拎北最近看到ptt宜蘭版上有人在高談闊論北宜直鐵
他又說到公共建設 不管直鐵做不做，大眾交通工具都是得做的
難到直鐵不蓋，大眾交通工具就不用改善嗎?
直鐵興建至少十年起跳，真要改善有十年以上
可以改善宜蘭大眾交通工具
然後他又下了一個結論
"還一個很重要的假議題，宜蘭大眾交通工具做不好是要直鐵幹嘛?"
拎北特地轉了 拎北在2016年底所寫的兩篇文 給ptt宜蘭版鄉民聞香一下
連運輸工程都沒修過的人 也在跟人高談闊論公共交通建設
拎北直接先在這邊引拎北那時寫的第二篇文章的結論告訴你:
到底是政府先蓋好基礎建設 增進該地區生活機能後 吸引更多人口進駐
還是該地區在人口稠密後 提出需求要求政府蓋好基礎建設 增進該地區生活機能
到底哪個才是正確的?
課本說沒有結論 因為有爭議 你無法判斷哪個才是對的
還有你更要考慮到自償率
宜蘭這種窮縣 地廣人稀只有40幾萬人 稅收又少
作一堆軌道建設可是要耗費大量的興建成本 作起來又沒啥人搭 只能放在那邊養蚊子
政府花一堆錢 去建你根本不會賺錢的公共建設
當政府傻了?
說啥假議題? 想在宜蘭版當大師 也要掂量掂量自己的份量
想壓低ptt宜蘭版鄉民的智商? 這樣很好玩?
因為拎北寫的那兩篇原文 是在2016年12月底政黑板寫的 歷史久遠已被系統洗掉
拎北特地在網路上挖回來 讓除了你之外的ptt宜蘭版鄉民聞香一下
看能不能扭轉可能早已被壓低的ptt宜蘭版鄉民的智商?