Re: [時事] 高鐵站設在哪 林姿妙:只要在宜蘭都可

作者: drhkc ( ̄ー ̄;)   2021-08-07 22:20:34
身為地方父母官,回答「只要在宜蘭都可以」
其實是一個很漂亮的(政治)答案
在這種情況下抨擊她,難道是沒有其他議題可以打了嗎?
長年以來,宜蘭的政界人士積極爭取更便利的對外交通
如今即將有重大突破,卻在為了站點設哪起內訌
不管是四城、宜蘭、縣政中心還是羅東
配套措施在哪裡呢?
如何讓頭城到蘇澳間的接駁更便利?(台鐵平原段捷運化都沒人談)
如何讓沒有軌道的聚落能有順暢的載具接駁?
決策者著眼的,一直是土地有幾公頃可以開發
https://i.imgur.com/96pJurL.jpg
這是一張由東京到日本全國各地需要花費多少時間的地圖
紅的代表花費時間短,藍的代表花費時間長
用可能的站點為中心,畫出到宜蘭縣內各角落的時程地圖
找出對各處縣民最理想的地點,這才應該是比較應該做的事吧?
還是說,我們沒有畫這種圖的人才呢?
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2021-08-07 22:34:00
四個點都能共站 宜蘭欠缺東西向路網而已 南北有鐵路跟省道國道
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-08-07 22:36:00
宜蘭有台鐵就很夠了,不用浪費納稅錢蓋高鐵
作者: kevin77605   2021-08-07 22:43:00
假議題加炒房用。高鐵根本沒有條件蓋
作者: armorblocks (package)   2021-08-07 22:53:00
宜蘭公車都虧本在做了 還想搞台鐵捷運化
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-07 22:56:00
之前還是高中生的時候在羅東夜市附近要搭車到南方澳,公車有夠難等 好像半小時一班吧
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-07 22:59:00
要發展宜蘭科學園區,要發展生技產業,要吸引國際商場,要改變宜蘭薪資,就是要蓋在宜蘭車站,蓋在縣府站是錯誤決定,至於炒房不用擔心,未來我會請台鐵仿效台中成功打房經驗,蓋社會住宅和公共商場,至於堵塞,不用擔心,這條高鐵跟屏東一樣,評估運量不大。比較要擔心宜蘭高鐵是否會會步上苗栗彰化雲林站後塵!
作者: HEROR (偶然與巧合)   2021-08-07 23:17:00
台中北屯靠好市多二店,房價直接井噴
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-07 23:19:00
大智北路通讓東區房價瞬間上漲,但是台鐵舊宿舍改建社會住宅,租金往下跌,一堆投資客房仲說台鐵壞話。
作者: ray0215 (OKOK It's good!)   2021-08-07 23:20:00
快點蓋高鐵啦 台鐵有啥屁用 笑死 不懂外縣市回來多麻煩
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-07 23:21:00
https://reurl.cc/4azd0D 宜蘭未來要有社會住宅,交由公共單位管理,學新加坡,避免私人開發過度炒作。設縣府站,Costco,生技,半導體產業不太會來宜蘭設廠!比較要擔心是宜蘭高鐵跟屏東高鐵一樣,折舊攤提和未
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-07 23:29:00
請樓上分析 設在縣政跟設在宜蘭車站 有什麼關鍵性
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-07 23:30:00
來高鐵公司願不願意承接?所以我會想辦法讓這條高鐵
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-07 23:30:00
的差異會導致 costco、生技、半導體 會因此不想來設廠
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-07 23:31:00
盡量不虧損,還能賺錢,所以這條高鐵不單只有商務通勤,還有醫療、生技運輸用途。
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-08 00:10:00
就一個一小時一班的高鐵,想那麼多幹嘛還好市多、升技、半導體,先想想宜蘭有何優勢要讓廠商首選吧生技和醫療新竹高鐵旁也在搞了,何必選宜蘭呢讓中南部異地遊子不用在台北還要轉車以及西部民眾來宜蘭觀光大概是最大效益講產業大概就跟畫大餅一樣,癡人說夢比較快
作者: ting74942 (@w@)   2021-08-08 00:14:00
之前台積電的議題就被一堆鄉民說,宜蘭光地震就震到台積電不會來宜蘭設廠
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-08 00:17:00
台積電來宜蘭設廠本來就是假消息,宜蘭根本不具備發
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-08 00:18:00
其實宜蘭只是不缺水而已,地震只是其一因素,其他因素包括一堆上下游廠商都在西部,台積電來宜蘭設廠要帶一堆廠商來根本勞師動眾
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-08 00:19:00
展半導體產業條件,除非"反摩爾定律還"勉強有可能!不完全是下游廠商,現在台積電也自己搞FT廠,這跟產業型態也有關係,宜蘭不具備發展半導體產業條件。
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-08 00:21:00
牽扯摩爾定律也太遠,先想想連組裝廠甚至一般製造業都不願意來宜蘭原因吧
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-08 00:22:00
宜蘭科學園區只適合搞生技產業而已,等高鐵核定再說!
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-08 00:22:00
簡單說就不是產業問題,而是宜蘭有何吸引廠商之處,除了人力低廉,嗯 沒了
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-08 00:23:00
科科,生技西部一堆能搞,生技土地也不需要什麼,可能連林口都比宜蘭適合
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-08 00:24:00
所以你根本不懂!連生技最新發展的產業型態也不知道!半導體產業最上游是豬屎屋,宜蘭沒半間豬屎屋,是要
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-08 00:25:00
嗯,真的不懂包含你邏輯也是我是看不出,廠商為何要選宜蘭而已
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-08 00:26:00
發展什?竹科一堆豬屎屋,南科也有滷肉海馬,宜科有?
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-08 00:27:00
所以連低階組裝廠都舉例,結果你眼中只有台積電,呵呵
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-08 00:43:00
不是阿 所以導師講了那麼多 也沒說為啥設在宜蘭車站這些就會來,然後設在縣政就不來啊
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-08 00:47:00
我也沒說設在宜蘭這些就一定會來,懶得跟你吵!
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-08 00:48:00
那你一開始就在那邊說吸引這些要蓋在宜蘭車站當你的論點幹嘛,空口說白話嗎
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-08 00:49:00
相較設在縣府的優勢啊!你吵設在縣府站只因為塞車,但是你有考慮到對立面,不會塞車,結果虧損,高鐵公
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-08 00:49:00
連宜蘭車站有什麼吸引之處都說不出來講這個?所以你設在宜蘭車站的優勢在哪?
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-08 00:50:00
那為何蓋在縣政會虧損宜蘭不會?
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-08 00:50:00
所以等高鐵核定位址再說,避免無異議爭論,我已決定!
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-08 00:51:00
縣政比起宜蘭車站少了那些乘客?你甚麼都不分析 就只會說白話嗎?
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-08 00:51:00
我有說蓋在宜蘭站就不會虧嗎?你又自助餐了!
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-08 00:52:00
隨便你怎麼說,你前面文章也是一直跳針在自己世界。
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-08 00:53:00
只是導師不是長期住在雲林為何這麼關心宜蘭事?
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-08 00:53:00
不是阿 問你問題你怎麼不回答了?你一下下說設縣府會導致虧損 問你為何宜蘭車站會比
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-08 00:54:00
縣府賺 很合理啊?問你為啥蓋縣府就會吸引不到你說的那些產業問你跟縣府宜蘭站的差異 也很合理啊?你不覺得你要討論的話這些要說清楚講明白?
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-08 00:54:00
虎尾高鐵設站後,雲林有吸引什麼產業嗎?還是依然只有正新旭硝子這些在斗六的產業呢?既然雲林沒有,為何宜蘭就會有?還是宜蘭比起雲林有何特別條件呢?
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-08 00:56:00
要討論就好好說明自己的論點很難嗎? 都做不到那你不就是一個外地人來宜蘭板亂板
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-08 00:56:00
導師自己住雲林都沒多關心雲林了,關心到宜蘭地方版來時間太多嗎
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-08 00:58:00
唉 跑掉了嗎就覺得這些外地人很莫名其妙 每個都想跑來宜蘭板亂說一堆屁話後 問幾個問題就都不敢回了
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-08 00:59:00
之前消失一段時間又跑出來了
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-08 00:59:00
還有問那種打包票不會塞車 問塞車標準就不敢回的我看這些人來亂就只是想讓宜蘭選最便宜的方案不要去壓縮到他們家鄉的方案吧
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-08 01:00:00
無所事事吃飽太閒嗎?還建議要設公宅?要不要出來選民代好了
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-08 01:01:00
算了 至少導師學乖沒有人身攻擊了
作者: yur   2021-08-08 01:03:00
科科
作者: PlusSign (PlusSign)   2021-08-08 01:29:00
老師好
作者: linkuangkuan ( Jerry)   2021-08-08 01:31:00
別浪費錢了 ,台鐵無敵
作者: wokou (每個硬漢都曾經脆弱)   2021-08-08 01:59:00
嗨老師 個人淺見 其實我覺得生技產業不太行比較想要的應該是發展軟體園區智慧城市方面主因是因為宜蘭平原地形 又是新興城市主要又是農業觀光 不宜發展高污染製造業覺得可以變成趨勢示範城市https://reurl.cc/j8EQ2L這篇文章當初一看到就想到宜蘭低污染 自給自足的城市營造青年回流文創 也兼容科技的空間
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2021-08-08 04:41:00
看到要求設公宅笑出來 還以為是哪位高官的ptt帳號在發言XDD
作者: jainyoyo (佑)   2021-08-08 19:35:00
宜科想發展軟體業其實也很困難 畢竟內湖科技園區離宜蘭不算遠 除非那邊飽和 不然要找廠商來宜蘭很難
作者: shinepin (London Calling)   2021-08-08 19:43:00
公民老司和都計老司,我真心懷疑您們是來反串的。
作者: interact ((interact))   2021-08-08 19:52:00
縣民搭高鐵大多汽機車前往,縣府腹地較大好規劃,然而後站注定要徵收民房才可能蓋了不塞車
作者: shinepin (London Calling)   2021-08-08 20:02:00
溪南往宜蘭市走省道,女中路那邊紅綠燈隨便就塞爆,直到過了燈霸王才好一點,然後到校舍路又再塞一次,高鐵設在宜蘭市的話交通一定要再重新處理
作者: interact ((interact))   2021-08-08 20:05:00
只能說蓋宜蘭市對交通部比較省事宜蘭市(後站)
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-08 20:06:00
宜蘭車站就只是一個省錢省事的選擇阿有在宜蘭車站附近 尖峰時段開過車的都知道 絕不算順再配合高鐵車流 如若沒有妥善處理肯定高機率壅塞外地人畢竟不懂宜蘭人的困擾 只希望宜蘭不要花太多錢徵收民房這種方式我想大家都知道 遇到一個釘子戶就去了,明知道高鐵有助於房市誰想給你徵收蓋馬路...
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2021-08-08 20:27:00
某人講的好像台鐵會聽他的一樣 笑死
作者: Mariah (Cycling)   2021-08-09 09:28:00
一位軟體業的朋友,把他的軟體公司從台北搬到宜蘭,員工十多位,看起來經營的不錯
作者: aak3147 (aak3147)   2021-08-09 11:28:00
他決定他什麼的,講的好像他是腳痛部部長一樣,阿利益差異點在哪都沒講清楚
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-08-11 01:30:00
公民老師的言論連跟liz不同調的某w都不認同 該反省了XD
作者: lawyer94 (背包客)   2021-08-12 08:45:00
軟體園區? 抱歉,竹科那邊已開始在弄,而且預算已經下去了,宜蘭基本上不用想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com