聯合報 記者林佳彣／宜蘭即時報導
高鐵宜蘭站選址迄今未定案，交通部明天上午將在宜蘭縣農會大禮堂，舉辦宜蘭端站址方
案地方說明會，來聽取各方建議。不過，今天卻流出一份綠營人士發起的意見書，要給行
政院長蘇貞昌及交通部長王國材，且陳述人署名多為綠營宜蘭縣議員、鄉鎮長，且依內容
來看，「縣政中心站」呼之欲出。
該份意見書沒有明白點出支持站址，但提到選址要顧及各鄉鎮市需求，甚至連土地取得也
是考量之一，全文如下：
「非常感謝蔡總統、行政院同意評估高速鐵路延伸到宜蘭。總經費近2000億的高鐵延伸宜
蘭計劃，將會為宜蘭帶來新的風貌，讓宜蘭更進一步脫胎換骨、融入大台北生活圈。同時
與東部快速鐵路結合，完善東部交通網絡，改善東部長期被中央政府忽略了的交通不便的
痛苦。
因此，為長遠發展考量，我們認為應審慎評估設站位址，希望既能符合投資效益也能兼顧
未來發展的可能空間。我們提供以下幾點意見供中央參考：
1.優先考慮使用者的需求，讓要搭乘的旅客可以快速到達車站、讓下車的旅客方便迅速到
達目的地。所以，我們希望選擇的位址要能儘量滿足各鄉鎮市的需求，是各鄉鎮市共同能
接受的地方。
2.高鐵站應要有足夠量能的服務道路連接到主要道路，才不至於發生高鐵站外塞車、成為
交通瓶頸，降低了高鐵快速運輸的目的性。
3.應評估未來宜蘭的發展需求與角色，借用此次高鐵延伸宜蘭的機會，透過都市計劃手段
進一步規劃更完善的公共設施，連結宜蘭與北部地區，成為共同生活圈。
4.近來，因公共建設徵收民地的爭議事件時有所聞，不但民衆權益受損，也阻礙了重大建
設的進度。我們認為應該以不損害民眾權益的方式徵用民地，或儘可能減少大量徴用民地
。
5.我們感謝中央政府改善東部交通的決心，願意龐大經費投資宜蘭，也懇切希望中央能參
酙上述幾點看法，透過專業評估慎選站址。」
民進黨宜蘭縣議會黨團幹事長呂惠卿表示，自己是溪南的民意代表，要替溪南人爭取。她
說，民眾搭高鐵一定要具便利性，最重要的是，站址選擇是要12鄉鎮市前往都方便，還得
不塞車，要是該處平常就有塞車情形，加上高鐵建設不就塞爆了。
同樣也是溪南民意代表、宜蘭縣議員陳文昌提到，搭高鐵到宜蘭後，前往目的地的便利性
很重要，因此周邊需要完整的聯外交通網，避免發生塞車。至於選址決定交由交通部來考
量，雖然不是各鄉鎮的人都能滿意，但能是民眾可以接受的最大公約數。
http://i.imgur.com/8eHQcmc.jpg
溪南民意代表們支持縣政中心
滿合情合理的
但還是要看中央怎麼想
明天的說明會，有人會去參加嗎？
聽說某單位已號召員工全體參加
ꀊ

oppo氣暈

林麗不是溪北的嗎？

羅東鎮代主席李錫欽最近倒是轉向了

板上有意見的一定要請自家區域民意代表議員去參加！一次好好講清楚

交通部這邊談工程專業問題，oppo那邊談政治操作與利益，2個小時談得出來才有鬼，無限拖延可預見，最後沒有共識就擱置。可憐的宜蘭高架鐵路252億跟著陪葬

不冀望高鐵設站，趕快鐵路高架化才是縣民最大福祉

難道最後大轉彎XDDDDD

四城沒蓋還不是得當車庫

全台灣負債超額的兩個縣市就屬宜蘭跟苗栗了，看看為了校舍路高架化，縣府財政會如何，呵呵

某單位是民間房仲還是政府單位???

溪南不是該支持羅東嗎？

送衛生紙議員也投溪南哦 真可悲

我投不用蓋一票可以公投嗎囧 覺得宜蘭要高鐵幹嘛

溪南就沒機會 上面還拿四城這種地方來羞辱人 那只能選不滿意但能接受的縣政 我可不要四城跟宜蘭

溪南應該對縣政普遍滿意吧，真要說不滿意但接受是宜蘭

才不要宜蘭咧 幹 什麼都給宜蘭爽 人又沒比較多縣政是不得已 因為羅東一定不會被接受

支持羅東幹嘛 怕塞不夠喔 不過蓋宜蘭車站也跟蓋羅東差不多 能蓋宜蘭車站那我支持蓋羅東 不然就是縣政中心

溪南想爽很簡單啊，搬去溪北不就好了

溪北人不爽設在縣政中心 怎麼不搬去縣政中心

運輸學根本不是這樣，你們根本是亂扯！才會這麼亂。

我羅東人，也不會想溪北人南下來羅東搭車，所以早早就是支持縣政中心。那邊地大未來好規劃，而且對溪北溪南接駁都不遠。