Fw: [新聞] 四城站出局 礁溪人轟 政府像王力宏形象破滅

作者: jemdogdog (極度深寒)   2021-12-20 07:35:00
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1Xly61TD ]
作者: jemdogdog (極度深寒) 看板: Railway
標題: [新聞] 四城站出局 礁溪人轟 政府像王力宏形象破滅
時間: Mon Dec 20 07:34:11 2021
原始標題 四城站出局 礁溪人轟 政府像王力宏形象破滅
新聞網址 https://reurl.cc/EZk2rv
發表日期 04:102021/12/20
全文完整內容
請從這裡開始填寫
高鐵延伸宜蘭站址傳出已拍板縣政中心以南的「折衷案」,交通部最先屬意的礁溪鄉四城
站宣告出局。儘管立委陳歐珀、宜蘭市長江聰淵等人都認為折衷案有不影響鐵路高架期程
等優點,礁溪人仍無法接受,痛批政府就跟藝人王力宏一樣「形象破滅」。
高鐵宜蘭站址從北到南原有四城、宜蘭(宜蘭火車站)、縣政中心、羅東等4案,除羅東
外其餘3站址都在溪北地區,其中四城位置最北,傳出交通部傾向設在四城站時引起譁然
,上月交通部才又宣布第5案「折衷案」。
陳歐珀指出,大家認為四城站不妥,因此他在立院向交通部反映,折衷案是尊重專業、契
合民意的結果,不影響鐵路高架期程、站體降至17公尺,區段徵收面積從340公頃降至190
公頃,他個人是欣然接受。
宜蘭市長、高鐵延伸宜蘭促進會會長江聰淵表示,設在宜蘭火車站會影響鐵路高架期程40
個月、縣政中心28個月,折衷案讓問題迎刃而解,希望折衷案盡快送行政院,再由政院拍
板、推動。
礁溪選區的宜蘭縣議員吳宏謀認為,設在四城花錢最少、一樣不影響鐵路高架,拍定折衷
案是「政治介入太深」。四城離宜蘭市區不到2公里,與西部高鐵動輒離市區10幾20公里
不同,也一樣能兼顧溪南、溪北發展,折衷案是選票考量、是錯誤決定!
高鐵礁溪四城站促進會發言人林成功痛批,政府始亂終棄、朝令夕改,交通部長王國材曾
說對土地有理想、有願景的人應選擇四城,如今王國材如何自圓其說?礁溪鄉親相信政府
,聽政府誇四城誇到會彈舌,沒想到卻「烏龍轉桌」,還粗魯地否定四城的好,政府形象
就跟王力宏一樣破滅,讓礁溪人不知道該相信誰?
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
作者: Chothort (栩栩如笙)   2021-12-20 07:45:00
上錯車 哭哭
作者: sky73910 (豪豬)   2021-12-20 08:07:00
四城房價拋售潮
作者: jemdogdog (極度深寒)   2021-12-20 08:33:00
https://reurl.cc/Xloepj笑死 四城高鐵促進會會長吳長錫 XDDD
作者: man700   2021-12-20 08:35:00
被套牢了齁
作者: in79418 (HaoBuSuFu)   2021-12-20 08:35:00
舒服
作者: willyover (烤肉!)   2021-12-20 09:04:00
放在四城本來就不方便
作者: chicken8 (姜太母的薑公鴨)   2021-12-20 09:57:00
都套牢的在抱怨
作者: mnbvmnbv (音樂)   2021-12-20 10:00:00
7000多萬的評估報告丟到水裡?
作者: GuavaHsu (GuavaHsu)   2021-12-20 10:26:00
爽啦
作者: Neo0215 (Neo)   2021-12-20 10:34:00
好啦 促進會可以解散囉XD
作者: Circlers (Wayne)   2021-12-20 10:35:00
四城一開始提出後就覺得不太可能...
作者: talenthun (我要當宇宙第一大善人)   2021-12-20 10:36:00
棺材本都被套牢了
作者: WalterWhite (cook)   2021-12-20 10:58:00
蓋在那礁溪頭城人根本不會想搭吧
作者: Neo0215 (Neo)   2021-12-20 11:18:00
照這麼說 那蓋在四城 溪南其他地方又會想搭?
作者: WalterWhite (cook)   2021-12-20 12:14:00
礁溪頭城不可能還花半小時到高鐵站搭高鐵不如直接上國道沒什麼搭的動力
作者: Neo0215 (Neo)   2021-12-20 12:22:00
只是去個台北當然沒動力 如果搭長途還是會去搭高鐵啊 難道為了礁溪頭城人把高鐵當台鐵搭去台北 要犧牲大多數溪南去搭高鐵的路程?
作者: armorblocks (package)   2021-12-20 12:33:00
宜蘭站都沒說話了 哪輪得到四城在那吵
作者: HaiirotoAo   2021-12-20 12:47:00
四城站那麼小,轉乘台鐵班次少,當初評估提四城就覺得交通部來亂的==
作者: i77421 (明)   2021-12-20 12:52:00
哭暈在廁所
作者: aware (願景)   2021-12-20 13:04:00
宜蘭有高鐵最大的特點是讓宜蘭可以跟高雄以北的都市交通更便利,只會說台北的邏輯是死光了嗎,搭高鐵只為了去台北?
作者: interact ((interact))   2021-12-20 13:05:00
促進會該解散就解散,歹戲拖棚就難看了
作者: aware (願景)   2021-12-20 13:07:00
宜蘭能加入高鐵一日生活圈,才有機會帶來新商機跟新人流
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-20 13:53:00
高鐵蓋在頭城,最省錢而且工期短。 XD
作者: kevinapo (龍羽)   2021-12-20 13:57:00
舒服
作者: yuchun32000 (球來就打)   2021-12-20 15:07:00
可能連棺材本都丟進去了吧,牽拖力宏
作者: iusocute (wen)   2021-12-20 15:48:00
四城這提案就是來搞笑的
作者: Y1999 (秋雨)   2021-12-20 15:56:00
高鐵不是只能去台北,但你連最大潛在用戶都無法滿足,你蓋來養蚊子的嗎
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-20 16:04:00
四城方案本來就是搞笑方案,但已經有人靠這個題材炒地皮賺到翻掉了。
作者: yur   2021-12-20 17:28:00
礁溪就最爛的點,笑死
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2021-12-20 18:03:00
四城就最爛的點
作者: eternal1120 (阿回)   2021-12-20 18:57:00
全部就四城最爛 當溪南人塑膠的逆不要說溪南 連宜蘭市的人都看不下去吧
作者: JOGIBA (978)   2021-12-20 19:23:00
放四城還不如放三星咧
作者: HEROR (偶然與巧合)   2021-12-20 19:32:00
$$$
作者: ss455032 (ss455032)   2021-12-20 22:19:00
笑死 改在那誰會去
作者: mingyu66 (yu)   2021-12-20 22:40:00
會放在那,我才覺得政府有問題咧
作者: superwei (superwei)   2021-12-21 00:39:00
礁溪頭城坐客運到南港轉乘高鐵 cp值還比較高呢放縣政中心真的折衷 ,竹科跟公務員出差 加減增加使用率不然宜蘭羅東都有客運了
作者: freeasa (旅行者)   2021-12-21 07:09:00
現在484可以去四城看房子了
作者: jojo12145 (一隻羊)   2021-12-21 07:40:00
本來就不會在那啊 劇本都寫好了
作者: laliga (飛天松鼠)   2021-12-21 15:03:00
四城不至於跌吧,環市開過去10分鐘以內就到了要說要跌那舊市區、運動公園,開中山路塞死又走不到,不就更跌。公路跟鐵路是互補的,兩者都會用到,理論上是都會漲
作者: forevergood (李弟兄)   2021-12-21 21:18:00
某樓意思是礁溪頭城人以後去中南部也要先搭到南港?這樣不就跟雲林人搭高鐵要捨近求遠去嘉義一樣,那當初設高鐵雲林站要幹嘛?浪費公帑。
作者: shinepin (London Calling)   2021-12-22 12:42:00
大寶加油!!
作者: peter50129 (靜夜星空)   2021-12-22 19:30:00
在宜蘭誰會搭高鐵去台北,跟搭台鐵一樣蠢
作者: forevergood (李弟兄)   2021-12-23 01:35:00
樓上打臉樓樓上,還蠻好笑的。
作者: shinepin (London Calling)   2021-12-23 10:45:00
真的是很有趣,看你們搞笑我一天心情就很好
作者: simple123 (simple)   2021-12-24 10:47:00
四城從頭到尾就只有他們當地自救會自己喊騙騙外地人而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com