Re: [新聞] 民進黨很會選舉?林姿妙競選團隊精準出招

作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2022-11-27 06:56:53
林姿妙的人設就是親切的阿嬤或媽媽,這在講求人情味的宜蘭不一定是壞事。
重點是她底下的團隊真的很強!(雖然她一開始的個人能力是我所見過最弱的政治人物。)
最為人津津樂道的是她實踐了「吃飯免錢」的國中小免費營養午餐的政見,這在上一次選舉
綠營認為是不可能的唬爛政見,結果這次選舉不僅別的候選人也抄這個政見,而且還說要加
碼。
這場選戰綠營一開始算打得不錯,打到林姿妙從穩當選到有點危險的局勢,但江聰淵過去的
刑事案件也一樣被林的陣營拿來作文章,此時林姿妙的選情又開始回穩了。
至於刑事案件的結果,就先看第一審判決何時要出爐?
PS:江聰淵輸的不冤枉,因為他連在宜蘭市的票都輸給林姿妙很多,我對江在宜蘭市的印象
,就是辦了很多的文藝活動,其他具體建設做了什麼?我也記不太起來,虧民進黨中央政府
還給了他不少補助,可惜沒有善加利用這些資源。
作者: jemdogdog (極度深寒)   2022-11-27 10:12:00
坦白說免費營養午餐吸引了多少票 大家心知肚明
作者: lawyer94 (背包客)   2022-11-27 10:20:00
免費營養午餐,其他縣市20年前就有了,宜蘭....
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2022-11-27 10:27:00
等判決出來再說媽媽阿姨吧….
作者: NelsonGo (Nel)   2022-11-27 10:29:00
外縣市更早有 那以前綠執政那麼多年為何不推?
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2022-11-27 10:35:00
國中小免費營養午餐,好像都是林姿妙先做出來的吧?外縣市早有營養午餐的話,這樣子綠色執政時,為何不做?
作者: lip709 (哇喜ㄟ剖ψ(‵▽′)ψ)   2022-11-27 10:38:00
妙妙的團隊很強+1
作者: hommingwu (Homming)   2022-11-27 10:41:00
李科永圖書館、河濱公園更新、市公所後方、中山路部分區域騎樓整平、復興路雨水下水道、自來水管更新、部分學校周邊人本路廊,這些算不算建設?有些人不愛縣長當吉祥物發東西,但是縣府團隊有人幫他管理,一切運作得宜,被起訴而已,也還沒被判刑,訴諸悲情,拉江聰淵的案子來,剛好互相扯平
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-11-27 11:04:00
最佳助選員就是讓原本對手說做不到後來卻跟著當政見的政策
作者: asn2819 (JohnStockton)   2022-11-27 11:15:00
人設就是好媽媽縣長
作者: akira01 (小吉)   2022-11-27 11:46:00
菜市場一堆老人也在談論妙妙的營養午餐政策有幫助到弱勢族群,地方婆媽甚至說選舉誰不貪汙誰執政時能見度高不是選後就消失不見就選誰,這話意味著什麼大家心知肚明.
作者: hommingwu (Homming)   2022-11-27 12:03:00
廟宇的人也都覺得阿妙很照顧廟宇
作者: waterboy (klay)   2022-11-27 12:08:00
就是沒能力才一天到晚在口水戰
作者: shonbaba (Abear)   2022-11-27 12:12:00
民進黨這幾年派的候選人,實在也不知道該說什麼
作者: TANGLEE (Tang)   2022-11-27 12:26:00
敢問強大的團隊 宜蘭的車道線能不能改善 明明就是直直的道路 車標線就要歪來歪去 要不然右側車道跟機車道會忽然合併成一條道路 這樣到底是誰要讓誰純精路整段的左轉車道什麼時後可以改善
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2022-11-27 12:30:00
民進黨是沒人才了嗎?連兩屆推的人選?
作者: lawyer94 (背包客)   2022-11-27 13:01:00
不就表示宜蘭藍綠推的人都很爛,落後外縣市20年嗎,呵呵
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2022-11-27 13:20:00
有時候這跟時勢有關,妙姐在第二任鎮長的政見是蓋運動中心
作者: jemdogdog (極度深寒)   2022-11-27 13:20:00
東西十分難吃不說 學校強迫小孩一定要吃完我是十分反對免費午餐顛倒了另外會壓縮到其他東西請問宜運設備有維修嗎?投訴N次了宜蘭市交通有改善嗎?反映N次了
作者: abigbird   2022-11-27 13:23:00
哪些縣市有免費營養午餐?請直接打出來
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2022-11-27 13:23:00
跟神木館,雖然最後沒實現,但也有拿多的財政盈餘去整修人行道,那時鎮上有免費營養午餐,也是奠基於前幾任鎮長的立
作者: jemdogdog (極度深寒)   2022-11-27 13:25:00
回到營養午餐 因為是免費 所以很多學校老師都要小孩吃完 拜託幫幫忙 給真正需要的人就好好嗎?其他的可以選擇付錢吃或不吃
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2022-11-27 13:26:00
體停車場政策,有些事是游榮華跟林聰賢那時候延伸下來的
作者: jemdogdog (極度深寒)   2022-11-27 13:26:00
好像不吃就是浪費公帑的罪人一樣…
作者: c60203 (只看週日正賽的一日迷)   2022-11-27 14:08:00
實踐營養午餐免費?我超幹的好嗎這種事給中低收入戶還比較有用我自己兩個在讀國小 聽到這個政策蠻不爽的講白一點根本沒有把錢用在對的地方學校缺少的教具 體育用品怎麼不補助宜蘭的孩子拿到國手資格要出國比賽還要教練幫忙募資政府怎麼不幫忙處理機票食宿縣府知道有小孩這陣子出國比賽嗎我小孩吃飯錢我自己會付 麻煩把錢用在有機會發光發熱的小孩身上為了避免爭議 不是教練募資是路人自願捐款幫助孩子
作者: waree (白熊)   2022-11-27 14:31:00
妙姊會贏很正常..問在地的他會跟你說一堆其他人的偉業..
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2022-11-27 14:43:00
妙有官司,對手判決確定,這點互相抵銷掉,剩下就看形象
作者: bunnyer (lililala)   2022-11-27 17:56:00
終於不用擔心公所的人再來我的地偷劃線
作者: lumi0811 (點點點)   2022-11-27 18:43:00
老實說啦阿妙這人設並不是演的 她以前當議員時就這樣了
作者: alvis000 (艾爾)   2022-11-27 19:00:00
毫無反應 就是神主牌
作者: scuderia ( )   2022-11-27 20:38:00
羅東鎮長任內可以推免費營養午餐是因為停車場收入一年有一兩億可以花,但是當縣長想把這個政策擴展到全縣的時候就勢必是犧牲掉其他的社會福利去成就吃飯免錢這個政見,要說吃飯免錢成功,要不要先比對看看這四年消失掉多少社其他的社會福利?再者,不管有沒有吃飯免錢政策,一定程度的弱勢學生本就會有對應的午餐補助,吃飯免錢真正得利的是原本需要繳費的補助線以上的學生,因此這樣說起來,真正清寒家庭的學生只是保有原本就有的午餐補助,但是其他的生活、就學,甚至是父母那邊原本可以得到的補助就因
作者: elantree (Schick)   2022-11-28 10:41:00
說到營養午餐我就不爽 去年菜色差又食物中毒 結果家長會派人跟著吃才改善 結果過一學期菜色又開始變差如果財政出不起 就補助低收就好 搞成大家齊頭 低價廠商每隔一段時間就出問題 這叫好政策?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2022-11-28 11:35:00
一開始妙妙說選上要辦免費營養午餐早說菜色一定會有問題了,沒人要信啊,還反駁我說家庭省下來這筆錢可以給小孩學才藝或用在別的支出。 我曾經在當時早早就辦免費營養午餐的學校待過,那個菜色是真的慘不忍睹,認識一個比較有心的老師會偷偷自己掏腰包,在教室弄一個電鍋煮地瓜稀飯給班上的學生當點心吃。
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2022-11-28 14:43:00
就取捨問題吧,假如沒有營養午餐政策,那現在的風向可能會變成說學生都吃不飽了,還把錢拿去搞文藝產業
作者: c60203 (只看週日正賽的一日迷)   2022-11-28 14:49:00
樓上這樣講就不對了 花錢還吃不飽 講出來肯定站得住腳
作者: Takashi7 (努力再努力)   2022-11-28 14:54:00
復興路施工黑暗期搞那麼久,還好意思說嘴。這些工讀生們確定是在地嗎?那怎麼不說明餿水桶為什麼宜蘭市比較晚才發放,是因為貼紙廠商那邊有問題嗎?
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-11-28 18:15:00
因為免費所以要求吃完不符合邏輯唷另外哪間學校有強迫情事可以說出來 新科議員剛好可以發揮難不難吃不知道你是想像還是吃過那比賽到可以出國的層級或國手這個層級要找中央還地方可以釐清一下教具跟體育用品要補助不太懂你指的是哪個方向,教具我知道的是真有用心的老師教具都是針對自己課程設計做出來的很少用出版牌的,那體育用品我是都自己買啦!不一定每個人都可以發光發熱但至少都會吃飯,跟c6大不一樣我自己小孩要發展什麼要學什麼要去哪我一定自己出錢因為營養午餐消失掉的福利政策譬如說是哪些?真的有那消失的原因真的是營養午餐的問題嗎?還是就是要連結呢?去年營養午餐有問題到底是免費的問題還是食安的問題很容易區分啦 今天免費只是家長免費 實際還是縣府花錢講白一點就是你有付錢了你團膳還是一樣好嗎 不可能就從自助餐變法國菜從食安來看營養午餐還比較有意義
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2022-11-28 20:08:00
營養午餐的問題,其實也可以去問問在校老師的看法
作者: lolicone (∥○△○∥)   2022-11-29 08:01:00
免費的白麵煮湯配少少的蛋花 高麗菜片跟紅蘿蔔絲最好是正常的啦福利減少,公車班次大減應該算是了吧 搞免費就是會排擠預算啦不然錢是縣長自己出喔?
作者: c60203 (只看週日正賽的一日迷)   2022-11-29 14:55:00
我比較強調的是盡量不要把經費用在一次性的方面花這麼多 任期8年就吃完了搞不好還要還債來補宜蘭運動公園那個籃球館都多少年了真的弄不出一間新的嗎
作者: hommingwu (Homming)   2022-11-29 23:57:00
取消全面免費午餐,符合免費資格外,由學校評估確有需要的學生,再提供免費午餐,然後把省下來的錢繼續投資在教育工作上。
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-12-01 17:28:00
排擠什麼你要講啊 一句排擠就要打翻那那個369敬老金不就更排擠 還更沒意義我知道最近的營養午餐新聞有綠色乖乖 讓你乖乖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com