我覺得這篇新聞裡面的左膠環團人士，
也是很有道理，他們部分擔憂是對的，
比如對於台鐵營運衝擊、水文環境衝擊，
宜蘭農地流失、農業生產破碎化疑慮，
高鐵後期的營運效率....等擔憂。
我也建議假如選擇現在這個地點，
真的不要蓋高鐵站比較好，
給你們看看台灣真實案例，
苗栗高鐵站。
苗栗高鐵站位於後龍鎮，離後龍溪很近，
跟未來宜蘭高鐵站很像，離蘭陽溪很近。
苗栗高鐵站在苗栗三大都會區中間，
離竹南/頭份市、苗栗市、後龍鎮都不遠，
位置適中，
跟宜蘭高鐵站在宜蘭、羅東中間很像。
苗栗高鐵站跟台鐵豐富站共構，
附近有縣政機關、產業/科學園區、人文景觀，
跟宜蘭高鐵站跟台鐵縣府站共構很像，
附近有縣政機關、科學園區，
另外苗栗高鐵站附近有可物流國三、國一，
和72號快速公路，
這點宜蘭高鐵站發展遠不及苗栗高鐵站。
但是附近發展成什麼樣子？
給各位看看。
https://i.imgur.com/ppWoJza.jpg
https://i.imgur.com/46d7KOv.jpg
https://i.imgur.com/V6xo67A.jpg
https://i.imgur.com/9Zg6eVn.jpg
https://i.imgur.com/3bln0MY.jpg
https://i.imgur.com/Y69uAwv.jpg
https://i.imgur.com/S4BHhpb.jpg
https://i.imgur.com/RHgReRP.jpg
https://i.imgur.com/lyvwLbU.jpg
https://i.imgur.com/PeP6jUN.jpg
https://i.imgur.com/j2Z37Ne.jpg
https://i.imgur.com/UDPE1ZT.jpg
不管是白天晚上週邊都沒什麼人跟車，
連高鐵車站裡面和旁邊台鐵豐富站，
平日星期三中午12點多，或晚上6點多，
也沒什麼人潮，便利商店也開不太起來，
很懷疑他的經營效益是？
https://i.imgur.com/d06Pmxf.jpg
https://i.imgur.com/8Y0ic02.jpg
https://i.imgur.com/QQLoBJG.jpg
https://i.imgur.com/0yEOOT9.jpg
https://i.imgur.com/nuLDMkD.jpg
https://i.imgur.com/7dpAFQq.jpg
https://i.imgur.com/PM2IUpd.jpg
綜觀苗栗高鐵站的發展經驗，我建議，
假如宜蘭高鐵站未來要建在縣府站這個點，
還是不要蓋，
苗栗縣還有54萬人，宜蘭才45萬人。
但是，
假如宜蘭高鐵站蓋在宜蘭火車站共構，
我建議蓋，未來發展無可限量。
宜蘭高鐵站蓋在台鐵宜蘭站共構，
未來發展模式跟竹北高鐵特區很像，
宜蘭科學園區也可能超越竹北生醫園區，
宜蘭火車站周邊很可能超越竹北特區，
藉由都更，發展宜蘭大車站計畫，
未來商辦、經貿、飯店大樓林立，
陽明交通大學附設醫院超越台大生醫分院，
這是非常有可能的。
也可以降低宜蘭左膠環團人士的擔憂，
和多數宜蘭人對於高鐵營運的疑慮。
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2023-07-22 13:29:00你是不是故意挑沒人的時刻去拍照啊？ XD
重點是離台北市的距離喔天才另外2邊的距離沒有很遠耶……
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2023-07-22 14:22:00宜蘭現在有7000人搭國道客運通勤，我不曉得一小時一班的高鐵能幹嘛？我還是建議台鐵北宜直鐵先蓋，讓宜花東的火車乘客通通受惠。至於高鐵那個為了炒地的賠錢貨，就隨便它了。
作者: agi5566 2023-07-22 14:33:00
直鐵大家還是繼續開車 別鄉愿了
你知不知道雪隧經常塞車，即便是平日也是一樣？國五通車後往往還是要一小時以上才到宜蘭市另外不要扯什麼房價租金物價漲，全台除了偏遠到不行的地方外，那邊沒有漲？高鐵的賣點是十幾分鐘就可以到達台北市，去新竹台中台南也遠比經常誤點的台鐵快多了為什麼竹北高鐵區是新竹縣市房價最高的地區之一，就是因為高鐵喔而且發展在當地也是數一數二交通是城市發展的第一步，了解嗎？
作者: broncho (BB) 2023-07-22 15:20:00
你是不是在宜蘭火車站附近有不動產？
作者:
xup654z (林小峰)
2023-07-22 15:22:00本來就該蓋在宜蘭車站，效益最大，而且那裡的地還是退輔會的土地，之所以會搞到變成縣政中心，是因爲私人土地可以讓土地開發商跟政客做操作broncho，你是不是不知道宜蘭車站那裡蠻多土地是退輔會的？那裡早年林務局放了一大堆木材後站那裡要改建設這種東西：
https://tw.news.yahoo.com/宜蘭後火車站森保處5公頃基地移轉民間投資開發-101438555.html真他媽的有夠浪費
如果宜蘭高鐵蓋好，宜蘭科學園區是否完全不可能發展？假如有機會的話是不是可以帶動宜蘭發展？
沒用的 一堆不住宜蘭的人不希望宜蘭發展 永遠當台北後花園就好
作者:
shinepin (London Calling)
2023-07-22 15:41:00我支持公民老師大寶出來選總統！！！
作者:
asn2819 (JohnStockton)
2023-07-22 15:58:00原宜蘭火車站共構，才會效益最大化
說真的我個人希望蓋在宜蘭市就好，宜蘭火車站和縣政中心對我來說差不多我只是很好奇，那個地方一直發展，房價卻不漲？地區發展和房價不是正相關嗎？坦白說啦，目前宜蘭市蛋黃區（包括市中心和宜運附近）大概三十尾左右，最高就45左右，比漲幅跟新竹台南等差遠了
作者:
shinepin (London Calling)
2023-07-22 16:19:00公民老師快點出來選啦！
作者:
shinepin (London Calling)
2023-07-22 17:36:00公民老師快點出來選舉啦！可以實現你的政治理想
宜蘭後火車站有退輔會的土地，大約5公頃，可是最近縣府在招標了，不知道有沒有結果…希望這個土地，有機會給宜蘭高鐵站來使用，前提是選址還有機會更改嘛？
桃園有一堆航空從業人員拉薪資。日本很多小不拉吉的地點也都有新幹線設站。例如出水市人口53442，人口密度162/km^2，也有新幹線停靠。我不知道為什麼人口數據是449705，且人口密度210的宜蘭會不適合高鐵。而且宜蘭還算是觀光重點地區，日本的出水市就是純農業區。
作者: jainyoyo (佑) 2023-07-22 21:10:00
大學唸台中的學校深知坐車到中部的苦，能夠從宜蘭直達中南部是有賣點的。
作者:
shinepin (London Calling)
2023-07-22 21:10:00公民老師這麼熱衷，為什麼不好好為人民服務呢？
作者:
debb0128 (Debbie * 呆比)
2023-07-22 21:16:00台中烏日高鐵附近哪裡來的荒蕪點？沒看到台中高鐵往市區公車和排班小黃一堆嗎？
作者:
wokou (每個硬漢都曾經脆弱)
2023-07-22 22:36:00小心有一些理盲或被套牢的人來噓
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2023-07-22 23:01:00蓋在宜蘭市就是拆遷搞不定啦，你看宜蘭站鐵路高架搞多久
作者:
shinepin (London Calling)
2023-07-22 23:38:00大寶二寶配起來正副首長！ 國家不能沒有你們呀！
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2023-07-22 23:58:00宜蘭鐵路高架化計畫從101年開始，已經幾年了?所以我們要等十幾年高架化幾十年高鐵嗎?我沒活那麼長東一塊西一塊總比沒有發展好啦而且縣政府跟宜蘭市沒差多遠好不好你對宜蘭真的不熟ㄟ
作者:
q9563420 (羅東林志穎)
2023-07-23 00:28:00高鐵快速準點 去西部不用轉車 對號座一定有位置坐 外勞少很多 光這幾點就殺爛台鐵了 別再意淫沒公司化的直鐵了
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2023-07-23 00:51:00所以你都不瞭解阿，講的好像只有你說的才對那宜蘭市鐵路高架化是乞討都討不到是嗎?推文講的優點給你說都變缺點了，還有什麼好說的那你這麼行，我也反問你如果要在宜蘭市要怎麼規劃?笑死反駁你就是里盲套牢，還說我貼標籤呢。設在宜蘭市怎麼前店後廠，請指教笑死，你反對就是為國為民，我支持就是理盲套牢可以直接為什要轉車，你的時間不值錢我們很值錢喔而且我從來沒說要發展生醫園區，不要硬塞你的想法
作者:
shinepin (London Calling)
2023-07-23 01:16:00大寶們講的永遠是那套，要麻說不蓋宜蘭市就是炒地皮；要麻說蓋宜蘭市一定有發展；要麻說花蓮轉車比較麻煩；千篇壹律，講到後來見笑登生氣，然後瘋狂跳針。 然後再拿同一套換一篇講。
作者: simat (暫時不用) 2023-07-23 10:08:00
只要搭車的人夠多，高鐵自然會增加班次。縣政設站就是要解決原來宜蘭站腹地不足以容納台鐵和高鐵共構的解決方式。對於中南部的人來說，高鐵還有一車次坐到底不用換車的方便性，會增加中南部的客源。北宜直鐵很難解決要穿過翡翠水庫問題的環評，這已經討論到爛了。雪隧現在已慢慢的常態性的車流量都很大，高鐵真的是一個很好的解決方案，人口少就不蓋?怕蓋好後荒涼?你真的很憂國憂民。設站就是提高交通的方便性，發展是附帶的結果，每個高鐵站都是旅客下車後直奔目地，當然不會停留在站區，所以拍高鐵站荒涼不代表不需要設站。宜蘭高鐵設站首要的是交通的方便性，當有便利的交通，帶來人流，才會依序的出現商業行為與模式，你只著眼設站點是否會發展而沒想到帶給全縣的效益，高鐵全線的站點除了北部以外，每個點看起來人都 不多，但這就是轉乘配套有做的不錯，不然隨時一堆人擠在站內耗時等車就會比較好?轉乘可以配合時序開發到各地點的交通。我就是你說的中南部人，我的想法在你看來不代表什麼，反過來說你的看法也只是你一個人的偏見，也不能代表什麼?不是嗎?問題一定都會有，有心就能解決。靠著貶低別人來增加你的論述立論，不會增加您的格調與涵養，只會更加突顯您本身立論的不足與心虛。高鐵設站是提供宜蘭一個舒適、便捷、準時的交通節點。有了高鐵站，會給全縣帶來更加發展的可能性。這時各鄉鎮更需去思考如何增加自身的內涵以獲得旅客的睛睞，最近蘇澳不是有舉辦潑水節，這就是一個不錯的點子，結合當地的冷泉發展觀光，冷泉與溫泉是上天給宜蘭的寶物。比起聰明人看到問題就覺得困難重重而止步不前，宜蘭鄉親應該會更樂於做個勇於解決問題的人。
有高鐵，就不用起飛前5小時出發到桃機，不用在那邊瞻前顧後雪隧會不會又塞車，是不是要多抓時間提前。
作者:
shinepin (London Calling)
2023-07-23 14:35:00本來大寶公民老師就是用這種講話方式，深怕別人不贊同他，可能童年有陰影吧！
作者: SmallBearWin (小熊今年得冠軍) 2023-07-23 16:11:00
看過苗栗 彰化 雲林 嘉義 高鐵站後 就知道了
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2023-07-23 18:29:00動不動就説人無知，三歲小孩，天真，如果真的是老師，可能就是那種學生最討厭的老師，説什麼假裝有在聽，其實是聽我的才對。笑死，不知道有什麼資格説人無知，你董志成嗎？你的論點就是高鐵發展不起來，結果各種説法自相矛盾，不過是個公園幹古阿北論點，好意思説人無知。
作者: mythman (攝影...練習吧) 2023-07-24 14:01:00
生醫真要發展，政府會放在竹北，宜蘭就不用想了
作者:
grinsssss (grinsssss)
2023-07-31 10:21:00竹北高鐵是後面拉支線共構的 還有是青埔不是菁埔