※ 引述《sayuki (sayuki)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.230.128.119
: 推 kwei:俄國要管南極會不會管太遠? 大概是要拿來交換北極的利益吧 10/18 01:44
: 推 NKN:南極有世界各國的研究基地哦 10/18 06:29
: → NKN:凍結南極主權爭議的南極條約現在有50個成員國 10/18 06:30
: → NKN:要保護南極確實需要列強跟週邊各國合作進行 10/18 06:31
: 推 kwei:我還是看不出俄羅斯阻撓的利害考量為何，美歐澳為何又非要 10/18 06:58
: → kwei:俄同意才行設保護區? 希望有高手說明一下。 10/18 07:00
因為俄羅斯是南極條約體系28個有投票權的協商國之一。
對於南極地區的重大決定﹐需要28個協商國一致同意才行。
（南極條約第九條）
其實CCAMLR設立南極海洋保護區已經推了十幾年﹐但一直沒有成功。
原因在於對於這個保護區有三種立場﹕
第一種是美國、紐西蘭為主﹐認為設立保護區的目的﹐在於環境保護﹐
要禁止區域內的捕撈。
第二種是歐盟、澳大利亞為主﹐認為在照顧商業利益的前提下﹐設立有限制的保護區。
CCAMLR多數國家也是持這種觀點。
第三種則認為需要照顧商業利益。以中國、俄羅斯、日本、挪威等為主。
（日本每年在南極捕鯨﹐跟紐、澳沖突不少﹐挪威每年在南極捕磷蝦數十萬噸）
所以CCAMLR本身也經常被環保組織責罵﹐認為他們不夠環保。
但其實CCAMLR本來也不是以環保為目標的﹐而是可持續、可維持的商業計劃﹐
避免以後更多國家參與到南極捕撈搶資源。
後來CCAMLR妥協各方﹐認為先設立保護區﹐但具體保護到什麼程度﹐
商業捕撈許可的范圍、數量這些﹐等之後再來詳細談判﹐總之先限制現有規模。
已有的規模就先算了﹐以後再看看能否減少﹐但反正先限制不要繼續搶更多。
在具體的方案上﹐采用了綜合方案﹐即160萬平方km作為環保的禁止捕撈區﹐
另外190萬平方km作為可捕撈的限制區。
因此挪威跟日本等國就轉而支持了﹐到了去年﹐剩下中、俄、烏克蘭三國反對。
到了今年﹐中國表態不會反對設立保護區（一貫以來中國各種外交表達都是﹕
某某問題需要慎重﹐中國對方案的效果存有疑慮﹐但中國願意與各方進行談判）
而烏克蘭也改變立場轉而支持。
現在剩下俄羅斯不願意﹐並且俄羅斯原先也是認為先把一切都談好再設立﹐
而不是設立後再談判細節。但今年突然又進一步﹐直接表態質疑CCAMLR﹐
因此CCAMLR也指責俄羅斯根本沒有誠意進行談判。
由此就有了各國向俄羅斯施壓﹐要求俄羅斯至少要有認真進行談判的態度﹐
最好是能夠跟各國一樣的共識﹐先設立保護區﹐然後可以再來談判具體細節。