: 民主黨籍聯邦眾議院少數黨領袖裴洛西（Nancy Pelosi）今天在例行記者會上說，美
: 國已經沒有任何意願在伊拉克從事任何軍事活動，對於伊拉克近來發生的叛亂，裴洛西直
: 言，「我不認為這是我們的責任」。1030613
美國資助极端伊斯蘭派別在敘利亞從事反政府活動，最后這個這個武裝在敘利亞
站住腳后向伊拉克反攻，占据了伊拉克大量地盤。
敘利亞政府全力抵抗反政府武裝的進攻，敘利亞反政府武裝進攻不利，就只能
去伊拉克搶地盤了，結果伊拉克政府軍太廢柴，連反政府武裝的面都沒見到
就望風而逃了。
我只能說，美國是再一次搬石頭砸自己腳而已。

當年美國資助賓拉登 結果...現在ISIL掠奪了央行搶到四億多美元 整個變超有錢..

賓拉登很有用阿，美國對外可以任意出兵，對內可以任意侵犯人權。全靠賓拉登提供理由。

所以陰謀論者也懷疑賓拉登其實是美國故意的..

美國的恐怖份子真的很可疑，不炸政府機構，不炸軍事設施，不炸跨國企業的公司。整天就想去炸那些無辜的老百姓，無傷美國國力，還提供美國理由。

所以每次槍擊血案一發生,陰謀論者也說那是政府想管制槍枝~當然最無辜的都是傷亡的百姓 這樣可以利用輿論達到目的

我倒不覺得美國會想管制槍枝，因為那些軍火企業會不高興。:D

這問題就跟菸品依樣呀.管不管都對各方面不討好

問題在於動機與行動是否相呼應。恐怖份子的目的是削弱美國國力、爭取國際與論，迫使美國中止對中東的入侵(無論政治還是資本)。但目前的行為不但成為眾矢之的，還變相鼓勵美國干涉中東。

你難道覺得美國支持阿賽德結果會比較好嗎?

Z>B,不懂嗎?

就是因為反抗軍有一堆蓋達塔利班分子，美國才消極的支援

只能怪敘利亞油田不豐富，美國才消極支援。也幸好敘利亞油田不豐富，因禍得福。