[新聞] 德國是中國在歐盟中的關鍵伙伴

作者: haijin   2014-07-09 12:45:10
http://big5.rusnews.cn/xinwentoushi/20140708/44112154.html
德國是中國在歐盟中的關鍵伙伴
來源:“俄羅斯之聲”中文網站
德國總理默克爾訪華期間表示,希望與北京發展經貿關系。盡管在人權方面存在分歧,但
德國現在是中國最為重要的經濟伙伴。訪問期間簽署的一系列商貿協議也証明了這一點。
默克爾總理訪華是從成都市開始的。觀察家們認為,從這點可以看出德國對參與中國大西
北項目的巨大興趣。目前,四川省已有約150家企業在運作,最近幾年,其數量還將增長
。德國總理訪問成都時指出,德國商界對中國工業欠發達中西部地區的興趣是巨大的。而
且,這些地區確實具有其競爭優勢,首先是廉價的勞動力,這一點是決定性要素。
經濟合作是默克爾在北京與習近平、李克強會晤時的主題。僅在最近3個多月,德國總理
與中國主席就已經舉行了兩次會晤。中國國家元首在春季訪問柏林時強調,雙邊經貿關系
是中德關系的基礎和推動性力量。習主席在和默克爾會晤時指出,德國是中國的“重要戰
略伙伴”。本次訪問的結果也確實對兩國合作的進一步發展起到正面的作用。北京和柏林
達成了以下共識:空客集團將向中國提供100架直升機,而"大眾"和中國一汽決定在青島
和天津打造新的生產基地。
觀察家們認為,對于中國來說,德國已成為歐洲方向的重要伙伴。中國領導層指出,柏林
在歐洲政策制定方面的角色是重要的,而且將來還將更為重要。中德兩國總理在會晤時強
調,北京希望在歐盟取消貿易保護方面獲得德國的支持。看來,中德峰會上可能還涉及到
歐洲資本從中國流出的問題。俄羅斯專家塔季楊娜·伊拉里奧諾娃這樣認為。
她說:“曾經為尋找廉價勞動力而走出歐洲的企業,現在開始遷回到自己的祖國。目前,
當地工廠為德國或者法國的城市帶來活力。這不僅僅是因為亞洲的工資水平在上漲,同時
也因為歐洲經濟危機後取消了很多行政限制。這些障礙曾經拉慢自身企業的發展。”
這位專家指出,中國仍一如既往地需要歐洲的先進技術,並在經濟變化的情況下,可為西
歐商界提供補充性的優惠政策。尤其那些中國技術落後于世界先進水平的領域。
北京在經濟上試圖“討好”歐盟也有其政治上的目的。中國當然希望美國在歐洲大陸的影
響力下降。但是,如果認為中國增加投資或擴大中歐之間百億計的合同交易能夠實現這一
目標,那只能是幻想。默克爾訪華過程表明,相互之間經濟上的興趣,並不一定伴隨戰略
領域上的接近。中國領導層暫時無法讓德國伙伴在其與東京的爭端中支持北京的立場。默
克爾對于李克強總理有關德國有別于日本而對二戰懺悔的贊譽之聲也未必接受。
很明顯,柏林並不喜歡中國對于德國痛苦過去的不斷回憶。習主席在3月份訪問德期間,
也曾出現過一些摩擦。據外交渠道消息,德國外交部拒絕了習主席訪問柏林大屠殺博物館
的要求。德方對針對日本現代政治家納粹主義的經常性指責也持不贊許的態度。德國不想
卷入東京和北京之間的爭執,同時,也不想犧牲與華盛頓的合作。即使在最近甚囂塵上的
間諜案使北約盟友之間信任度下降的情況下也是這樣。另外,柏林和華盛頓在某些關鍵問
題上針對中國還秉承一致的看法。比如默克爾在北京提及網絡間諜問題,而按西方的觀點
,這種網絡威脅來源于中國。
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-09 13:49:00
日本要GG了 全被德國包了
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-07-09 14:15:00
對於日本比較麻煩的是,像德國南韓在經濟上與日本是競爭但跟大陸是互補,日本能夠拉攏的籌碼自然少,但對於東南亞的開發中國家而言,日本可提供資金技術,合作空間自然較大。
作者: ianlin45 (Ian)   2014-07-09 14:32:00
德國願意以技術換市場 日本不願意
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-09 14:49:00
問題是德國一樣吃的到東南亞 而日本吃的到中國市場嗎?當中日鬧翻的那時起 日本就已經被歐美推下火坑了美國又不怕吃不到中國市場 它的目標就是陰你日本結果無能馬連個賣身契都沒辦法讓日本簽 共濟會都快被氣死了
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-07-09 15:10:00
這就是遠交近攻阿如果日德領土對換 今天德國大概也差不多跟中國敵對
作者: tamol   2014-07-09 16:02:00
但我覺得日本和德國相異點很多, 今天的德法關係也非日中關係可比擬~
作者: tychiou (中川ty)   2014-07-09 18:19:00
今天的德法關係是法國人主動盡棄前嫌 友善德國而來 目的是強化歐洲 對抗蘇聯 在東亞 中日韓沒有共同的強大敵人 當然是吵吵鬧鬧 你扯我一把 我罵你幾句
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-09 19:29:00
其實不只對抗蘇聯 還有對抗美國 所以德法的矛盾被稀釋了而東亞呢? 中與日的利益完全不一致 美國是中國的敵人而美國是日本的盟邦 雙方聯盟根本不可能 何況日本不道歉真的要說 日本比較像歐陸的英國 利益結構不一致
作者: calebjael (calebjael)   2014-07-09 19:46:00
單單一邊是帝制一邊是共和國﹐就不可能跟德法一樣主動想搞歐盟。要說主動盡棄前嫌互相友好﹐中韓還更象德法。所以中日韓不需要有共同的強大敵人﹐中韓有共同的敵人就夠了﹐感謝連自己盟友都常常得罪的日本右翼。中越打了十年戰爭﹐其實現在還是合作更多於南海的對抗﹐越南算很主動盡棄前嫌了(1990-2010年間)﹐印尼大馬都有過排華、反共﹐現在也是基本放掉歷史問題互相友好(念念不忘印尼排華想報復的主要是台灣籍華人)﹐日本長期右翼掌權﹐經常單方面要求別人要對它盡棄前嫌、要求別人要對它友好﹐自己什麼地方什麼時候放棄過前嫌過﹖象菲律賓被中國逼才會去找日本取暖﹐如果不是美國一直保持強勢﹐恐怕今天日本紀念的廣島長崎原子彈爆發就不是這個味道了﹐盡棄前嫌﹖中韓越蒙新馬泰柬印尼都有可能且在做﹐就日本無可能。XD
作者: tamol   2014-07-09 20:00:00
法國盡棄前嫌? 當初兩德統一時不只法國, 英國, 波蘭等國都不太同意咧~法國沒有盡棄前嫌, 德國努力改變形象的努力遠非日本可比
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-07-09 20:06:00
日本不需要改變形象,他只要有其他亞洲國家當對照組
作者: tamol   2014-07-09 20:07:00
, 此外(補兩字)
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-07-09 20:08:00
哪個亞洲國家的民主人權比的上日本,除了二戰時的暴行日本近代的文明其他亞洲國家難以比擬,除非雞蛋裡挑骨頭
作者: tamol   2014-07-09 20:10:00
日本被歸類在第二波民主化的國家名單中, 而且原因是外國勢力
作者: tychiou (中川ty)   2014-07-09 20:14:00
看來法國盡棄前嫌傷了某些人的心 不過中國不是法國 日本
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-07-09 20:15:00
有些"盡棄前嫌"只不過是為眼前的利益將歷史問題壓下70 80年代你會以為中日真的"盡棄前嫌"
作者: tychiou (中川ty)   2014-07-09 20:19:00
不是德國 不必強求 喜歡報仇 就去打打殺殺好了另外 法國盡棄前嫌 友好德國 阻擋蘇聯 後來蘇聯解體 兩德才統一 所以法國不太同意 擔心德國影響力超過法國 如果是蘇聯解體前 法國應會同意最新的發展是 英國對歐盟的前途看法 與歐陸相左(匈牙利除
作者: tamol   2014-07-09 20:33:00
蘇聯解體前的話, 蘇聯不會同意東德被統一阿...= ="
作者: tychiou (中川ty)   2014-07-09 20:34:00
外) 以英美關係之親密 歐盟可能不再事事順從美國 也許這是中國的機會 只是中國如果要報仇 要慎選時機 當年日本侵略東亞 是看準歐戰會爆發 西方列強無暇顧及東亞 如果中國報仇沒有慎選時機 別人身上無病無痛 中國及其敵國卻滿目瘡痍那就不智了
作者: calebjael (calebjael)   2014-07-09 21:30:00
是“將歷史問題壓下”還是“盡棄前嫌”看民意最清楚。即使是1980-2000年間﹐大陸政府高唱中日友好﹐但民間對日仇恨從沒減過﹐所以陳靜打敗中國奪金中國沒不滿﹐小山智利擊敗中國奪金結果多少年一直是罵聲一片。大陸現在的民意﹐對俄、蒙、印尼、越就是沒有多少仇怨﹐越南對1979-1989年的中越戰爭﹐韓國對1950-1953年的中國志願軍﹐也一樣在民間並沒有多大的仇怨﹐各種電影書籍也一樣。
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-10 00:22:00
真的要說 CCP才是最親日的 親到賣國的那種中日的蜜月期不是70年代的周恩來時期 而是毛澤東時期50年代 老毛反美對蘇不信任 他把所有戰略全放在支援日本上老毛的反美和蘇鬥蔣助日 奠定了日本的黃金三十年還不如說未來的CCP會那麼仇日就是日本人自己搞砸的
作者: allgamba (魂~)   2014-07-10 00:30:00
陳靜最後好像是輸給了鄧亞萍
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-10 00:31:00
現在的CCP高層都知道 神主牌的戰略錯誤造成了最危險的敵人
作者: allgamba (魂~)   2014-07-10 00:31:00
哈 是支援日本還是被日本支援啊
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-10 00:32:00
如果在50年代 對外戰略全部轉向 現在的情況會更好中日衝突的時期是在85年代比較明顯 剛好在釣魚台事件左右
作者: allgamba (魂~)   2014-07-10 00:36:00
從ODA中中國收的錢好像也不少呢
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-10 00:36:00
其實明眼人都知道 中日衝突不是釣魚台而是被背後的台灣問題剛好是李登輝成為總統的時期 老李就是日本的特務
作者: allgamba (魂~)   2014-07-10 00:39:00
wo2323:老毛的反美和蘇鬥蔣助日 奠定了日本的黃金三十年
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-10 00:39:00
為了切割中台的關係才會支持台獨我說的支援是老毛時代 50到70年代而且中國的支援屬戰略支援 專門影響美蘇決策的
作者: allgamba (魂~)   2014-07-10 00:40:00
你這種說法 我還是第一次聽到
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-10 00:43:00
當然是第一次啦 因為CCP一定不敢承認 我是判斷歷史軌跡的
作者: shinshong ( )   2014-07-10 00:44:00
本版的觀念都很奇特,不用意外
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-10 00:44:00
老毛的很多決策其實對日本的幫助都很大 所以我有點懷疑如果老毛去親美遠蘇 再和老蔣搞好暗盤中國會少幹二十年當然我這個說法要看看對岸的人是怎麼想的 我第一次講
作者: cheng399 (cheng399)   2014-07-10 02:55:00
德國吃東南亞?我人就在東南亞,以電機產業來說還是日天下德資只有西門子和 electricsola日本是有遠見且有作為的,去年日商業部長訪緬甸訪13 次之多,可想見緬甸未來是日人天下日銀行在怎樣前年還是貸款給泰國推文說德國能吃東南亞,我覺你沒跑過東南亞對了,日本還有三菱銀行在東南亞,德銀行沒聽過
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-10 11:19:00
那是德國沒興趣經營東協 不然日本早被幹趴了好嗎?
作者: shinshong ( )   2014-07-10 13:05:00
都你在說,科
作者: calebjael (calebjael)   2014-07-10 13:57:00
可以罵台灣可以罵中國美國﹐不能說日本不好﹐會被圍毆。
作者: allgamba (魂~)   2014-07-10 14:35:00
中國人走不出中國? 我知道在貴國內酸日是主流啦 但在這裡不是不需要把中國的價值觀強加於其他國身上多聽聽各種意見比在沒有新聞自由的一言堂好
作者: shinshong ( )   2014-07-10 14:38:00
他以為這裡還是中國,忘記這裡是台灣
作者: calebjael (calebjael)   2014-07-10 15:21:00
喲喲﹐親日人士想煽動台灣人幫手了。我當然知道這裡是台灣﹐所以才說這裡“罵台灣不會被圍毆”、“罵美國不會被圍毆”、“罵英法德不會被圍毆”﹐但是“罵日本就一定會被圍毆”﹐咦﹐不是該一視同仁的外國盟友嗎﹖如果說是酸台灣然後被台灣人看不過眼圍毆可以理解﹐因為那是自己國家自己愛。同樣﹐酸中國被大陸人看不過眼也是自己國家自己愛。誰都有立場﹐這些是可以理解的各人立場。不過有人維護日本甚於維護台灣﹐不許別人酸日本﹐豈不就跟有人維護俄羅斯甚於維護中國﹐不許別人酸俄羅斯卻支持別人酸中國一樣﹐會讓海峽的各自另一邊的人笑翻吧。XD。真是奇怪
作者: shinshong ( )   2014-07-10 16:09:00
樓上說錯了吧,本版是罵中國才會被圍毆各篇推文例子很多,自己去看看
作者: ianlin45 (Ian)   2014-07-10 17:10:00
罵日本被圍毆的是八卦版
作者: Shauds (修特斯)   2014-07-10 17:12:00
本版是罵中國會被中國人圍毆XDD
作者: going90 (執念最高強的強中手)   2014-07-10 22:34:00
再繼續講 台灣與中國議題 會依照板規開罰 這是警告....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com