[評論] 美軍在伊拉克賣命 為中國利益忙碌?

作者: MafuyuShiina (椎名真冬)   2014-08-18 15:56:48
美軍在伊拉克賣命 為中國利益忙碌?
【泰國世界日報╱社論】
美國轟炸「伊拉克和敘利亞伊斯蘭國」(IS)四天後,協助庫德族和伊拉克政府收復兩座
城市,險些引發「政變」後,成功策動伊拉克總統任命新總理,代替激化遜尼派和什葉派
對立的原總理馬里基。美國施壓重組巴格達政府,是想釜底抽薪扶持獨立、能管治好自己
國家的新政府,避免美軍地面部隊須重返伊拉克;美國也無法承受伊拉克全面潰敗,類似
越南的後果。但從某方面看來,美國卻像在幫中國維護在伊拉克的石油利益。
美軍再轟炸伊拉克,包括中國等國家表達有條件支持。對伊拉克情勢發展,很多華人有嚴
重誤解,堅信美國在搶占伊拉克石油。其實,實情剛好相反,中國在伊拉克戰後的投資驚
人,利益龐大,經不起IS這類激進組織折騰。何況IS規畫數年後占領西亞、北非,建立伊
斯蘭國,並滲透中國新疆,如與疆獨結合,推展恐怖活動,中國也將受其害。
面對比凱達更殘酷、更激進的暴力組織,中國自然寄望美國協助伊拉克消滅它。弔詭的是
,美國在伊拉克征戰九年,好像是在為中國的利益打仗。依美國國會報告,2003年到2008
年間,美軍在伊拉克花費6480億美元,犧牲近9000名官兵,伊拉克傷亡逾60萬人。美國花
費天文數字軍費,迅速取得戰役勝利,但戰略上卻不成功,不但讓歐巴馬總統口中「搭便
車(free rider)搭了30年的中國」占盡便宜,換得卻是一個破碎無力的伊拉克,如今還
卻須介入收拾殘局。
反觀中國,戰後伊拉克油田開發份額中,中國投資比率25.5%,占第一位;英國20.59%、
俄國19.48%、馬來西亞16.7%,美國僅占1.93%,比例少得可憐。而伊拉克石油總儲量中,
中國競標到的油田份額也很高,如中石油即占11%、中海油占1.67%。當然,伊拉克戰後重
建估計需逾6000億美元,美國站穩阿拉伯世界的腳跟,這些長遠利益美國不可能坐讓他國
搶占。
情勢很明顯,美國又重犯古老而相似的錯誤。自2003年美軍攻占伊拉克11年來,伊拉克一
直混亂無序,中東成為宗教極端恐怖勢力大本營。「阿拉伯之春」推翻多國的世俗強人統
治,失去壓制管理的極端宗教勢力趁機大爆發。賓拉丹的「凱達」實際上是美國訓練的阿
富汗抗擊俄羅斯游擊隊,終致尾大不掉,與美國反目成仇;IS本與凱達合流,分道揚鑣後
在敘利亞反抗阿塞德政權內戰中,與美國也有過合作,共和黨聯邦參議員馬侃批評歐巴馬
政策,IS卻在網路公布過去他和IS成員的合影。如今恐怖組織如水銀洩地,在伊拉克、葉
門、北非和索馬利亞、馬利等國擴散,其實都拜美國所「賜」。
美軍轟炸IS後,它與美國之間的仇恨已結定,其成員揚言「派地面部隊來呀」「我們紐約
再見」,恐襲威脅讓歐美國家不安。該組織憑借網路在西方招兵買馬,萬名成員中據說歐
美籍戰士達2000人之眾,隨時可能化裝潛返各自祖國,進行恐怖攻擊。美國因道義和國際
責任,招致恐襲風險,與伊拉克政府合作殲滅激進組織,確保類似九一一恐襲不重演,已
別無選擇。
美國不能任由伊拉克崩潰,轟炸只是「治標」,改組伊拉克政府是想「治本」。更換總理
,可緩和遜尼派人士支持IS的趨勢,維護庫德族生命權益。仍是什葉派主導的新政府,勢
須保留一些職位給遜尼派和庫德族,以共治增進伊拉克民主政府穩定、有力量,和美國全
力合作剿滅IS。這是歐巴馬正本清源、釜底抽薪之計,維護美、伊共同利益。
尷尬的是,美國逼退的伊拉克原總理馬里基,本是美國扶持的人選,如今卻逼他下台,他
無法維持伊拉克安定,咎由自取,但美國無識人之明、失策,也會被嘲笑。馬里基和伊朗
、敘利亞阿塞德政權都是什葉派,美國反對的阿塞德就是靠伊朗和伊拉克支持,才屹立不
倒,如今美國打擊IS無異間接在幫助阿塞德政權。
美國再捲入伊拉克戰爭,有人道主義、確保戰果、維護美國道德形象和戰略利益等多重因
素,中國仍置身事外,卻暗中成贏家,這種新型大國關係如何讓美國接受?最後誰來買轟
炸伊拉克的軍費帳單?是美國納稅人、伊拉克,或利益最大的中國?看來前兩者可能性較
高。到底是美國的戰略愚鈍,或「世界警察」的責任,只有去問美國人了。
【2014-08-13/泰國世界日報】
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=529753
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-18 16:38:00
中共:你是老大你先去(我是漁翁)
作者: dnlas (dnlas)   2014-08-18 16:55:00
現在的局勢有一大部分是美國自己搞出來的。中東的仇恨、現
作者: wxynod (虎紋貓)   2014-08-18 16:55:00
中國已經放大絕了﹕誰覺得中國佔了便宜歡迎一起來佔。
作者: dnlas (dnlas)   2014-08-18 16:56:00
任政府的軟弱,IS的強大都和美國拖不了關係。美國覺得中國在搭便車,那也是美國不願意讓中國開車。
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-08-18 21:34:00
搭便車可以,但要買票
作者: mayaman5566 (貝里斯天團)   2014-08-18 23:01:00
買票可以,但也別亂開
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-08-18 23:37:00
我在想,日後中國勢必有參與國際維和任務的責任與義務應該說,正面解讀,美國希望中國扮演負責任的利害關係人而非一個 Free Rider. 只要條件合理,希望宣揚大國形象的中國,很可能會答應,而且還可以擴張中國的影響力
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-08-19 01:38:00
對岸高手的分析有講到美國在重整整個中東新秩序這個新秩序對中國有害 在執行一個石油防火牆計劃可以利用誤擊來威攝整個什葉派石油國 要把中東聯合控制所以這標題是完全錯誤的 美國不可能會做出對敵人有益的事美國搞烏克蘭的目的是要俄羅斯在中東問題上讓步
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-19 04:24:00
中共其實有投入聯合國維和任務,不過維和任務是可以選地點的,一般PLA 都選在非洲地區,中東幾乎是看不到掛聯合國旗的PLA而非洲最常出現通常法國外籍兵,美軍也算很稀有,再來是歐洲的部隊,非洲的幾個“大國”也會派不過伊拉克阿富汗本身是聯合國拒絕出兵提案的地區此前當地維安部隊都是美國盟軍,北約國家像法國就不爽參加而中共與俄羅斯也是當時投反對票的,自然也是沒參加的但這次法國對IS態度就很明顯想要除害了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com