標題:戰地記者涉險 使命感也需後援
新聞來源:中央社
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=280791
美國自由記者佛里(James Foley)遭「伊拉克與黎凡特伊斯蘭國」組織(ISIS)分子斬首
,再次凸顯戰地記者所冒的風險和他們堅持報導的熱情之可貴。
在佛里之前,有多不勝數的記者殞命於戰場。
早一點的,有美國「華爾街日報」記者皮爾(Daniel Pearl)於2002年在巴基斯坦的喀拉
蚩被斬首,過程同樣被錄影、在網路散布。
近一些的,有美國記者柯文(Marie Colvin)於2012年在敘利亞一場轟炸中死亡,還有今
年5月年僅26歲的法國記者雷巴吉(Camille Lepage)在中非共和國戰事中中彈身亡。
無國界記者組織(RSF)統計,全球去年有71名記者被殺,其中4成死於戰場,目前還有37
名記者被挾持為人質或失蹤,178人被監禁。
這些記者奔赴戰地,身上穿著防彈衣,前胸後背縫上醒目的Press(媒體)布條,但當戰事
兩方真要交火,子彈是不長眼的,一塊布條並不能保障什麼,更何況有伊斯蘭國這樣的組
織,刻意綁架記者,做為向西方國家勒索的籌碼,或挑釁的工具。
無國界記者組織秘書長德洛瓦(ChristopheDeloire)接受法國快訊週刊(L’Express)訪
問時表示,10多年前,只要手上掛著媒體識別臂章,記者都還會受保護,但現在好戰分子
越來越拿記者當目標。
法國電視台France 24的阿拉伯語部門副主任、前戰地記者納卡(Nahida Nakad)則說,以
前也有記者遭殃,只是現在消息傳播更快。
不過他們兩人都認為,佛里遭斬首示眾,只因為他是美國人。德洛瓦進一步解釋,好戰分
子相信,哪國記者就代表哪國觀點,他們不相信記者是獨立的。
無國界記者組織資料顯示,去年遭殺害的記者中,8%和佛里一樣是自由記者,但對綁匪而
言,是自由記者或受雇於某媒體,一點都沒差別,差別只在記者保護自己的措施。
義大利自由記者波瑞(Francesca Borri)曾在敘利亞採訪,去年她在報上撰文表示,她每
篇文章只有70美元稿費,因此必須節省保險、衛生醫療方面的費用,日子也不會過得很舒
服。
這篇文章引起議論,但不會錯的是,自由記者的保障比一家媒體的正職記者差很多。
納卡說,當記者被挾持,會變得很棘手,贖他們回來的金錢會被用來買更多武器,但也不
能因此而批評他們前往戰地的勇氣。
因此,不管是自由記者還是正職特派員,在前往戰地前,都必須確保自己有堅強的結構性
後援。
她舉例,為France 24供稿的自由記者朗格羅瓦(Romeo Langlois)於2012年被哥倫比亞革
命軍(FARC)綁架,但一個月後獲釋,當時她不斷強調朗格羅瓦隸屬於France 24,就是要
讓綁匪知道記者是正派員工,不是他們所懷疑的「間諜」,這對記者的安全比較有利。
記者為採訪新聞而犯險,常常不是值不值得的問題,而是傳遞真實的使命感讓他們甘願如
此。
德洛瓦說,若沒有記者在現場做第一手報導,在戰事中的敘利亞、伊拉克,甚至整個世界
,會呈現出什麼樣子呢?有戰地記者,仍是非常重要的。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)