http://cn.nytimes.com/world/20140825/c25india/zh-hant/
一個印度社會主義實驗的終結
新德里——印度計劃委員會(Planning Commission)就像是那些已經傷害不了誰的老人，
因為曾經害人，至今還在被唾罵。在他們最風光的歲月，他們的想法和行為披着高尚信念
的外衣，卻帶來了民不聊生的後果。
理論上，這個已經時日無多的委員會是一個歸屬於政府的智庫，肩負着重新構想印度經濟
未來的崇高任務。但在文化上，它是一個長達60年的教訓，告訴我們精英階層的理想主義
有很多可怕的地方。該委員會成立於1950年，曾經是印度計劃經濟的心臟，一小撮人關起
門來決定資金的劃撥，工廠應該生產什麼，生產多少，什麼樣的產業對國家是有益的——
事實上任何事情都要這樣決定。多年來它的權力漸漸減弱，其功用也受到了質疑。
納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)總理在周五的獨立日講話中說：「有時候，修繕一座舊
房子的成本更高，而且我們不會有成就感。我們覺得，建造一座新房子會更好。因此，我
們將在近期用一個新的機構取代計劃委員會。」
莫迪對委員會表示了一定程度的敬意，但經濟分析人士歡呼雀躍，他們說，這頭印度社會
主義實驗時期誕生的年邁野獸，終於要被宰殺了。這就引出了一件趣事，當初為委員會的
成立埋下伏筆的，正是印度的幾位首屈一指的資本家。
1944年，包括當時印度產業界大人物J·R·D·塔塔(J.R.D. Tata)和G·D·貝拉(G.D.
Birla)在內的八人起草了一份印度經濟15年設想，在他們的社交圈內傳閱。後來這個設想
被稱為「孟買計劃」(The Bombay Plan)。計劃的作者們希望在15年內實現人均收入翻番
，每一個印度人都能享受最起碼的生活水準——比如每年可以用上30碼（約合27米）的布
料，有一個至少100平方英尺（約合9.2平方米）的居住空間。
現在看來可能覺得不可思議，他們當時要求政府對產業進行更嚴厲的監管。他們宣稱，「
經濟生活的方方面面幾乎都要受到政府的嚴格控制，個人權利和企業自由會被暫時擱置。
」
學界普遍認為，剛剛獨立的印度之所以要成立計劃委員會，這份文檔起到了莫大的作用，
而這個委員會日後將成為商界最痛恨的機構。
委員會常被說成是一頭「蘇聯式」的巨獸。經濟學家阿瑪蒂亞·森(Amartya Sen)對這種
類比十分反感。
在《不確定的榮耀》(An Uncertain Glory)一書中，他和經濟學家讓·德雷茲(Jean Drè
ze)寫道：「拋開那些政治灌輸和教條主義不談，從蘇聯到改革前的中國，再到越南或古
巴，有一件事是共產主義國家一心想做到的，那就是立刻實現免費的全民教育。」
至少在最初幾年裡，印度的中央規劃是無視窮人的初等教育問題的，後來更是在這方面達
到了玩忽職守的地步。
書中寫道，「事實上，1951年啟動的第一個五年計劃對大學教育表示贊同，給予了大力支
持，卻反對在小學層面進行普及教育，轉而支持一種所謂的『基礎教育』制度，這個制度
建立在一種強烈的浪漫情懷和怪誕理念之上，認為孩子應該通過自食其力的手藝來學習。
」
這個想法的靈感來自莫罕達斯·K·甘地(Mohandas K. Gandhi)，他認為一個孩子在學習
文化知識前，應該先懂得如何製作一隻袋子，否則會「制約他們的智力發育」。
在印度的發展歷程中，不知有多少甘地的理念被摒棄，而這是一項不為人知的偉大成就。
印度在哲人們的手中死裡逃生，當然如今還撐過了當道數十載的委員會，深入的經濟改革
已經減弱了它的破壞力，直至將其變成一件文物。