http://big5.ftchinese.com/story/001058051
西方必須面對俄烏之爭的真相
對俄羅斯、歐洲和美國來說，這是一個令人心煩的事實，但我們必須實話實說：俄羅斯和
烏克蘭捲入的是一場主權國家之間的戰爭，盡管基輔方面是迄今唯一一個願意承認這點的
政府。有證據顯示，俄羅斯直接捲入到烏克蘭事務中，包括部署地面部隊、炮擊和供應先
進武器。烏克蘭一名分離主義領導人聲稱，已有多達4000名俄羅斯公民在烏克蘭的國土上
作戰。在這場爭鬥中，俄羅斯已開闢了一條新的南部戰線。總之，俄方的行動已構成侵略
。
但俄羅斯和西方仍不願把這一切稱為侵略。不管實際情況到底如何，總之俄方是想能夠繼
續離譜地否認這點。在上周四的演講中，巴拉克‧奧巴馬(Barack Obama)承認俄羅斯“負
有責任”，但他認為最近的事件不過是“我們數月以來看到的情況的延續”。美國和歐盟
(EU)認為，若使用“侵略”（invasion）這個詞，他們就必須大幅加快對這些事件的回應
。因此，他們堅持使用“侵襲”（incursion）這一委婉的說法。西方不能再這樣閃爍其
詞下去了。
同樣明顯的是，任何人都不想要這場戰爭，包括烏克蘭人。這是一個任何人都不想要的結
果，也是所有人都一直在努力避免的一步。但大的戰爭常常源自錯誤估計和互相沖突的國
內壓力。各方都存在不少此類問題。
俄羅斯認為，自己在烏克蘭東南部擁有足夠多的實際支持，能夠在提供最低限度援助的前
提下讓該地區保持不穩定。它相信，基輔方面對形勢也持同樣看法，因此會退卻，不會對
分離主義者開戰。俄羅斯在這兩方面都估計錯了。烏克蘭在頓涅茨克和盧甘斯克的軍事進
攻足夠猛烈，以至於俄羅斯僅僅是為了保住其“陣地”就不得不加大援助。莫斯科方面不
能坐視烏克蘭分離主義者失敗，這意味著要加大介入力度。
美國和歐盟的錯誤估計表現在：他們認為自己能夠利用製裁迅速迫使俄羅斯讓步。烏克蘭
是俄羅斯最重要的外交政策利益。弗拉基米爾‧普京(Vladimir Putin)的民意支持率目前
為84%，到目前為止，俄羅斯人民支持普京的烏克蘭政策。對西方而言，烏克蘭既不是北
約(Nato)盟國，也不代表特別重要的利益。製裁已經並將繼續讓俄羅斯經濟承受切實的壓
力，但它們永遠不會改變普京對烏克蘭採取的措施。
烏克蘭政府做出的錯誤估計最為嚴重。或許基輔方面認為，自己能夠戰勝分離主義者，俄
羅斯也不會介入進來力挺後者。或許它還認為，一旦俄羅斯加大賭註，烏克蘭可迫使西方
提供正式的直接軍事援助。不管是持哪種想法，基輔方面都大錯特錯了。
那麽，接下來會發生什麽？如果西方最終承認俄羅斯侵略了烏克蘭，隨之而來的將是越來
越嚴厲的製裁，超出對伊朗的製裁力度。美國的態度將比歐盟強硬，而歐盟28個成員國的
領導人維持統一戰線的難度將變得更大。畢竟，很多歐洲人從一開始就對製裁俄羅斯持嚴
重懷疑態度，而且，如果說製裁的目的是防止侵略，那麽它們顯然未能發揮作用。
我們將看到北約方面作出更廣泛的回應，它將更無保留地支持在波羅的海國家和波蘭永久
駐軍。德國反對這一舉措，原因是這將違反北約與俄羅斯達成的一項軍隊部署協議。但俄
羅斯侵略烏克蘭這件事，將會令大多數北約成員國聲辯說，現在至少是非正式終止這一協
議的時候了。
烏克蘭人會提出一個合理的問題：“西方的這些回應如何幫助烏克蘭？”答案是：不會有
太大幫助。製裁可能會在未來幾年裡削弱俄羅斯經濟，但俄羅斯挺過這場危機的能力要強
於烏克蘭。烏克蘭經濟正處於崩潰的邊緣，西方支撐烏克蘭的意願將受到考驗。西方的當
務之急應該是向烏克蘭提供經濟援助，而不是對俄羅斯實施經濟懲罰。
在眼下這個迷局中，最容易引爆局勢的一環是彼得羅‧波羅申科(Petro Poroshenko)，這
位烏克蘭總統仍面臨一個兩難選擇：他可以向前推進，也可以退卻。如果波羅申科退卻並
選擇停火，他可以重啟談判。如果他向前推進，基輔方面最終可能會陷入一場凍結的沖突
(frozen conflict)，這意味著，將烏克蘭領土的重要部分讓給分離主義者，並要面對隨
後出現的民意反彈。
然而，國內的壓力很可能註定了波羅申科只能向前推進。我們已看到基輔爆發示威活動，
要求對該國東南部部分地區的分離主義者採取更強硬的措施。不向前推進，將很難讓波羅
申科的選民買賬，更別提退卻或選擇停火了。波羅申科已下令在10月26日提前舉行議會選
舉，如果在此次選舉前夕退卻，他將毀掉自己的政治前途。此外，烏克蘭總理阿爾謝尼‧
亞採紐克(Arseniy Yatseniuk)剛剛宣佈，烏克蘭將尋求加入北約——這樣做肯定會激怒
俄羅斯，引發更多暴力。
烏克蘭沖突註定會升級：基輔方面將以更大的力度向前推進，俄方的對策將是更深層次的
介入。用不了太久，西方就不得不正式承認這種“侵襲”意味著戰爭了。