※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K6EID1D ]
作者: sayuki (sayuki) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 何謂恐怖分子 非我族類即是
時間: Wed Sep 17 09:31:51 2014
何謂恐怖分子 非我族類即是
http://news.msn.com.tw/news3883329.aspx
（法新社貝魯特16日電） 從華盛頓、巴黎，到德黑蘭與大馬士革，大家似乎都認同對抗
「恐怖主義」的必要性與日俱增；但「恐怖主義」這個詞到底要如何定義，就是截然不同
的另一回事了。
對美國與他們的西方夥伴而言，毫無疑問，在伊拉克與敘利亞奪占大片土地的好戰團體「
伊斯蘭國」（IS），就是恐怖分子。
而對敘利亞總統巴夏爾．阿塞德（Bashar al-Assad）來說，「恐怖分子」指的是對抗他
政府的反對者，不管他們有無武裝，全都稱得上。但阿塞德稱為「恐怖分子」的這些反對
者，卻是反過來把他的政府貼上「恐怖主義國家」標籤。
烏克蘭東部的分離主義者、中國大陸新疆地區的疆獨人士、委內瑞拉的學生示威者，都有
人稱為恐怖分子。
然而，在「恐怖分子」1詞出現2個世紀、911恐怖攻擊過了10多年後，直到今天，「恐怖
分子」的明確定義仍付之闕如。
美國中央情報局（CIA）前探員、也是精神學家與作家的薩吉門（Marc Sageman）說：「
『恐怖主義』1詞已經擴大到只代表『我的敵人』的地步。」
「所以，我們是從自己的角度來看事情。如果我們其中1個是自由鬥士，他們其中1個就是
恐怖分子。」
而在美國擴大對付伊斯蘭國的軍事行動中，「恐怖分子」1詞更是廣泛應用。
對聖安卓大學（University of Saint Andrews）講師馬斯登（Sarah Marsden）來說，這
個詞用得越來越「主觀」。
馬斯登說：「聯合國花了數十年嘗試就恐怖主義的定義達成共識，反映出這個概念的本質
有非常大的爭議。」
專家說，問題的根源是，許多團體被某些人視為恐怖分子，但另一些人，卻又認為他們是
在爭取解放。
（譯者：中央社鄭詩韻）