[編譯] 經濟學人大解惑 印度和中國該化解什麼?

作者: bepatientlcy (領帶哥)   2014-09-17 20:45:37
來源:http://tinyurl.com/lxbpdmu
圖文網誌版:http://tinyurl.com/lgqlqrh 禁止商業用途,引用轉載請註明出處
經濟學人大解惑
中國和印度該化解什麼問題?
中國最有權力的國家主席習近平,於9月17日抵達印度,三天行程將會見印度強人總
理莫迪(Narendra Modi)。兩人領導超過25億人,超過全球總人口的三分之一,他們的互動
氛圍影響深遠。中國來訪可說罕見:平均每十年印度會接待中國領導人來訪一次。兩國都
急於避開各自的問題,重點擺在經濟合作的契機。莫迪渴望外資和科技,帶動印度經濟,
尤其是鋪新鐵路和蓋新工廠。中國基礎建設公司精於建造大建築,包含核能發電廠和新城
市,他們在印度能大顯身手。
習近平在莫迪生日這天來到他的家鄉古吉拉特邦(Gujarat),預計宣布的投資金額,
遠超過日本政府剛承諾的350億美元(五年間)投資計畫。印度高層樂見習近平因為政局紛
擾,捨棄到鄰國巴基斯坦的訪問。中國則很高興印度決定申請成為上海合作組織的會員國
,該組織為以國防安全為核心,會員國有中國、俄羅斯及一些亞州國家,總部設在北京。
但兩國要是不願討論他們最大的歧見,這些友好的態度就沒什麼意義。最大的歧見就在兩
國喜馬拉雅地區3,380公里(2,100英里)長的爭議性邊界,中國和印度都宣稱擁有對方的領
土。過去一周大批中國民眾(很可能是受到官方指使)跨越邊境到了印度的喀什米爾地區,
明顯是在宣示主權。目前沒人指望兩國短期內會解決領土問題。另一個燙手爭議是西藏精
神領袖達賴喇嘛,以及其他民選的西藏領袖的地位,這些人都在印度運作西藏各項事務。
就算從經濟角度印度也有不少怨言:印度出口原料,進口中國製造的商品,產生大量的貿
易逆差,除非中國開放印度IT和服務業,否則問題永遠沒解決。
為什麼兩國領袖寧願大做表面文章,不願面對事實?民調顯示印度人因為邊界問題,
對北方的鄰居的敵意日深,許多人更直接視他們為敵人。儘管印度引進中國電廠,商人依
舊抱怨備品和維修服務付之闕如。 多數中國人則對印度興趣缺缺,對印度即將成為強大
經濟體或亞洲重要戰略要角嗤之以鼻,IT幾乎是印度唯一受到重視的產業。兩國如此努力
賣笑臉,展現親密關係,恐怕是因為有第三方在關注。對莫迪而言,中國提供的機會顯而
易見。坐上總理不過數個月,他已同時向多個大國示好,利用他們的關係為印度爭取利益
。莫迪和中國交好,對於贏得日本和美國(月底會面)的投資大有幫助。另一方面,中國與
亞洲其他國家關係日趨緊張,尤其是為了南中國海爭議。因此,高層樂於和印度培養更友
好的外交及策略關係。換句話說,兩國醉翁之意不在酒,但若能因此互惠,那就更棒了!
從印度看來,習近平的訪問,可視作莫迪就任總理以來,首波大規模操作的一部分。
莫迪對外交事務的異常活躍,可見他急切地想把東亞和西方的外資引入印度。他的下一站
美國,目標則是止住印度資金外流,讓更多錢投資在家鄉印度,尤其是製造業上。贏得日
本和中國大筆金額的承諾,可是獲得勢頭的好策略。對習近平來說,這趟訪問首次走訪塔
吉克、馬爾地夫和斯里蘭卡,加上訪問印度,可說是把勢力伸往南亞和中亞的一部分。這
可不是什麼和印度促進雙方關係的契機。
整理:
印度和中國有三個問題:
1.喜馬拉雅地區3,380公里的邊界問題
2.達賴喇嘛和其他西藏領袖在印度運作西藏事務
3.印度對中國的貿易逆差,中國不願開放IT和服務業進入
表面上很友好,卻沒觸到上述問題,兩國領袖都是醉翁之意不在酒。
莫迪想靠攏中國,得到日本和美國更多的投資。
習近平想靠印度,把勢力伸向中南亞,在亞洲洗白一些(南中國海問題)。
作者: baboosh (大王椰)   2014-09-17 21:03:00
中國自始至終都沒本錢跟印度打仗 上次打仗丟了藏南
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-09-17 21:06:00
化解辣味.
作者: Atlantean (英國的夏天..)   2014-09-17 21:32:00
藏南的實際控是是印度嗎??
作者: yak141 (自由式)   2014-09-17 22:23:00
上次印中戰爭,中國宣稱打贏印度,藏南卻沒要回來!!
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-09-17 23:00:00
藏南對中國來說就如掉在地上的牛排
作者: chosenone (獲選者)   2014-09-17 23:13:00
那塊地有很重要嗎 我看和雞肋差不多 不如送達賴吧
作者: baboosh (大王椰)   2014-09-17 23:25:00
最好是雞肋
作者: wxlin1983 (七曜會)   2014-09-17 23:31:00
藏南拿回去的可能差不多是零 不如跟阿克賽秦換 把中印中不邊界搞定較實際
作者: youtien (恆萃工坊)   2014-09-17 23:50:00
不稿定的利益比搞定大。
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-09-17 23:53:00
一樓在搞笑嗎? 印度被打到連指揮官都被擄了
作者: ssarc (ftb)   2014-09-18 00:16:00
我比較想知道印度是怎麼被地方政府掐著脖子架空
作者: baboosh (大王椰)   2014-09-18 00:59:00
搞笑的是中國自動後撤 然後說那地是我的
作者: young000 (xxx)   2014-09-18 01:25:00
中國自動後撤? 因為有歐美要介入,不然就算補給困難
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2014-09-18 07:04:00
我看印裔作家奈波(Naipaul)書本描述,當年中方在藏南大敗印軍,印度人都以為中方會長驅直入,印度又要亡國了。藏南也不是在那一次戰爭丟掉,而是之前英國殖民時,趁中國內戰時就伺機併吞了。
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-09-18 08:01:00
腦殘才會去碰那兩個問題
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-09-18 08:59:00
藏南沒什麼生產力,不過領土糾紛都是這樣子,片草不生也吋土不讓
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-09-18 09:45:00
英日同盟的輿論導向都是一樣一樣的哦,看推文中國又輸了,哭哭
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2014-09-18 10:45:00
藏南可不是沒生產力,藏南氣候暖濕,又可俯瞰印度平原藏南的價值那個麥克馬洪最清楚,不然何必大費周章去亂搞西方人繼續吃定天朝沒地理常識,一堆地割的糊里糊塗然後割地還嘻皮笑臉,自我阿Q說那裡是雞肋聖帝名言:俄羅斯是世界上領土最大的國家,但沒有一寸土地是多餘的
作者: richjf (jeff)   2014-09-18 12:40:00
像西北某地聽說是蒼蠅太多,然後自動後撤數百里…
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-09-18 12:43:00
呵呵,中國又輸了,但中國人沒有不高興,外人反而不高興
作者: baboosh (大王椰)   2014-09-18 14:02:00
日本還炸珍珠港咧 中國先打對方一巴掌 對方回過神準備反擊 躲回家免戰然後宣稱勝利中印中越 中國人專玩這些不要臉的宣傳 啥自衛反擊 學學美帝好嗎 大大方方稱呼自己入侵伊拉克 阿富汗
作者: colapola (天邊一隻熊)   2014-09-18 14:19:00
當年真的是中國打贏,結局像打輸~非常搞笑
作者: RIFF ( 向問天 )   2014-09-18 14:29:00
1.藏南一堆中國人,DNA比一堆廣西人還近當然也比內蒙近但天朝可能會用睜眼說瞎話這招
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2014-09-18 14:32:00
緬甸段都承認了,藏南也是大概也既定
作者: RIFF ( 向問天 )   2014-09-18 14:32:00
2.其實朝廷沒有很在乎藏南,主要只是要應付民意真正吃虧的只有西藏人,然後中印分治西藏,假模假樣鬥氣
作者: baboosh (大王椰)   2014-09-18 14:38:00
因為本來就是會輸 沒有補給的戰爭怎麼打
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-09-18 14:39:00
誰跟你分治西藏?你問過印度人嗎?
作者: baboosh (大王椰)   2014-09-18 14:39:00
台灣現在也能去突擊廈門 然後再撤軍說自己贏 少阿Q啦
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-09-18 14:40:00
呵呵,中國人打敗仗,臺灣人很生氣
作者: baboosh (大王椰)   2014-09-18 14:40:00
西藏不可能分治的 喜瑪拉雅山有全部元素週期表的礦產打了一場沒用的戰爭 貽害中印關係到現在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com