觀察者網已經多日跟蹤報導美國共和黨總統參選人川普的選情，在初選最集中的日子“超
級星期二”，他橫掃七個州，獲得共和黨提名幾無懸念。3月3日，英國《衛報》和美國
《紐約時報》不約而同將話筒對準了美國普通百姓，讓我們來聽聽這些人堅定支持川普的
理由吧。其中幾位還是偷偷支持，甚至連自己的妻子都不知道呢！
有人說，支持川普的人大多來自低收入、低學歷的工薪階層，認為是川普說出了他們內心
的委屈和憤怒，可實際情況遠非那樣簡單，可以概括的一點是：他們大多都對美國的現狀
和未來有一種深深的焦慮感。
古巴裔律師（29歲，佛羅里達）：“他是個很走心的人，他真正關心我們”
如果你看我的簡歷，你一定以為我是克魯茲或魯比奧的支持者。我們全家都從古巴來，我現
在在邁阿密做律師。但是我會投票給川普，我已經動員周圍所有的親友都投給他。我妹妹就
在他的公司工作，她過去經常提起自己的老闆是個多麼好的人，我相信她的判斷力。行勝於
言，川普在很多不經意的細節中讓人感覺他是個很走心的人，他很體貼別人，處處充滿了善
意。對他瞭解的人都說，其實有兩個川普，一個是公眾眼中的粗鄙人物，那是他自己塑造出
來的，而另一個才是真正的川普：一個正人君子，卻鮮為人知。他這樣做應該有他的用意：
你知道，關於他的各種新聞已經在報紙頭版8個月之久了。在美國，政治正確製造了太多災
難，美國會被它毀了。而現在，川普來了，他的存在是對政治正確最直接的嘲弄和無視。他
根本不回擊那些反對他的言論，他不屑於此，他只是把那些抨擊他的陳詞濫調放在嘴裡嚼爛
，然後一口吐到垃圾桶裡。
科學家（48歲，加利福尼亞）：“一個強大的國家是一切的基礎”
2000年，我從英國移民到舊金山，我已經有選舉權，而且還曾投票給奧巴馬。我是偷偷支持
川普的，周圍親友同事我誰都沒告訴，他們會認為我沒腦子。我支持墮胎，支持男女同工同
酬，也支持同性婚姻。我也希望能提高最低工資。我對穆斯林極端主義非常擔心，就像川普
說的，最好拒絕穆斯林移民來美國。我很擔心的另外一點是，現在很多美國人對自己所屬的
群體更有認同感，反而對美國這個國家的認同感弱化了。我是個熱愛美國的社會主義者，但
是如果兩者有衝突的話，我會選擇美國，放棄社會主義。就像川普說的，一個強大的國家是
一切的基礎。
佔領華爾街運動的參與者（24歲，紐約）：“我希望上帝能保佑川普，因為現在，只有上帝
能拉美國一把了”
我曾讀過卡爾·馬克思、赫伯特·瑪律庫塞等人的書，我也經常聽諾姆·喬姆斯基對國家大
事的分析。所以從表面看起來，我一定是桑德斯的粉絲才對。我對政治真正的興趣是2011年
佔領華爾街運動引起的，這場左翼草根運動打擊了邪惡的資本主義內在不受控制的貪婪。從
2014年起，我不再公開談論自己對政治的看法。不久之後，我開始支持共和黨，希望他們能
改變美國的方向，美國長久以來太迷信新自由主義和自由市場經濟，美國人終將意識到這種
意識形態的危害。很多人都在說川普多麼粗鄙，我覺得說這種話很沒意思，因為其他參選人
在無人機襲擊，虐囚和大規模監控問題上也帶著帝國主義和法西斯的那種腔調。如果你問我
是否喜歡川普的言論，其實我覺得其中大部分都很傻，但至少我們有了新的選擇，我可以看
到一個與我有生以來看到的完全不同的美國領袖。我希望上帝能保佑川普，因為現在，只有
上帝能拉美國一把了。
瑜伽教練（29歲，田納西州）：“別暴露我的名字，這會毀了我的進步形象”
奧巴馬一直說“希望”和“改變”，但我覺得他並沒有做到。他在無人機襲擊問題上讓人失
望，而且對引發金融危機的華爾街也沒有採取什麼有效措施。在桑德斯和川普之間，我會選
擇前者，而在希拉蕊和川普之間，我會選擇後者。其實，我並不是多喜歡川普，我只是很討
厭現在既有的這套體制。
賭場主管（56歲，奧克拉荷馬州）：“我們都對政府厭倦了”
我是個民主黨人，但我會投票給川普，因為他不會被任何人收買。我們美國人已經厭倦了政
客們迎合富商、銀行家和石油大亨的需要，應該廢止遊說活動，判定其為非法。我們看到自
己繳納的稅金被政府用到國外，而我們美國自己還有好多無家可歸的人，好多貧困家庭和退
伍老兵，他們也需要錢啊。如果你留意內華達州的初選，川普贏得了46%拉美裔選民的支持
，原因就在於這些拉美裔選民也不喜歡那些非法來美國的同鄉，他們也需要工作。我是個商
人，我認為政府也應該具有商人思維，而川普的經歷可以幫助他做到這一點。
退休生物製藥科研人員（56歲，夏威夷）：“想挽救美國？現在做什麼都晚了。”
如果讓我選擇的話，我希望桑德斯能當總統，但看起來已經不太可能。從現實來看，在川普
和希拉蕊之間，我當然會支持川普。我認為希拉蕊會繼續華爾街那套，她若當選會把美國帶
到財閥政治的法西斯道路上去，其實我們現在已經在這條路上了，而且我們還將緩慢、痛苦
而且不可避免地接著走下去。對美國這個病入膏肓的國家，常規療法已經不頂用了，所以得
用川普這副猛藥。他的確顯得像個小丑，就像是希特勒和裕仁天皇的合體。這也是我支持川
普的原因，上次美國與希特勒和裕仁天皇在歷史中相遇還是二戰的時候，美國被這兩個人喚
醒了，而且我們贏了！川普會刺激我們的神經，讓我們清醒地戰鬥。
大學教授（50歲，加利福尼亞）：“我就是喜歡看你們不喜歡的川普當上總統時你們那憤怒
的樣子”
我是個偏左的自由主義者，在大學教社會科學。我會投川普的票，但我跟誰也不會說。我對
美國的兩黨制已經受夠了，奧巴馬和小布希讓我失望。而且遍及大學校園和媒體的政治正確
也讓我很不滿。我不喜歡被迫的多元化，也不喜歡那些對種族歧視、性別歧視和反同性戀勢
力毫無根據的抱怨。我並不是特別喜歡川普，我只是討厭那些不能接納他的人。他能否做好
總統並不重要，重要的是現在的當權者、那些政客們不喜歡他，這就足夠了，我就是喜歡看
你們不喜歡的川普當上總統時你們那憤怒的樣子。
基督教新教牧師（51歲，田納西）：“我並不是要選一個符合我個人品味的朋友”
我得承認，我支持川普，而且是偷偷地。為什麼要保密？作為一個教會牧師，川普的某些言
論我也是不太欣賞，既沒營養又粗魯。但是我並不是要選一個符合我個人品味的朋友，而是
為國家選出一個領導。他的某些言論也許還需要打磨，但是他對華盛頓目前迎合的那些東西
是態度強硬的，我很欣賞他這一點。我最怕走進投票站的時候，看到幾個大同小異的參選人
，有了川普就不會了，我選他！
白人男性提前退休者（62歲，德拉瓦）：“川普就是個把人叫醒的鬧鐘”
我有很高學歷，本科、碩士、博士都讀了，現在是註冊律師。我本來是在英國生的，後來加
入了美國國籍。在我老家英國，那裡很注重免費醫療和教育，所以我很支持桑德斯的觀點。
其實，我一生都支持民主黨，從未改變。但是我的自由主義政治觀點和現實世界之間的矛盾
已經太大了，我不能欺騙自己。媒體都在說川普支持者大多是什麼樣的人，什麼學歷，什麼
收入，這沒有意義。川普就是個把人叫醒的鬧鐘，我承認，他若是當上總統，會是個希特勒
式的人物，但那又怎麼樣，只要他能叫醒民主共和兩黨的那些人。讓我們給他四年機會。
經理（52歲，南卡羅來納州）：“人們會認識到，民主制度本身就是骯髒的”
連我妻子都不知道我會投票給川普。我受過很好教育，碩士是在哈佛讀的，收入屬於全美的
前10%。我並不相信美國是個失敗國家，也不相信移民會摧毀我們的經濟。川普明白，只需
幾句抓人眼球的話就能為自己聚攏大批的支持者。他能否兌現承諾並不是重點，重點在於他
具有凝聚人心的能力，他可以動員人們去做他要大家做的事情。我支持他的原因很簡單：就
是為了這個國家好。如果他當選總統，這個國家受到的教育會比中學公民課程教給大家的深
刻得多。我知道，他要是當選了，承諾的那些事將很難兌現，他在國會也會舉步維艱。那他
做總統對國家還有什麼好處？那時，更多的人會意識到國會山的人，州政府、市政府的人才
有實權。我們憲法的制定者真是創立了一個神奇的具有內在平衡的制度。其實，民主制度本
身是骯髒的，讓人沮喪的。真正的改變遠不止選出一個會選舉的人那麼簡單。我知道，其實
這一切對美國來說都沒什麼用了。
http://www.guancha.cn/america/2016_03_04_352958.shtml
==============================================================================
相當妙趣橫生的一篇文章，不過也是時間有點晚，雖說代表性顯然不足
不過相當值得看看美國人的心理