支持川普僅因反對希拉蕊？《路透》民調凸顯兩黨分歧加深
http://www.storm.mg/article/115306
《路透》（Reuters）5日公布最新民調，其中反映出2016美國總統大選極有可能變成一場
比較「誰更不受歡迎」的競選。
根據《路透》與市調公司「益普索」（Ipsos）共同做的民調顯示，共和黨的川普（Donald
Trump）與民主黨的希拉蕊（Hillary Clinton），他們各自的支持者有近一半的人是為了
要阻止敵對候選人的當選。
近半數的支持者是因為不希望敵對候選人當選
47%比例的川普支持者表示，支持川普主要是因為不希望希拉蕊贏得選戰；43%的支持者則
是因為認同他的政治理念；剩下6%的人是因為本身喜歡川普其人。
另外一方面，希拉蕊的陣營也出現同樣的情況。46%的希拉蕊支持者表示，支持希拉蕊的主
因是不希望看到川普當選；40%的支持者則是因為認可她的政治立場；而其餘的11%是因為
對於希拉蕊有好感。
59歲的猶他州共和黨支持者蒙森（Barbara Monson）表示，不論共和黨派出的候選人是誰
，他都會照單全收，因此她支持川普，並且強調「絕對不會是希拉蕊當選」。
69歲，來自馬里蘭州的中立選民米喬德（Jo-Anne Michaud）接受《路透》訪問時表示，過
去她2個政黨都投過，並且也試著以開放的心態面對，但現在的她實在無法接受川普。
米喬德說：「過去因為看他的節目讓我滿喜歡這個人的，但我現在很厭惡他說話的方式，
而且我不認為他是個好人。」
「負面黨性」
維吉尼亞大學（University of Virginia）政治中心主任薩巴托（Larry Sabato）認為，
這項結果反映了美國國內的政治分歧日益加深的狀況。而川普和希拉蕊之間的戰火也加速
了美國民眾對於敵對黨的恐懼與厭惡，也就是與「負面黨性」（negative partisanship）
效應。
薩巴托說：「如果我們想要極大化負面黨性的效應，川普和希拉蕊絕對是最好的例子。」
川普、希拉蕊各有弱點
美國地產大亨川普往往語出驚人，包括提出禁止穆斯林入境美國的政見、重啟國際貿易談
判，甚至還盤算在美墨邊界築牆抵擋墨西哥移民，並要求對方出資。麻辣、極端的言論作
風吸引了眾多支持者，也引來不少批評。
而美國前國務卿希拉蕊雖然以承襲現任總統歐巴馬（Barack Obama）的政策，而在民主黨
內贏得決定性的領先地位，但也因為歐巴馬任內的政績不佳，因而遭反對者批評。
未來仍以負面選戰為主
兩黨候選人在7月全國代表大會之後將正面迎戰一連串的競選造勢，因此選民的想法在未來
的數月中仍有很大的變數。不過即便如此，有學者認為負面選舉的局面並不會有所改變。
鑽研美國「負面黨性」之興起的埃默瑞大學（Emory University）教授阿布拉莫維茨（Ala
n Abramowitz）表示，未來雙方陣營可能加重對彼此的攻擊和誹謗戰，負面的氣氛仍然會
籠罩整個選情。
兩黨對彼此的負面觀感10年來快速上升
不過兩黨對立嚴重的情況並不是始於2016的大選，而是近10年來呈現走下坡的趨勢。
皮尤研究中心（Pew Research）在2014年所做的一份民調顯示，共和黨員和民主黨員對於
對方的負面觀感在近10年來快速增加。有1/4的民主黨員與超過1/3的共和黨員視對方為「
國家福祉的威脅」（a threat to the nation’s well-being）。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)