美“亞太再平衡”戰略失道寡助
　　近期，美國總統奧巴馬到訪越南和日本，力推“亞太再平衡”戰略，受到廣泛關注。
有西方媒體為該戰略叫好，甚至宣稱“美有能力與那些中國對其感到擔憂的鄰國建立更強
的同盟關係”。
　　“亞太再平衡”是奧巴馬政府對外政策的重中之重。從設計看，該戰略包括3個方面
，而這3個方面也貫穿奧巴馬此次亞洲之行始終。
　　第一，增加美在亞太地區軍事存在並提高美對地區安全事務的介入能力。奧巴馬訪越
期間，兩國發表聯合聲明，其中包括加強安全與防衛合作的內容。美政府決定全面解除對
越銷售致命武器的禁令，並承諾幫助越提升海上能力。“美軍重返金蘭灣”，是美與越認
真探討的重要問題之一。
　　第二，謀求美對亞太地區經濟秩序的影響及掌控能力。“跨太平洋夥伴關係協定”（
TPP）成為美重要抓手，而越日都是TPP參與方。奧巴馬訪越期間，大談TPP對越經濟增長
、就業等方面的益處，承諾為越提供技術援助、能力建設等方面的支持，以促進越盡快批
准並全面執行這一所謂的“高標準”協議。
　　第三，提升美與亞太地區國家的溝通和協作能力。美致力於推動與日本等傳統盟友關
係，鞏固同盟體系。應日方要求，奧巴馬打破慣例，成為第一位在任期內訪問廣島的美國
總統。此舉頗有對日示好、拉近美日同盟關係之意。同時，美重視與地區國家建立夥伴關
係，打造關係網絡。美越明確，將強化政治與外交紐帶，並有意開展由外交部長和國防部
長參加的“2+2”會談，進一步發展“全面夥伴關係”。
　　顯然，奧巴馬此次訪亞是緊緊圍繞“亞太再平衡”戰略主題展開的，有著多重目的，
牽制中國的意圖明顯，但現實恐難如其所願。
　　在軍事部署方面，美加強在亞太地區軍事存在，尤其是在南海的肆意橫行引發局勢緊
張，更引起地區國家的憂慮。在經濟合作領域，伴隨奧巴馬訪越，有媒體指出TPP的實施
將使大量越南生產的鞋子等產品湧入美國，引起美國內部分利益團體擔憂及對政府不滿。
越也不會因加入TPP而放棄其他選擇，並在實際上已經加入“區域全面經濟夥伴關係協定
”（RCEP）以及中國倡導建立的亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）。在同盟夥伴關係方面，
奧巴馬訪問廣島備受爭議，引發韓國不滿；越實行多樣化的對外政策，不會輕易在大國之
間選邊站隊，更不願將自身綁上美國的戰車。
　　美“亞太再平衡”戰略之所以不能“一帆風順”，歸根結底是由於它“先天不足”：
基於美國自身利益的排他性而非包容性，有違經濟全球化深入發展趨勢，更與和平與發展
的時代潮流相背離。這樣的戰略，失道寡助，焉能如願？
　　（中國國際問題研究院國際戰略研究所副所長蘇曉暉）
http://news.xinhuanet.com/world/2016-05/30/c_129025341.htm

中國得道多助，美國失道寡助，楚漢之爭啊

依照本周G7的狀況來看 多助的似乎是美國 有道無道就不知

G7=寡，而且，G7也不見得都支持美國

亞投行，還有人敢提耶xxd那個蓋水庫害下游乾旱欠稅叫得道 嘖嘖保護主義興起中共功不可沒到是真der

什麼平行世界啊XDDD

印度沒有中國放水，干旱餓死人，東南亞中國放水，平安度災

越南1926年來最嚴重乾旱 稻農：月收剩1袋好個平安度災xd

看來有人不知道瀾滄江出國流量只占湄公河出海流量的1/5不到有空為什么不多讀點書呢？

呵呵，平常的1/5放了會這麼慘天書太高貴了，您自個慢看

美國的中東真的出問題了 連整個阿盟都支持中國的南海立場沙烏地連自己的國家油企都想賣給中國

事實上這次越南沒有對放水問題對大陸發出怨言啊 現在瀾滄湄公河理事會大陸已經參加了 放不放水可以協調

美國想要的低油價計劃被中東國家親自破解

雲南放水問題主要在於廢電生產過多 水力發電發太多用不完

傳統的美國盟邦確實出狀況不在忠誠了

至於說印度恆河上游布拉馬普特拉河主流似乎沒有水壩?

當事實與自己的認知不符，就扭曲事實瀾滄江流域只占湄公河流域的1/4，流量占1/5只是剛好這么簡單的推理，讀過初中地理都不難理解的湄公河的問題不是水壩截水，而是沒有水壩截水亞投行支持湄公河到處修水壩，以后就不用靠1/5來補貼4/5了

中國不放水，柬埔寨最倒楣，還輪不到越南中國應要各國承認九段線，不從者立即斷交不過我猜中國沒種這麼幹，因為皇民太多了

沒錯，中國為了政權穩定的努力可謂得道，感召四海得到各方援助，絕非貪圖廣大市場與廉價勞工；中國完美的打破"每有永遠的朋友與敵人"這句話，大家和中國做朋友是永遠的，是真心的

你自己拿不出錢，朋友被中國挖走，也只是剛好而已