“合法”理由背後是美國的稱霸野心
　　由英國政府授權、耗時將近七年的伊拉克戰爭調查報告6日公佈於眾。
　　報告雖未對戰爭性質做出評判，但明確無誤地證實了世界公眾十多年前就已得出的結
論：這是一場開戰決定在前、理由編造於後、由美英主導的不義之戰。
　　一場先斬後奏的不義之戰
　　報告披露的一個重要內容是，2002年7月，其時聯合國伊拉克武器核查小組工作遠未
結束，美英就已經決定軍事進攻伊拉克了。
　　當時的英國首相布萊爾在給時任美國總統小布什的密信中指出，“除掉薩達姆是正確
之舉，因為他是潛在的威脅———他的消失將解放整個地區。”同時，布萊爾告訴布什，
目前動手時機尚不成熟，因為“現階段我不能保證議會、工黨、公眾、甚至一些內閣成員
會支持這一行動。”
　　但布萊爾有解決辦法。“如果我們找到所有大規模殺傷性武器證據，”他在密信中寫
道，“加上薩達姆希望獲得核武器的企圖，加上他與基地組織的聯繫———這點看來有可
能，這樣就會有巨大的說服力。當然，還得加上他那令人厭惡的統治方式。”在這裡，對
伊動武“巨大的說服力”來自四條理由，但是除了薩達姆統治令人厭惡之外，其餘三條還
沒有真憑實據。但這並不妨礙此後美國人拿著一袋疑似洗衣粉的物質來到聯合國，“證明
”找到了伊拉克化學武器，隨後讓導彈在巴格達夜空炸響，最終讓薩達姆身首異處。
　　在詳細還原整個事件經過之後，主持調查的齊爾考特爵士指出，儘管調查小組未被授
權調查戰爭是否合法，“但是我們得出的結論是，當時英國軍事行動被認定具有法律基礎
，然而這一認定過程遠非令人滿意。”
　　這一表態可被視為調查報告的結論性意見，表明英國官方已正式對伊拉克戰爭的合法
性提出質疑，也為今後可能啟動的法律問責打下了基礎。
　　所有的手段都出於一個目的
　　調查報告在當下公佈，還具有非常重要的現實意義。今天，“阿拉伯之春”引發的衝
突仍在吞噬著伊拉克、也門、利比亞、尤其是敘利亞民眾的鮮血。人們普遍認為，今日阿
拉伯之亂與昔日伊拉克之戰有著直接關係，但布萊爾卻自有一番高論。從電視畫面上可以
看到，在回應這份調查報告時，這位前首相目露凶光地堅稱“薩達姆必須被剷除”，否則
“在2011年阿拉伯革命到來時，他會動用武力在敘利亞造成我們今天所看到的血腥。”
　　這番論調與今天西方政客對敘利亞現任總統巴沙爾的論調如出一轍。西方政客嘴裡的
巴沙爾更加兇殘：他是吸引恐怖主義的磁石，他屠殺的民眾數量遠超薩達姆，他甚至動用
了薩達姆不敢擁有的化學武器。然而伊拉克戰爭和敘利亞戰爭已經證明，西方為推翻薩達
姆和巴沙爾所提出的理由是捏造。
　　那麼，西方國家為何執意要推翻這兩個政權呢? 調查報告公佈的材料為人們解開了疑
團。伊戰打響六天之後，布萊爾興奮地致信布什：“眼下到了這樣一個時刻，此刻您可以
對下一代國際政治進行定義———對真正的後冷戰世界秩序進行定義。我們雄心宏大，我
們將制定全球議事日程，就此我們將把世界聯成一體，而非讓其演變成為互相競爭的數個
力量中心。”
　　真相大白! 伊拉克戰爭是為了實現“美國主導下的單極世界”這個夢想，這個單極世
界計劃用一代人的時間建成。所謂“阿拉伯之春”其實與這一目標密切相關。當阿拉伯“
獨裁者”紛紛倒台之時，西方輿論興奮莫名，什麼“第三次民主浪潮”、“阿拉伯世界的
1989年”、“埃及民眾在解放廣場揮舞歐盟旗幟只是時間問題”紛紛出籠，似乎一夜之間
阿拉伯世界成了當年東歐。而奧巴馬更是揚言，要用當年柏林牆倒塌後美國支持東歐轉型
模式來支持阿拉伯轉型。西方國家為此進行了不懈投入：
　　2009年，美國駐突尼斯使館向國內報告稱，為了保持突尼斯反政府力量勢頭，使館已
經開始用社交媒體“臉書”與突尼斯青年團體聯繫，並連續多年通過音樂會、電影招待會
等形式來影響他們。2010年末，當熟練使用社交媒體的反政府力量受到政府網絡壓制時，
“臉書”立即出手對突尼斯政府的網絡管制實施反制。
　　2008年，美國政府邀請當時在埃及尚未出名的青年組織“4月6日”訪美，後來又出錢
讓他們學習“顏色革命”技能，這一組織後來在埃及的街頭示威運動中大展身手。
　　2011年2月，美國對來自埃及、突尼斯、敘利亞和黎巴嫩等國的“網絡民主人士”進
行培訓，負責人權事務的助理國務卿馬歇爾？波斯納對此解釋說，“這些人回國將會產生
漣漪效應。”
　　讓美國始料未及的是，產生“漣漪效應”的不是“民主運動”而是流血衝突，一如當
年巴格達迎接美軍的不是鮮花的海洋，而是連綿的炸彈。當下公佈伊戰調查報告的意義在
於，它為關心國際事務的公眾提供了一個更為寬廣的視野：上連東歐劇變，下接“阿拉伯
之春”，美英發動入侵伊拉克戰爭延伸的是同一內涵：讓美國為首的西方獨霸世界。
　　(唐見端作者為上海外國語大學中東研究所智庫理事會理事)
http://news.xinhuanet.com/world/2016-07/10/c_129131730.htm