黃錫文．722的歷史完整性
http://www.sinchew.com.my/node/1550289
722列為砂拉越公共假期，在實質意義上，也為這一天正名，並還原其真正的歷史意義。
但，這也衍生722是砂拉越的獨立日或自治日的爭議。
不管如何爭論，至少722對砂拉越和砂拉越人而言，確實是一個非常重要及極具份量的日
子。
1963年7月22日，砂拉越正式脫離英國殖民地，成為一個自治區；而同年9月16日，砂拉越
參組成立馬來西亞，因此，在這過度時期，砂拉越是否應被視為獨立的國家？
許多人對砂拉越在這段時間的地位產生爭議，但無論如何，砂拉越確實是一個獨立個體，
惟是否適當被稱國家，有待歷史學家及法律專家去研判。
722不會只是區區的數字而已，也不是又增多一天公共假期，砂拉越人尤其是後代和子孫
都應了解和認識，722對砂拉越的重要意義及代表性，讓砂拉越還原一個完整的歷史、身
份及地位。
更重要的是，除了爭取砂拉越在馬來西亞內的自主權之外，也應在歷史課本中歸還這一段
歷史給砂拉越，讓砂拉越人能真正及完整認識自己的根源，也能讓其他同胞了解馬來西亞
成立的真正歷程。
還原722，並非是砂拉越想要在馬來西亞中爭取一個區分，因為砂拉越以獨立個體參組馬
來西亞，本就是一個不能否認和掩蓋的歷史事實，捍衛和爭取砂拉越自主權，也不能被視
為在馬來西亞內“獨立”。砂拉越首長阿德南和砂拉越政府立場堅定，絕對不退出馬來西
亞，會一直留下及守護著馬來西亞。
作為參組馬來西亞的平等地位和條件，當西馬在基本設施上處精進和騰飛，東馬砂拉越和
沙巴更沒理由仍落後。阿德南也說了，五十多年時間，也應足夠發展砂拉越和沙巴，至少
在差距上不會落得如此遠、巨大。
當然，在政治上，砂拉越國陣政府為何過去都沒有作出爭取，這已是一種失職、怠責，在
問責原則下，實應給予清楚交待，不能逃避該責任。
722喚醒的是砂拉越人的歷史意識，一個出自於內心的自我認可的本能，與其仍在爭議是
獨立或自治，更應專注於提升砂拉越的各項發展，以能造福後代子孫。至少，後代子孫能
完整認識砂拉越的歷史。