[新聞] 智庫:中美開戰不會用核武 整個西太都是戰

作者: YusaAoi (YusaAoi)   2016-08-02 20:19:05
智庫:中美開戰不會用核武 整個西太都是戰場
  【環球時報綜合報導】“ 美國和中國之間爆發戰爭對兩國、對東亞乃至世界都將是
毀滅性的,看起來簡直不可想像。”這是《與中國開戰,想不敢想之事》報告引言的第一
句話。但接下來,蘭德公司的學者們話鋒一轉,給這篇長達116頁的報告找到了出台“理
由”:事實上兩國開戰並非完全不可能,兩國在多個地區糾紛中針鋒相對,確有可能導致
軍事對抗和暴力衝突;兩國大批軍力挨得很近,如果發生意外事件或者某個危機過熱,雙
方就可能有先發製人的想法。如敵意爆發,雙方都有龐大軍力、技術、工業實力和人員在
廣闊的海陸空域乃至網絡空間作戰。“美中開戰可能規模巨大,代價沉重,但並非不可想
像。”
  報告認為,隨著中國軍事能力提高,特別是“反介入/區域拒止(A2/AD)”能力的實現
,戰爭一旦發生,美國並不一定能夠獲得操作上的控制權,摧毀中國的防禦。美中之間若
爆發戰爭,應該是區域性的常規戰爭,不會使用核武器,主要以海上艦艇和潛艇戰鬥為主
,同時涉及各種戰機、導彈以及針對衛星的太空戰和針對計算機系統的網絡戰。報告稱,
東亞是潛在的美中閃點所在,若發生戰爭,會首先限定在東亞範圍內。隨著戰爭的深入,
彼此的跟踪和攻擊能力不斷提升,整個西太平洋地區都將變成戰區,從而造成嚴重經濟影
響。
  隨後報告將時間限定在2015年至2025年,根據強度和持續時間不同分為四種戰爭情況
重點分析,分別是短期低強度、長期低強度、短期高強度、長期高強度。其中,短期低強
度戰爭由意外事件或者誤判引發,可能牽涉第三方。雙方領導人對戰爭行動進行了限制,
並且很快就結束衝突達成一致,敵對行動在一周左右時間結束。長期低強度戰爭是短期低
強度戰爭的進一步拓展和延伸。雙方領導人對戰爭行為進行了限制,但未能就結束衝突達
成一致。雙方不斷集結並保持接觸,意外事件以及損失時有時無並一直持續。
  對於短期高強度戰爭,報告認為,中國會使用“殺傷鏈”來對付美國航母和空軍基地
,同時美國會攻擊中國的“殺傷鏈”,並對中國本土精心選擇的目標實施攻擊。衝突持續
一個星期左右,雙方迅速進行危機管控。報告稱,在2015年的情況下,美國的損失會包括
海軍和空軍力量、航母以及在亞太地區的軍事基地,而中國的損失會更大,包括A2/AD武
器系統受損。報告認為,若在2025年的情況下,因為中國A2/AD能力的增加,美國的損失
會加大,但是中國的損失依然更大。
  對長期高強度衝突,報告稱,雙方的損失使得妥協更難。美國擴大對中國的打擊,雙
方將更多的部隊投入到戰爭中,當損失不斷增加時,中國進行長期戰爭動員,戰爭持續一
年或者更長。報告認為,長期高強度戰爭中,在2015年的情況下,戰爭拖得越長,對中國
負面影響越大。到2025年時,美國要取得戰爭勝利的前景比現在更差,但這並不代表中國
會贏得戰爭。而且隨著戰爭的持續,西太平洋大部分地區,從黃海到南海,都將變成海上
和空中運輸的危險地帶。貿易急速下降對中國經濟的影響重大,而且隨著時間延長以及強
度的加深,其他國家,美國的盟友捲入戰爭的可能性就越大,特別是日本可能加入。
  報告還比較了戰爭可能給兩國造成的經濟損失,認為美國的損失是GDP下降5%到10%,
中國GDP則會下降25%到35%。經濟損失可能會引發中國的政治動盪並鼓勵中國的分離主義
分子。而在美國,戰爭只會造成兩黨之間的分歧,國家卻是穩定的。報告的結論是,“最
後可能沒有贏家,雙方都會遭受巨大損失”。鑑於戰爭後果非常嚴重,兩國應該將避免戰
爭爆發作為政策重點,兩國政府需要強大的危機管理機制。
  【環球時報駐美國、德國特約記者李勇青木環球時報記者郭孝偉林鵬飛曲翔宇張亦馳

http://mil.huanqiu.com/observation/2016-08/9247360.html
作者: SIK3 (Salt-inducible kinase3)   2016-08-03 07:50:00
美軍:原本只要一個航母戰鬥群就可以打爆中國,現在要用一個半,元老院快給錢
作者: ianlin45 (Ian)   2016-08-03 07:53:00
一個半? 十個一起上差不多
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-03 08:02:00
中國人也太澎風了吧XDDD你家驅逐出海不要自沉就要偷笑了
作者: ianlin45 (Ian)   2016-08-03 08:11:00
兩艘航母才兩百架F18是要打什麼啦差不多一個台灣的強度而已不要以島民思維去看大國戰爭好嗎,level差很多
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-03 08:51:00
你當你家戰機作戰半徑都超遠 可以飛到外海作戰 再飛回來嗎XDD 如果是這樣中國要航母做啥簡單來說就是中國艦隊出不了第一島鍊啦 懂?
作者: ianlin45 (Ian)   2016-08-03 08:57:00
要是美國不進島鏈,中國打它幹嘛? 神經病?
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-03 08:58:00
先去查查巡弋跟標準可以打多遠吧 還西太平洋都陷入火海勒 笑死
作者: ianlin45 (Ian)   2016-08-03 09:00:00
再遠能比東風26遠?
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-03 09:00:00
更不要講一開戰 南海艦隊就會先被台灣孤立 包餃子 中國根本無力在南海部屬空軍超遠 打不中有屁用喔拿海上移動目標 跟陸地固定標物比 也是笑了
作者: ianlin45 (Ian)   2016-08-03 09:02:00
原來在你心目中,台灣還有能力動南海艦隊呀XD你比印度人能吹
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-03 09:03:00
不然中國幹嘛那麼怕雄三 只要讓東海艦隊下不去 就夠了
作者: ianlin45 (Ian)   2016-08-03 09:04:00
原來你的戰術是美國躲在島鏈外,只用飛彈攻擊中國哪個中國人告訴你他很"那麼怕"雄三
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-03 09:05:00
南海也算喔 呵呵不然你以為中國有技術擋的住雄三喔 不要做夢了啦
作者: ianlin45 (Ian)   2016-08-03 09:10:00
你以為雄三是外星武器?
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-03 09:11:00
那說一個反制技術來聽聽啊
作者: ianlin45 (Ian)   2016-08-03 09:15:00
先有辦法射出去再討論反制吧
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-03 09:15:00
哈哈哈 都不小心射出去 棒棒忙好嗎
作者: ianlin45 (Ian)   2016-08-03 09:18:00
台灣這點能耐還是躲好吧神仙打架,凡人遭殃
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-03 09:22:00
喔 真打起來 周邊一堆國家想湊一腳勒中國在自己周邊的仇人還不夠多嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com