[新聞] 特朗普支持群體是誰?

作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-08-05 02:37:06
標題: 特朗普支持群體是誰?
新聞來源: https://goo.gl/iQT8Us
7月19日,特朗普在共和黨全國代表大會上被提名為該黨總統候選人,意味他將正式競逐
總統寶座。特朗普參選一年多以來獨領風騷的選戰成績,已經成為觀察人士驚嘆、困惑與
爭相破解的特朗普現象。
當前,主流解釋有兩項:一是經濟焦慮,由於經濟安全感下降,薪資停滯不漲、就業機會
萎縮,底層集體反抗精英,所以,特朗普崛起的根源在於經濟;第二項解釋是族群怨恨,
特朗普把民眾關心的經濟、移民、反恐等問題一一揭示,並且找到墨西哥移民、穆斯林、
中國商品為替罪羊,喚起民眾種族主義情感與種族排外情緒。
儘管任何社會現象都是複雜與相互交織的,單因素解釋顯然沒有多因素解釋更全面。然而
,我們也受過教導,凡事要學會抓主要矛盾,切勿眉毛鬍子一把抓。那麼,經濟焦慮與族
群怨恨,何為主要矛盾?
如果原因是經濟焦慮,那麼越是低收入階層,越處於貧困邊緣的底層民眾,越支持特朗普
;如果原因是族群怨恨,那麼白種人中,越是有著強烈種族主義情感的民眾,越是支持特
朗普。
根據25個初選州的出口民調(由於匿名投票規則,選民實際投票信息無法統計。因此,民
調機構在選民走出投票所時進行問卷調查,以收集選民的實際投票數據)統計,能夠區分
特朗普支持者的前三項特徵依次為:移民是最重要的議題、支持驅逐在美非法移民的勞工
、教育水平為高中或以下。其中認為移民是最重要議題的選民中57.9%投票給特朗普;支
持驅逐在美非法移民的勞工選民中52.8%投票給特朗普。
出口民調說明,最激發選民投票的因素是移民議題,而不是經濟議題。同時,這批選民傾
向於執行最強硬的移民政策。
政治學者Michael Tesler指出,特朗普的支持者更加擔憂有色人種搶奪白種人工作,並主
張白種人應團結起來。然而這種擔憂不一定是因為經濟因素刺激,而是來自他們本身對其
他族群的怨恨。
上述研究說明,與其說他們對特朗普持正面感情,不如說特朗普的支持者實際受到族群怨
恨的負面情感激勵,他們感覺其他族群會威脅白種人認同。如果特朗普有代表性的話,他
代表的就是,種族認同受到其他族群威脅後的白種人種族中心主義自我修復。
一個通常的解釋是,特朗普的崛起是因為他的支持者受到經濟焦慮的刺激,精英與底層的
利益出現割裂。許多人追溯到八年前美國金融危機,這是美國民眾不信任銀行金融業,與
精英階層出現裂縫的始端。如果按照經濟焦慮的解釋,越是屬於中下收入群體,越是處於
貧困邊緣,越是支持特朗普。然而,事實上,特朗普的支持者僅在共和黨內部選民中收入
遜色,就全國範圍而言,遠高於平均水平。
美國著名大選選情分析師Nate Silver,在統計23個初選州的出口民調後發現,投票給特
朗普的選民相對富裕。他們的年家庭收入的中位數是7.2萬元,遠超出全國平均家庭收入
中位數5.6萬元。與之相較,希拉莉和桑德斯的支持者都差不多在6.1萬元。
根據初選數據,共和黨的選民普遍要比民主黨選民富裕(5-9萬、10-19萬及20萬以上三檔
收入上,共和黨選民份額高於民主黨選民)。在家庭年收入大於10萬元的中高收入群體中
,34%的特朗普支持者處於這一階層,而希拉莉僅有29%。對於家庭年收入低於3萬元的底
層,僅12%的特朗普支持者處於這一水平,而希拉莉高達20%。所以,經濟焦慮無法解釋,
社會上真正的底層更加擁護希拉莉。
整體而言,少數族裔應當是最能夠感受到經濟焦慮的群體,非洲裔、拉美裔在財富獲得上
明顯低於白人,然而,他們並不是特朗普的主力票源,他們仍然選擇支持希拉莉。
此外,美國勞工階層的人口構成已經發生巨變。2013年,25至54歲勞工階層中,60%以上
是白人。2014年這一數據為59.6%。2015年這一數據降至58%的歷史新低。同時,有色人種
佔勞工階層的比重不斷攀升,比例已超過1/3。2016年,23.5%勞工階層是拉美裔,15%是
非洲裔,3.5%是亞裔,有色人種加總佔42%。十年後,預計有色人種將佔據勞工階層的半
壁江山。
新勞工階層中的大部分是民主黨支持者。他們是2008年、2012年總統大選中奧巴馬的鐵桿
粉絲,今年他們又轉而支持希拉莉。
根據皮尤研究中心7月7日發佈的最新選民投票意向調查報告,非裔與拉美裔選民一邊倒支
持希拉莉,女性選民與30歲以下的年青人同樣是希拉莉的票倉。特朗普的支持者集中在50
歲以上、大學及以下學歷、白人男性群體。
或許有人會反駁,特朗普的支持者普遍年紀大,經年積累的財富自然要高於年輕人。如果
考慮到年齡因素,特朗普的支持者並不算富裕。是的,他們是即將步入老年,但是收入水
平仍停留在中等及以下層次的白人。他們不用為生計發愁,但卻失去了向上流動的潛能與
空間。他們不是社會精英,但漸漸感到失去白種人的優越感與尊嚴。他們也是2008年奧巴
馬當選總統時,對制度信任感降到冰點的那群人。
所以,將特朗普送上共和黨提名人位置的,並不是底層,也不是勞工階層中的低收入群體
,特朗普無法吸引勞工階層中的有色人種、自由派、溫和派,而是生活基本小康,卻強烈
不滿意中下階層地位的白人。原本種族主義是政治禁忌,但現在,一位有著超凡領袖魅力
的候選人告訴他們,拋掉政治正確,釋放心中小惡魔,不用壓抑種族主義情感。特朗普的
出現,不僅消除中下階層排斥其他團體的罪惡感,而且讓他們團結在「讓美國再次偉大」
的諾言之下,感受到汲汲渴望的驕傲與尊嚴。(轉載自觀察者網)
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-08-05 13:54:00
PS:曾有個瑞士人 對我提到'有色人種'這詞頗反感這詞很糟? 但好像缺乏其他便利的詞彙選項
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2016-08-05 18:59:00
不白人
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-08-06 01:19:00
非歐洲裔
作者: juenren11   2016-08-06 02:41:00
那是自己語文弱,牽拖一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com