[討論] 觀點重複的文章每日5連發影響閱讀

作者: liou5 (流金歲月)   2016-08-07 10:03:46
首先來一段政治正確的宣言:
我承認單一敘述的史觀是危險而貧乏的,多元觀點與新聞有其必要性。
意識形態南轅北轍,但對該文化圈底下的人來說,他們的信仰就是真實的存在。
因此為了避免陷入意識形態霸權而不自知,不同國家不同觀點的新聞能幫我們反思。
雖然如此,大量針對單一事件如九官鳥般重複的個人政治評論
已經嚴重影響IA版的文章水準。
我並不是反對中國的新聞出現版上。
假如中國也像德國一周四起恐攻,整頁都是中國新聞也是合理的事情。
但目前針對單一事件大量繁衍的單一觀點政治評論,只是讓IA版陷入一另種單一論述霸權。
不論是西風壓倒東風,東風壓倒西風。
單一觀點的氾濫都與IA版多元並蓄的原旨相斥。
交流不是單方拿著大聲公歇斯底里的嘶吼。
我只是一個萬年潛水的版友,但IA版確實是我增加國際觀的重要管道。
看到IA被宛若內容農場的文章海淹,令我覺得遺憾。
誠然,版規太嚴太多,可能顯得不友善。
但靠著默契與自我道德約束的發文模式,似乎進入瓶頸了。
希望大家能稍微討論一下,這樣的洗文趨向真的是眾人樂見嗎?
作者: kistar (alles gute)   2016-08-07 11:54:00
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-07 12:07:00
認真覺得十篇過多 量少才會珍惜某id一天新聞有一半左右是薩德 發文減半至少可以讓垃圾薩德文減半
作者: ssarc (ftb)   2016-08-07 13:44:00
一人一天5篇其實就很多很夠了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2016-08-07 14:09:00
還有同一觀點請集中到一篇很難嗎
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-08-07 14:16:00
樓主你居然說出這點來了 GAN 我很頭痛 因為我必須表達我必須有自己的想法 solution 而這問題顯然很麻煩民主需要公民精神與公民參與 但有些問題會讓大腦很累 >.<
作者: haoboo (薩伊克斯)   2016-08-07 14:19:00
也不是只有薩德吧,前一陣子是南海洗版反正了解一下另一側的觀點也不是壞事,自己能過濾消化就好
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-07 14:46:00
但是垃圾文洗版就是另外一件事了
作者: ksacet (ksacet)   2016-08-07 14:58:00
h大 可以不用一次丟這麼多 講白了很多論述內容都一樣
作者: HopeForever (永恆‧希望)   2016-08-07 15:32:00
限制文章數不是好辦法 這樣會害到其他認真貼文的板友
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-08-07 16:05:00
對岸網軍正常宣傳,無視無批即可無此煩惱...
作者: AsamiImai (今井麻美)   2016-08-07 16:18:00
眼睛業障重...
作者: bhmagic (BH)   2016-08-07 16:59:00
5篇都太多了 薩德薩德南海南海特朗普特朗普 眼睛都壞了
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-08-07 17:10:00
簡單!!看到發文ID直接跳過,尤其又是長篇連成一片
作者: liou5 (流金歲月)   2016-08-07 18:04:00
我覺得這已經多到有點難以忽視的地步了.....
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-08-07 22:28:00
作者: CRPKT (crpkt)   2016-08-07 22:49:00
我有一個論點:薩德文篇數是新華環球的 KPI從前 Y 發的文底下被吐槽太嚴重都會自刪,只有薩德打死不刪你們這樣恐怕會害他達不到 KPIY 有在別的文底下推過文,證明他不是機器人要不要出來說明一下
作者: jason1001251 (jason1001251)   2016-08-08 00:15:00
不推不行啊
作者: ouchman (OUCH!)   2016-08-08 00:18:00
同意,看的好膩
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-08-08 00:20:00
樓樓上!!人家就是正牌五X網軍,從未在其它板發過文,就不要去太計較啦,對岸KPI也是要做給人家看的...
作者: dlmgn (髒話之王者)   2016-08-08 00:24:00
他有在政黑發過文
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-08-08 00:28:00
補一下!!Y最近開始到HatePolitics測試
作者: CRPKT (crpkt)   2016-08-08 08:46:00
你們都不會對他自刪的達成條件很好奇嗎會因為推文自刪代表這個 KPI 是受推文影響的
作者: Tormentor   2016-08-08 10:32:00
本來以為他是新x社新聞無差別都po 結果淹水沒半篇XDD
作者: mlkj (￾N )   2016-08-08 11:11:00
觀點重複的文放同一篇即可+1
作者: CRPKT (crpkt)   2016-08-08 11:30:00
淹水如果不算國際新聞的話不貼也合理啊
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-08-08 13:57:00
幹嘛好心幫對岸達成KPI,直接無視就能成宣傳無效的結果,與其說是KPI陰謀說法是來釣魚兼試探風向測水溫,結果有板友好心提醒就刪了日本說三道四那篇,如果跟新加坡那篇對照,真真是頗富喜感的對比
作者: CRPKT (crpkt)   2016-08-08 21:37:00
你看,把人家嚇跑了 XD
作者: liou5 (流金歲月)   2016-08-09 00:17:00
這不就出現了嗎 XD
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-08-09 03:29:00
人家是正常能量釋放好咩...XD
作者: keeperess (被咬)   2016-08-09 15:48:00
起碼他還挺守規矩的,雖然整天薩德很膩但沒必要針對人吧
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-08-09 20:29:00
噓文功能很少人用 或者可以嚐試用在Y上不是發洩 而是先讀的人提醒後來者 這篇文章的參考價值如果這個問題沒有更好的方法解決 或可試試這招因為不太希望變動板規希望用噓 不致於將來使板風敗壞
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-08-10 01:36:00
Cell一開始都頗守規矩,一旦到D-Day就一葉知秋..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com