鄭繼永：韓“本末倒置”說實乃捨本逐末
　　近期，薩德問題引發中韓論戰，愈演愈烈。而韓國青瓦台宣傳首席秘書金星宇日前指
責中國媒體“本末倒置”一說，更是將這種爭論引向了高潮。究竟薩德入韓的“本末”何
在，與中國又有何干系，確要正本清源。
　　什麼是“本”？首先，薩德入韓成為中韓外交的一個心結。從國內政治的邏輯來看，
安全問題是一個國家的頭等大事，也是一國內政，別國無權置喙。而如果使用了遠遠超出
需要並威脅到鄰國的手段與方法，那就是外交問題，不能用內政來搪塞和迴避應負的國際
責任。
　　其次，薩德入韓是美國導彈防禦系統的一部分。薩德入韓，從根本上講，是美國做推
手、朴槿惠政府“你情我願”相互配合的結果。從目前韓國在與美日軍事合作問題，以及
引入PAC-3、標準-3等問題上的表態來看，薩德系統本身的有效性、部署地等只是某種細
節而已，就是一場美韓互為掩護、早已確定的“雙簧”表演。
　　薩德是美國在東亞安全鏈條上的一個關鍵節點與標誌。美國堅信絕對安全，以他國的
不安全來保證本國的安全，這種零和思維一直推動著美國在全球編織各式各樣的安全“籬
笆”，撕裂了歐洲，令中東地區一片狼煙，如今薩德入韓又使得美國在東亞零散的雙邊軍
事關係咬合成為一個完整的體系，使東亞陷入對抗。
　　第三，薩德入韓是韓國放大本國戰略焦慮成為中國威脅的一種方式。朝核問題確實是
韓國的安全關切，中國在各個層面都感受到韓國的這種焦慮。但朝核問題有其歷史經緯，
在美韓不放棄戰爭方式、幾十年連續進行大規模軍事演習的背景下，朝鮮選擇了極端方式
來保衛本國安全。不以戰爭方式解決朝核問題應是東北亞的現實、中韓的共識。朝核問題
的解決需要各方配合、需要時間，而不可能一蹴而就。在解決朝核問題的過程中，中韓曾
有過堪稱完美的配合。然而，韓國不斷試圖將本國的戰略焦慮放大為中國的憂慮，並以威
脅中國安全的方式來逼迫中國解決朝核問題的動力，這種轉移來的壓力中國不能接受。
　　韓國試圖通過薩德入韓來壓迫中國向朝鮮施壓，使朝鮮無法生存下去而“崩潰”，從
而“一了百了”地解決朝核問題與統一問題。而在解決朝核問題的同時，韓國也能得到美
國的安全保護。理想很完美，但現實很骨感。中國無法認同摧毀一個國家就能實現某種目
的的做法，更不會因對某人“滿意”與否而任意維護或更換。這思維和邏輯已經離現在這
個時代太遠。
　　我們必須勸告韓國，部署薩德會使其成為大國對抗的前沿。毫無疑問，薩德入韓打破
了中美俄的大國平衡，所帶來的後果也將非常嚴重。如果東亞地區演化成為冷戰時期兩大
陣營的對峙，朝鮮半島無疑會再次成為對抗的沙場，戰爭之禍也不會因韓國追隨美國而在
韓國“留白”。眾所周知，朝鮮半島的統一與和平，與大國息息相關。沒有大國的配合與
助力，統一與和平將成為奢望。因此，自己小算盤打得再響也只能是“末”。
　　薩德問題發展到現在，絕非動氣空放“嘴炮”，而是中國審慎思考的結果。韓國切勿
以為中國過目即忘，只有“七秒”的記憶，在涉及國家安全的重大問題上，中國的出手輕
重自然有自己的邏輯。(作者是複旦大學朝鮮韓國研究中心主任)
http://opinion.huanqiu.com/1152/2016-08/9286862.html