勞木：部署薩德事，朴槿惠應再想想
　　朴槿惠總統決定在韓國部署“薩德”反導系統後，韓國國內抗議和反對聲高起，並要
求她改弦更張，收回成命。但她至今似無悔意，而是再三強調，部署“薩德”是保障韓國
安全的“最佳方案”，為此甘願忍辱負重。保國家平安是總統職責所在，但想靠部署“薩
德”來保障韓國安全，那是走錯了門，算錯了賬，只會將國家拖入險境，遠離安全。要真
為韓國安全計，她應重新權衡部署“薩德”的利弊得失，話不要說死，事別做絕。
　　金瓦台一再強調，部署“薩德”是為了應對朝鮮的核威脅。這是讓人聽厭了的說詞。
全天下的人都知道，對付朝鮮的萬門遠程火砲，“薩德”無濟於事。有人極而言之，就算
“薩德”很神，能在半空擊毀從朝鮮飛來的核彈，但韓國避得開可能的核污染嗎？部署“
薩德”，無助於韓國安全，只會為朝鮮加速發展核武器添加理由和推動力，使半島無核化
變成泡影，南北方統一成為永遠的夢。
　　“薩德”在韓國部署，受到巨大威脅的中國和俄羅斯決不會無動於衷，勢必採取相應
反制措施，“薩德”系統連同它所在地區必然成瞄準的目標。槍當出頭鳥，一旦形勢有變
，韓國將成為大國博弈中那隻倒霉的出頭鳥。
　　許多年來，韓國奉行在大國間搞平衡的政策，安全上靠美國，經濟上靠中國，左右逢
源，獲益匪淺，處於讓很多國羨慕的地位。“薩德”的部署，將終結這一切。
　　部署“薩德”的決定，嚴重分裂了韓國社會。韓國民眾的抗議聲浪持續高漲，“薩德
”計劃部署地慶尚北道星州郡居民站在潮頭，他們採取各種形式的抗議活動，堅決不許“
薩德”在那裡部署。韓國主要反對黨一致反對“薩德”進入韓國，指出這是當局追隨美國
戰略、被美國牽著鼻子走的“屈辱外交”，誤國害民，後患無窮，強烈要求朴槿惠取消這
個決定。一個國家的民眾、政治圈和輿論的分裂是國家最大的不安全。一旦“薩德”部署
，韓國社會的分裂形勢只會惡化，“國家安全”云云，從何說起？
　　中韓建交20多年來，兩國在經濟、政治、外交和文化等各個領域的關係部取得長足發
展，雙方互為戰略合作夥伴，韓國從中得到的好處之大是有目共睹的。試問，如果“薩德
”在韓國落戶，兩國間每年高達3000億美元的貿易額還會持續嗎？中國每年650萬人次赴
韓旅遊購物還會一如既往嗎？那麼多韓國名星還能在中國發財揚名嗎？答案無疑是否定的
。其中最重要的是，韓國經濟安全將面臨嚴重考驗。
　　有兩個問題讓中國網友感到好奇。一是，朴槿惠總統的政治面目為何變得那麼快？她
頂住外國壓力參加中國“9·3”大閱兵和加入“亞投行”，還恍如昨日，怎麼就為幫美國
建立全球反導系統而不惜與中國反目？她不是說讀中國大哲學家馮友蘭的書給了她人生智
慧和勇氣嗎，難道這就是她領悟的東方哲學精髓？
　　二是，她為什麼變得那麼怕美國人？就說“薩德”，公認是“為美國火中取栗”，身
為韓國總統，她不同意部署，美國又能把她怎麼樣？雖說美韓是主僕關係，但用得著那麼
低聲下氣嗎？有網友調侃式發問：莫非樸總統有什麼把柄抓在美國人手裡？
　　前幾天，朴槿惠總統說，考慮到躁音和環境污染問題，同意原打算部署在星州的薩德
換個地方。當時有媒體解讀，這或許是她拖延部署薩德或“就坡下驢”的一招。這反應了
廣大韓國及鄰國民眾的一種願望，實際上也是為朴槿惠總統支招，指條正道。（勞木）
http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2016-08/9313319.html

不然碎玻璃太多 很不方便嗎?