柯賓：改變英國工黨的男人（下）
https://goo.gl/2I5sld
無法贏得大選的領袖
對柯賓最主要的反彈，在於他無法領導工黨贏得選戰，也就無法獲得改變的權力。批評柯
賓者認為，他是80年代左派原型的活化石。當時工黨重視推進意識形態的轉換勝於贏得實
權。
但柯賓的支持者認為，他是當今政壇少見的誠實左派人士，可以啟發下一個世代的社運分
子，讓他們相信在當前新自由主義的社會中，還有別的出路。尤其是他恆常的左派立場，
招回了許多已對政見反覆且耍弄嘴皮的政客感到厭煩的人。
「人們為他燃起動力很棒。他們多少是被那份真誠所感動。我想我們突然了解到，
我們已太習慣政客說謊。」─ 英國演員丹尼爾雷德克里夫（Daniel Radcliffe）
但是，這群湧入工黨的柯賓支持者，在全國尺度上仍屬極少數。包括倫敦市長漢恩（Sadiq
Khan）與挑戰黨魁的史密斯等工黨成員都認同柯賓是個好人，但他領導工黨日漸左傾，會
更加不受廣大的英國人民青睞，距離掌權越來越遠。
工黨面臨分裂危機
代表中間路線的史密斯在黨魁選舉中也獲得近20萬票的支持，柯賓壓倒性的勝利，不代表
工黨已經度過分裂危機。事實上，分裂的危機可能還變得更加急迫了。
25日，支持工黨27年的地區組織領袖費里特（John Ferrett）提出辭呈。他表示，自己長
久以來的政治家庭已經不復存在，並呼籲溫和派工黨成員建立一個新的政黨，提供選民另
一個選擇。
同一天，先前表態支持史密斯接任黨魁的倫敦市長漢恩撰文，訴求所有工黨同胞團結起來
。他表示，分裂將會是一場全國性的災難，因為英國此時需要一個強健的反對勢力。他沒
有在文章中轉而支持柯賓。
「如果柯賓當上黨魁，工黨面臨的不只是1983年或2015年的大選挫敗。等在
前頭的會是潰敗，也許滅亡。」─ 前工黨首相布萊爾（Tony Blair）於2015年
媒體對柯賓不公？
長期駐以色列拿撒勒（Nazareth）的英國記者庫克（Jonathan Cook）7月在個人部落格引
用2份研究報告，指出英國媒體持續帶有偏見地描繪柯賓，「並非他無能擔綱領袖，而是他
根本沒有成功的機會。」
倫敦政經學院（LSE）7月發佈的報告顯示，有75%的柯賓報導「不是扭曲，就是未能忠實地
呈現他的觀點」。只有11%報導公平地陳述了柯賓的論述。由「媒體改革聯盟」（Media Re
form Coalition）與倫敦大學伯貝克學院（Birkbeck, University Of London）發布的另
一份研究也顯示，即使是受到嚴格中立規範的英國廣播公司（BBC），抨擊柯賓的報導比例
也遠高於肯定的報導。
長期關懷社會公義的知名英國導演肯洛區（Ken Loach）在二次黨魁選舉前，為柯賓拍攝長
達1小時的宣傳紀錄片。肯洛區表示，柯賓在媒體的呈現對他並不公正，是他決定為柯賓紀
錄他與一般人民互動過程的動機。
令人失望的新自由主義
劍橋大學歷史教授格斯爾（Gary Gerstle）22日撰文描述西方民粹主義的崛起。他認為，
2008年的經濟危機，越來越像是一個歷史性的轉捩點。在此之後，撙節政策蔓延全歐，全
球化態勢中經濟不平衡的差距越來越大。左翼與右翼的民粹聲勢都上揚，在英國有柯賓與
前「英國獨立黨」（UKIP）黨魁法拉吉（Nigel Farage），在美國則有桑德斯與川普（
Donald Trump）。
英國環境及政治作家蒙比奧特（George Monbiot）則將金融危機、環境傷害、公共服務的
困境、與川普的崛起，回歸到新自由主義（Neoliberalism）的意識形態運作上，「我們回
應這些困境的方式，彷彿它們是彼此孤立的事件，顯然忽視了他們全都受到相同的一套哲
學催化或惡化。」
新自由主義是19世紀放任式經濟自由主義在20世紀的復興，美國前總統雷根（Ronald
Reagan）與英國前首相柴契爾夫人常被視為核心的擁護者。服膺新自由主義的政策路線可
能包括國有企業私營化、減少政府開支、提倡自由貿易與放鬆管制等。
蒙比奧特描述，新自由主義的思想如此普及，現代人很少發現這其實是一種意識形態。在
新自由主義的意識形態中，窮人很窮是因為他們缺乏競爭力，被健康運作的市場機制淘汰
。如果一個人失業，這是因為他能力不足。工會討價還價，是阻礙社會進步的行動。
新自由主義將公民視為消費者，認為民主決策透過買賣行為展現，並相信「市場」的力量
會在自由競爭中給予參與者公平（而非平等）的報酬。但有些人民的消費力比其他人民更
強，使得公民的發聲權並不平等，中下階級與貧窮人民感覺受到了忽略。
蒙比奧特認為，新自由主義是一套已經失敗的邏輯。它苟延殘喘到今日的原因，是左派遲
遲無法以新的計畫取代它。這也是左派與中間路線現下最大的挑戰。
左派延宕太久的「典範轉移」
庫克比喻，英國工黨現況可以美國哲學家孔恩（Thomas Kuhn）的「典範轉移」（paradigm
shift）概念來理解。孔恩辨識出，一種典範並不只是一項純粹的理論，還包括所有建立
在理論上的世界觀與建制成果。當一個新的、更能解釋事物的理論出現時，它無法輕易、
快速地取代舊的理論，而要等到舊理論的錯誤夠多，支持新理論的力量茁壯得足夠強大，
才能完成典範的轉移。
庫克寫道，柯賓守持的社會主義遵循著歷久彌新的傳統價值，關乎同情、關乎社群與團結
。這些是年輕世代在這個崇尚物質、個人主義、且競爭強烈的世界中很少體會到的東西。
他們不再信服新自由主義的原則，挑戰既有的典範，讓建制內的高層人士感到了威脅。
格斯爾認為，民粹主義的崛起、與英國脫歐的決定，可能昭示了自蘇聯解體以來的新自由
世界秩序正在瓦解。如果真是如此，這個過程當然不會是井然有序的，也不會只反映在英
國與美國兩個國家的政治選舉層面上。
在這個左派應該負起責任，提出新世界秩序規劃的重要時刻，柯賓會不會是適合帶領英國
左派走進未來的人？各方期望各異，也將等待時間驗證。
-
新聞連結：https://goo.gl/ZGN26N