作者:
iloveangel (最愛天使å¸åœ‹IV)
2016-11-14 01:14:04標題:捨棄馬六甲海峽 「中巴經濟走廊」明開航
新聞來源: (須有正確連結)
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1885625
〔即時新聞/綜合報導〕巴基斯坦政府高層及軍隊高層,今(13)日已前往巴基斯坦西南
部臨印度洋的中資港口瓜達爾港(Gwadar Port),準備參加明(14)日貨船航向非洲的
開航典禮;貨船的該批貨物自「中巴經濟走廊」運出,此路線經過中國喀什市、新疆,並
橫越巴基斯坦,讓中國可以不經過馬六甲海峽便將貨物運往中東、波斯灣、非洲等地。
綜合外媒報導,中國2015年11月11日正式取得瓜達爾港自由經濟貿易區43年的使用權,中
國並斥資460億美元(約1.46兆台幣)投資巴基斯坦的基礎建設、100億美元(約3174億台
幣)發展瓜達爾港;明日首批官方自「中巴經濟走廊」運出的中國貨物,將從瓜達爾港運
往非洲,巴基斯坦總理夏立夫(Nawaz Sharif)已預計前往參與開航。
瓜達爾港所在的巴基斯坦西南部俾路支省(Balochistan),昨(12)日有極端武裝組織
伊斯蘭國(IS)發動炸彈攻擊,造成至少52人死亡、100人受傷;明日開航的中國貨物並
未受到影響,皆已裝箱上船。巴基斯坦官員指出,IS意圖阻止中國在巴基斯坦西南部的
發展;夏立夫則強調,會派兵保護瓜達爾港,保障「中巴經濟走廊」的安全。
「中巴經濟走廊」經過中國喀什市、新疆,並自東北向西南方橫越巴基斯坦境內,途經巴
控喀什米爾、伊斯蘭瑪巴德、拉合爾、瓜達爾;中國利用此路線,可以不經過馬六甲海峽
便將貨物運往中東、波斯灣、非洲等地。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者:
yaurtusn (擎天崗小牛)
2016-11-14 03:07:00那是預留了戰爭時海域封鎖的運輸路線吧也就能無視美方第一島鏈的圍堵 進行暫時的非洲海上交通萬一作戰時
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-11-14 04:59:00在運輸成本上相比麻六甲海峽毫無競爭力的一條路線
作者:
richjf (jeff)
2016-11-14 05:50:00算是支援西部大開發吧?
作者:
kpier2 (條漢子)
2016-11-14 13:07:00其實早該這麼幹,搞非洲跟南美運河根本…
非洲哪有運河……明明就是橫貫鐵路除非中國能在西印度洋保護自己,否則建這些都是假議題
作者:
wxynod (虎紋貓)
2016-11-14 13:20:00先有軍事戰略安全保障﹐經濟上慢慢開發是後話。
波斯灣到瓜達爾港還是要靠海運,美國鐵了心要封鎖的話,運輸線這麼長,封一個點就掛了路上的輸油輸氣管要破壞也太容易了,一顆戰斧就搞掉麻六甲困境應該改為海上絲路困境,大半路程都不受到保障
作者:
RIFF ( 向問天 )
2016-11-14 14:17:00是不是應該朝損人不利己的方向思考?就只是拉緊巴基斯坦 以破壞歐亞主義這通道 可以強化中國漢人對西北新疆的控制力 遏制突厥思想同時 歐亞主義 若少了巴基斯坦與印度 就沒啥前景因為俄羅斯獨大的歐亞主義 是不受盟國信賴的
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2016-11-14 14:36:00正常 瓜達爾港位置這麼好
作者:
calebjael (calebjael)
2016-11-14 18:59:00不用想太多﹐主要是借機發展中國自己的西部。說成本什麼的﹐那就呵呵了。要成本就不要發展內陸腹地有哪個大國會不發展自己的內陸腹地麼...
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-11-14 19:34:00如果是開發西部就跟麻六甲無關,也無所謂捨棄麻六甲之說
作者:
calebjael (calebjael)
2016-11-14 20:01:00自由時報不跟你說得好像中國美國整天在封鎖與反封鎖﹐不說得好像世界都在圍繞台灣以及台灣附近的東海南海轉﹐還能叫自由麼﹖不知道這模式是固定的嗎﹖先自己畫個靶中國要繞過馬六甲﹐才能接著再來“中國又失敗了”啊第一天的標題是﹕中國準備打壓讓蔡英文吃不到午飯。第二天﹕蔡英文無視中國打壓準備吃午飯。鄉民﹕硬氣爽第三天﹕打臉中國﹐蔡英文順利吃完午飯。鄉民﹕高潮往後一直說幾年﹕中國笨做無用功﹐誰都敢打臉中國﹐中國又輸了真是爽。 中國﹕不看台灣報紙我還不知道原來馬六甲又又又又又打我臉了。
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-11-15 18:46:00樓上說的宣傳議程不分統獨媒都這樣run,差別在統媒run一半捨棄/繞過麻六甲之說可不是自由獨創,對岸宣傳很久了
作者: ByMyWILL (IMusT) 2016-11-16 17:20:00
是獨媒->統媒也這樣啦,是統謀->聯合重工不可信