標題: 北京就台灣問題放狠話，川普也不示弱
新聞來源: https://goo.gl/59MTNk
北京——中國週一警告候任總統唐納德·J·川普(Donald J. Trump)，說他在台灣問題上
正冒著與中國對抗的風險，同時，川普在Twitter上發了新信息，進一步擴大爭議，對北
京的貿易政策及其在南中國海的軍事活動提出挑戰。
中國共產黨機關報《人民日報》海外版在頭版發表評論文章，譴責川普週五與台灣總統蔡
英文通電話，並警告說，「給中美關係製造麻煩，就是給美國自己製造麻煩」。文章用於
指責的語言，比中國外交部對通電話一事的最初回應要嚴厲得多。通話打破了美國幾十年
的外交慣例。
就川普而言，他似乎認為與蔡英文通話需要中國的批準是受到了冒犯。他在Twitter上發
的兩個帖子中寫道：「中國讓貨幣貶值（讓我們的公司難以競爭），對我們的產品進入他
們的國家徵收高稅（美國不對他們徵稅），在南中國海中建造龐大的軍事設施。這些做法
徵求過我們的同意嗎？我怎麼覺得沒有呢！」
中國經常用《人民日報》海外版來測試重要的政策聲明。評論文章用川普的競選口號對他
做出尖銳的回應。社論說，在台灣問題上觸動中國，『讓美國再次偉大』的目標就會大打
折扣。」
通過挑戰中國的貿易和安全政策，川普看來在證實他打算在一系列更廣泛的問題上對中國
領導層採取更強硬的路線，這讓北京的希望進一步受挫。後者曾希望川普可能會在自己競
選時威脅將徵收懲罰性貿易關稅等口號上有所退讓。
這可能會讓國家主席習近平處於一種困境，迫使他在兩種反應之間做出選擇，要麼不把川
普的攻擊當回事，從而冒下國內出現反彈的風險，要麼通過更有力的回擊加大利害關係，
把中國推上與美國發生潛在衝突的進程。美國是中國最重要的貿易夥伴。
中國政府對川普與蔡英文通話的最初反應，已經面臨社交媒體上來自中國人的大量批評，
人們抱怨政府的反應不夠強硬。鑑於通話史無前例的性質，外交部部長王毅的聲明顯得相
對低調，他沒有批評川普，而是指責台灣跟美國候任總統玩了個「小動作」。
這是為川普提供了一個不丟面子地擺脫尷尬處境的方式，以及一個讓問題逐步降級的機會
。但是，川普週日晚在Twitter上發的信息增加了對中國領導人的壓力。
一些中國分析人士對川普的看法是，他要早點出手，採取與歐巴馬總統截然不同的做法，
決意在經濟問題上與中國激烈競爭。
在過去四年裡，歐巴馬一直強調與北京的合作，特別是在巴黎國際氣候協定上，中國政府
也認為協定符合自己的利益，因為中國公眾對污染問題很不滿。歐巴馬避免與中國在某些
問題上進行談判，比如中國保護國內市場、國內人權受壓制的狀況等，儘管其政府部門的
一些官員私下表示，歐巴馬可以在這些領域獲得中國的讓步。
一些中國分析人士說，相比之下，川普一開始就看起來像個談判者。「通過在開始的時候
展示力量，他也許希望以後在許多關鍵問題上與中國進行談判時獲得優勢，」香港嶺南大
學國際關係教授張寶輝提到川普時說。「他是個商人，他可以會把他商業談判的戰術帶到
政府間關係上來。」張寶輝說，因此，川普在過去幾天裡的做法有其「戰略邏輯」。
另一份官方報紙、鷹派的《環球時報》稱川普在外交事務上是「新手」，還有些中國報導
暗示，這位候任總統不瞭解他與蔡英文通話的嚴重性。但是，川普在Twitter上的後續帖
子似乎表明，他在台灣問題、貿易問題和南中國海問題上得到了很好的情況彙報。
與蔡英文的通話、以及在Twitter上發的帖子反映了川普的有亞洲經驗顧問的意見，比如
約翰·博爾頓(John Bolton)，據說川普正在考慮提名博爾頓為他的國務卿。博爾頓曾於
21世紀初期在喬治·W·布希的政府任職，擔任過負責軍備控制和國際安全事務的副國務
卿，他還在20世紀90年代中期為台灣政府撰寫過研究論文。
博爾頓在週六提到中國時說，現在是「整改關係」的時候了，他還指出中國在南海有他稱
之為「侵略和好戰的主權主張」。博爾頓在福克斯新聞節目上說，「不能讓北京的人對我
們跟誰通話發號施令。」
川普的白宮幕僚長人選是蒲博思(Reince Priebus)，他被台灣新聞媒體描述為「台灣的好
朋友」，蒲博思本人週六在福克斯新聞節目露面時表示，川普與蔡英文週五通話時「確切
地知道發生了什麼」。
前駐華大使洪博培(Jon Huntsman)據說也是考慮中的國務卿人選，他在週六稱川普的做法
「有眼光」，稱這將為對付北京提供一個「有用的槓桿支點」。洪博培曾在台灣度過兩次
較長的時間，先是作為摩門教的傳教士，後是在他家族名下的一家公司擔任執行官。
川普週日晚些時候在Twitter上發佈的關於中國的消息中，三個說法裡有兩個基本上是正
確的，包括他對南海問題的說法。過去幾年中，中國在南海斯普拉特利群島（Spratly
archipelago，中國稱南沙群島——譯註）建造了人工島，並在其中三個島嶼上建造了軍
用飛機跑道和海軍泊位。
在施工期間，歐巴馬政府堅持認為，南海是一條國際航道，並利用美國海軍的自由航行巡
邏來說明這一點。美國一些認為歐巴馬應該採取更激烈做法的評論人士，對川普的聲明表
示了認可。
「川普的推文和行動似乎不僅僅是個像徵性行為，」曾任美國太平洋艦隊(United
States Pacific Fleet)情報和信息行動主管的詹姆斯·法內爾(James Fanell)說道。「
這將讓北京惱火，但它將提醒印太亞洲(Indo-Asia Pacific)地區的其他國家，新政府不
會被過去所束縛。」
川普對於貿易的說法也是大致準確的。中國在2001年年底加入世界貿易組織的時候，被視
為發展中國家，可以保留比工業化國家更高的關稅，以保護其工業發展。
中國降低了對進口汽車的高關稅，但稅率仍為25%。相比之下，美國對進口汽車徵收的關
稅為2.5%。進入中國的其他很多產品也面臨著20%至25%的關稅，而美國已經取消了大量進
口關稅，對大多數其他類別產品，關稅保持在2.5%或更低的水平。
但川普說中國在讓人民幣貶值——這是他在競選期間頻繁出現的說法——已經過時了。近
年來，中國為了吸引全球投資者，允許人民幣走強。
去年，國際貨幣基金組織轉變了十年來的說法，稱人民幣不再處於被低估的狀態。但是幾
個月後，人民幣開始貶值，引起市場震驚，之後讓人民幣繼續走弱。
不同的是，這些日子以來，北京擔心個人和公司將錢帶到國外，因此試圖減緩走弱趨勢。
很多經濟學家和投資者認為，人民幣本應更加疲軟，因為中國的經濟增長正在放緩。但是
中國一直在用外匯儲備和其他措施來緩阻這種跌勢。很多經濟學家認為，如果沒有這些措
施，人民幣的匯率甚至會比現在更低。