標題: 5個問題看懂俄羅斯干預美國大選的來龍去脈
新聞來源: https://goo.gl/OtSMrJ
關於俄羅斯介入美國總統大選一事，相關披露與指控從今年夏天便開始愈演愈烈，讓人很
難分辨清楚。
比如，雖然分析師經常說俄羅斯「對選舉採取駭客行動」，但這種簡略的表達指的是某種
比改變選票本身微妙得多的東西──這只是日益引發困惑的許多方面之一。下面是一個指
南，告訴你什麼是已知的東西，什麼不是；還有什麼是事實，什麼是錯誤的理解
俄羅斯在選舉中扮演了什麼角色？
· 根據美國情報機構的評估和幾家獨立安全公司的說法，俄羅斯安全機構滲透入民主黨
全國委員會的電子郵件服務器之中。俄羅斯人還入侵了希拉蕊·柯林頓(Hillary
Clinton)的競選團隊主席約翰·D·波德斯塔(John D. Podesta)的私人電子郵件帳戶。
· 今年夏天，與俄羅斯政府有關的中間人將這些電子郵件傳遞給維基解密(WikiLeaks)和
一個名為Guccifer 2.0的匿名WordPress博客。這幾個渠道公開了相關電子郵件，導致了
持續幾個星期對柯林頓競選活動不利的報導。
· 最初，許多分析人士認為，俄羅斯的目標是製造混亂，破壞美國人對政府的信心──
這是一個俄羅斯常用的策略──而不是操縱選舉的結果。
· 然而，在選舉之後，中央情報局得出結論，俄羅斯公佈這些電子郵件，主要目標是支
持唐納德·J·川普(Donald J. Trump)的總統競選。
· 沒有任何消息表明中情局確信俄羅斯的介入決定了選舉結果。
選舉本身是否遭到駭客攻擊？
· 沒有證據表明來自俄羅斯或其他地方的駭客篡改了票數。
· 川普說，有大量支持柯林頓的假選票存在，一些自由派評論人士聲稱選舉遭到駭客攻
擊。獨立分析人士說，存在不容辯駁的證據，足以反駁這兩個觀點。
· 一篇廣泛傳播的《紐約》雜誌文章表示，有兩個投票專家擔心駭客操縱了投票，因而
敦促民主黨人推動重新點票。但是其中一個專家對這篇文章提出異議，他在Medium網站撰
文寫道，他曾敦促重新計票，但是對駭客入侵表示懷疑。
· 白宮方面和選舉官員說，選票沒有遭到篡改的跡象，並且準確反映了民意。
· 由綠黨候選人吉爾·斯坦(Jill Stein)領導的重新計票工作與俄羅斯駭客入侵民主黨
全國委員會及波德斯塔的電子郵件遭披露無關。
俄羅斯是否推動了川普當選？
· 這一點是不可能確定的。因為電子郵件洩露事件持續了幾個星期的時間，同時期內，
選舉中還發生了其他許多戲劇性事件，民意調查不能輕易將郵件洩漏的影響孤立出來。
· 川普以非常小的優勢在中西部三個關鍵州取勝。因此，即使洩漏事件隻影響了一小部
分選民，也足以改變選舉結果。
· 但同樣的邏輯也可適用於其他幾十個因素，包括聯邦調查局在選舉後期對柯林頓的私
人電子郵件服務器所進行的相關調查。政治學家已經證明，就連天氣的變化和球隊的表現
也能改變人們的投票。
· 所有現存證據表明，在選舉日自願為川普投票的選民足以令他在選舉團制度下贏得總
統職位。但這並不會削弱俄羅斯干預選舉的嚴重性，這樣的干預似乎是沒有先例的。
· 中情局的評估是不公開的，但被認為指出了另一場據稱的駭客攻擊。情報機構告訴國
會，俄羅斯也同樣侵入了共和黨全國委員會的數據，但沒有透露所發現的東西。這使得莫
斯科積極支持該黨候選人的假設更加可信。
· 川普一再承諾美俄重新結盟，並稱讚俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普丁(Vladimir V.
Putin)。在莫斯科，許多人認為柯林頓對俄羅斯抱有敵意。
· 評估俄羅斯政府動機的證據都是間接的，並不是所有美國情報機構都同意中情局的觀
點。
· 莫斯科選擇的時機表明，如果它的確決定幫助川普， 也是在駭客入侵兩黨全國委員會
的服務器之後才這樣做。在川普崛起之前，兩黨的服務器就都遭到了滲透。
· 川普在7月的新聞發佈會上公開鼓勵俄羅斯對柯林頓的電子郵件進行駭客攻擊。但這不
可能引發或鼓勵俄羅斯的駭客攻擊──他們幾個月前就這麼做了。
俄羅斯是否傳播了支持川普的假新聞？
· 俄羅斯國家媒體渠道支持川普，反對柯林頓，但他們對美國的影響很有限。（他們在
歐洲的影響力則強得多）。
· 一家名為PropOrNot的公司聲稱，俄羅斯政府用關於選舉的假新聞淹沒了美國社交媒體
。但是幾個獨立分析師質疑了該公司報告的方法，它將主流網站歸類為俄羅斯的政治宣傳
，但卻沒有證明它們與莫斯科的聯繫。
· 假新聞是一個日益嚴重的問題，它們有時由東歐的公司驅動，這些公司會撰寫和傳播
一些文章。但是，它們的動機似乎是追求利潤，並沒有任何政治議程。
俄羅斯干預的目標是什麼？
· 現在有兩派觀點：第一派觀點認為，俄羅斯試圖通過製造不確定性，並用醜聞來給看
似穩操勝券的柯林頓帶來麻煩，以此削弱美國；第二派觀點認為，俄羅斯明確謀求由川普
擔任總統。
· 現在有兩派觀點：第一派觀點認為，俄羅斯試圖通過製造不確定性，並用醜聞來給看
似穩操勝券的柯林頓帶來麻煩，以此削弱美國；第二派觀點認為，俄羅斯明確謀求由川普
擔任總統。
· 這些理論並非互不相容。比如，莫斯科可能在開展第一個目標之後，又把第二個目標
作為希望發生的額外驚喜。
· 俄羅斯目前正在整個歐洲發起類似的行動，有時是通過網路攻擊和選擇性洩漏信息，
其目標看似是破壞西方世界的團結。
· 克里姆林宮認為自己遭到一個充滿敵意的西方的圍困，認為西方的目的是毀掉俄羅斯
。俄羅斯軍事領導人宣揚陰闇莫測的「新一代戰爭」──例如通過政治宣傳和網路攻擊─
─從內部去破壞對手的穩定。
· 然而，並非所有的錯誤觀念都是由莫斯科帶來的。誇大俄羅斯對美國選舉干預的網路
謠言也有正中莫斯科下懷的危險，同樣會破壞美國人對其民主制度合法性與完善性的信念
。