※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OMz4oiv ]
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 最嚴格的槍管法來了 加州湧現購槍潮
時間: Thu Dec 22 21:12:14 2016
1.媒體來源:
※ 奇摩新聞 風傳媒
2.完整新聞標題:
※ 全美最嚴格的槍管法來了》就怕買不到槍 加州湧現購槍潮
3.完整新聞內文:
※ 作者國際中心 | 風傳媒 – 2016年12月22日 下午8:17
從2017年1月1日起，加州將實行全美最嚴格的槍枝彈藥管理法規，加上該州法律規定購買
槍枝需要10天的背景調查，因此21日成為今年購槍者的最後期限，許多家槍店出現搶購熱
潮。
包括AK-47、AR-15等半自動步槍，明年起都將成為禁 止買賣的項目，其中AR-15是頗受消
費者歡迎的一種步槍。
得知法規改變後，大多數槍枝製造公司從今年11月開始，都不得再為加州生產及提供攻擊
性武器。槍店至21日沒出售完的步槍將依法退還給製造商。
AR-15半自動步槍。（[email protected]/*
作者:
syldsk (Iluvia)
2015-12-22 21:13:00不爽，去住別的州啊
作者: leehanhan (梨憨憨) 2015-12-22 21:13:00
我川
作者:
tjtjtj (新)
2015-12-22 21:14:00媽的 天賦槍權呢 美國都不美國了
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2015-12-22 21:15:00為什麼要買AK-47?
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-12-22 21:17:00以後加州大概只能玩彈弓吧
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2015-12-22 21:17:00Obov家裡有什麼槍啊
州政府太笨了 應該要依繳的規費來分愛玩的自然會花錢
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-12-22 21:18:00加州人開心就好了吧?
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-12-22 23:34:00
加州人怎麼會選出這樣的議會？
作者:
oplz (Socratic Machine Gun)
2016-12-25 20:13:00見鬼了 這也能扯到華人. 想戰也要先戰自己人嗎背景調查 跟 限制大量彈夾 和 半自動武器 有甚麼問題嗎?
華人又不只台灣人XD背景調查沒問題 彈夾跟半自動武器限制個屁?以美國的情況 要把半自動武器從別州帶進加州很難?
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2016-12-25 21:42:00只有華人才會認為自己不該有槍 我真的沒遇過美國人
作者:
babyshop (瓦倫達D聖文)
2016-12-26 01:32:00樓上 當對方拿半自動武器時
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2016-12-26 02:55:00某人就是標準的槍盲 現代手槍幾乎都是半自動少數全自動啊是說吵著要獨立然後又禁槍到底是什麼想法 無法理解
作者:
oplz (Socratic Machine Gun)
2016-12-26 03:33:00只有華人才認為自己不該擁槍 這說法太誇張了限制的半自動武器指的應該不是手槍 是那種短時間內高殺傷力的步槍 (AR15 etc). 限制武器的取得能否減低層出不窮的校園槍擊事件還有待觀察 但限制高殺傷力的武器也不是沒有理由或是喜歡自我閹割擁槍權力那麼極端的理由
一樣一樣來 先自動武器 再來是半自動長槍 最後是手槍政府溫水煮青蛙剝奪權利就是這樣來的 還有人拍手叫好等到最後把茅頭指向普通人 才發現自己手無寸鐵 死好
作者:
oplz (Socratic Machine Gun)
2016-12-26 05:54:00任何事都有正反兩面的效果 為了抵抗政府對付自己公民這個理由可以理解 問題是 at what cost? 答案就見仁見智了.很大一部分人願意犧牲這種可能性 換取少一點 sandy hook 之類的悲劇 你可以覺得這樣犧牲不值得 但把對方都講成死好真的就只是像在發洩一樣 支持槍管也只是不同意見 不是敵人沒必要反應這麼大
sandy hook問題點在於校長室應該配槍啦今天對付一個手無寸鐵的小學 兇手帶一把手槍外加幾個彈夾 在無人能還擊的情況下有多難造成同樣結局?要搞大規模死傷事件 一定需要用合法槍? 德國這次恐攻就用台貨車示範給你看了為了阻止極少數人的濫用而剝奪所有良民的擁槍權 甚至會造成反效果造成惡人橫行 這才是自砸自腳吧
在DH鼓吹擁槍被大家打臉就轉換到這裡了XDD擁槍率和犯罪率沒有一定關係 重點在公民意識擁槍率高的國家有像美國那種 也有像瑞士那種鄉民覺得台灣如果開放大家擁槍 會像美國還是瑞士??就算同在北美 加拿大也是擁槍率高 犯罪率也沒像老美其實我贊同台灣開於槍支 可以有效控制人口數XDDD放
打臉? 別搞笑了 所有人的論點哪一個沒被我反駁過?你在historia板也講不贏我的論點 只會扔一句打臉有用?照你們的邏輯來講 台灣開放槍一定變成墨西哥才對吧XD
是自以為諸葛亮舌戰東吳群儒嗎? 我只看到被眾人圍剿然後自以為大家都講不過你 超好笑跳來跳去那幾個論點 被人家反駁就講另一個 又再被反駁大家只是講到最後不想理你而已
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2016-12-26 10:46:00墨西哥不是禁槍嗎 治安一定超棒的不是嗎？
假如有長眼睛的應該也會看到也有支持槍枝的Y就連P版主也是贊同合法槍的 故意裝作看不見更好笑XD我每個論點都有憑有據 是你們講不過就跳針另一個一講到228是不是有槍反抗比被政府屠宰來的好 沒人敢答我 你們的論點才是千篇一律吧 永遠都說台灣人素質不構這種打高空無法量化不知所云的說法
別再無理取鬧了 問你現在高科技戰爭你怎麼用槍對無人機
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2016-12-26 11:08:00問中東那些民兵? 美軍有無人機也是被搞得灰頭土臉欸
居然會回答"溜進無人機基地用槍把操作者爆頭"這種思考方式也難怪大家不想理你
講了幾百次地下化組織用不著跟正規軍硬拚 還在無人機對啊 總比你的戰鬥小刀跟槍一樣的論點來的強我講的是趁人家下班回家 啥時變成溜進基地?溜進基地也不錯 滲透內部人員本來就是很棒的手法然後還說出要是現代政府獨裁就雙手一攤沒辦法 可笑
是啊 中東人真笨 趁美軍下班時一個個去爆頭就好啦XDDD
台灣只要擁槍率達到瑞士的水準 民兵數就是解放軍的六倍
是啊 中東人居然忘記任意門直達美軍基地 真夠笨XDD
作者: CRPKT (crpkt) 2016-12-26 12:13:00
純好奇原 po 有住過美國嗎？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-26 14:45:00我也好奇原PO是不是真的在美國居住過？我自己住過麻州的Boston和德州的Houston，德州是擁槍州但我始終沒有擁槍，我親戚是美國公民，也沒有槍一樣活得好好的，沒遇過治安案件。我認真講，沒有受過嚴格訓練的人，擁槍反而更危險，美國不乏有匪徒搶了主人的槍的例子
加州華人多 華人議員幾乎都反槍 其次知識分子跟嬉皮多知識分子跟嬉皮也反槍華僑界文化還是傳統那一套遇到賊乖乖聽話保命遇到獨裁政府更是乖乖聽話保命 沒有武裝反抗概念其實之前傳出加州華人大咖議員表面反槍 私底下走私武器的案件 超黑的至於嬉皮文化基本上延續越戰時代那套反對暴力精神
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-12-26 16:05:00chungrew可以去知乎跟那些美國華人大戰一番該不該有槍
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2016-12-26 16:16:00這麼說吧 槍就像滅火器 你會希望有需要的時候有一個在你身邊 而你會更希望永遠用不到他 且就算有滅火器 沒好好保養訓練使用方式就會降低使用成效 而且就算有效使用後叫911來幫忙的機會還是很大 但你還是會希望自己有一個沒滅火器家裡還是過得好好的人一定也多的是是說芝加哥好像是全美禁槍最嚴的城市哩
上面有幾個鄉民定期在保養滅火器 沒事還放火試射一下的麻煩舉一下手好嗎
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2016-12-26 16:32:00槍哪是滅火器啊？ 槍是放火的啦
現在大樓很多都有消防栓 有幾個鄉民知道怎麼接水管怎麼拿描子 怎麼開消防水閘 還有射過體會一下後座力的我絕對相信很多鄉民不會用滅火器和消防栓 但會認真練槍沒事把槍拿出來擦 絕對不會搞到膛炸或射到自己卵蛋XDDD
作者:
letibe (remember the fate)
2016-12-26 17:25:00就目前最新研究，擁槍率會影響犯罪率喔前年的研究吧，我來看一下今年有沒有新方法
消防栓都拿出來比了XDDD 反槍華人越說越扯淡啊我沒住美國 但我很清楚一件事 那就是台灣人有槍的話威權時代就不可能重臨 228不會再發生華人的狗奴才德行 不用住美國也略知一二
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-26 19:27:00準確來說，我不反對擁槍，我覺得每個社會都有他的脈絡都應該被尊重。美國擁槍當然有美國的背景，這我很清楚。但不同國家、不同社會應該要考量到不同的國情啦這是我的看法。至於228事件，是否當初民眾擁槍，就可以不會發生？這是另一個層次的問題，可能要另外討論，我無法下結論。
作者:
oplz (Socratic Machine Gun)
2016-12-26 19:32:00樓上一語中的~
瑞士擁槍率高犯罪率低好嗎加州的槍械殺人案確實少 但是殺人案沒有特別少只是用刀殺人的多了 所謂家中有槍因槍傷亡者多主因也是用槍自殺跟家暴的人多了 但沒槍還是會換方法自殺跟家暴 真的要反槍主要理由是瘋子拿槍犯案時死傷比較多 但真要犯案用刀跟卡車也可以殺很多人歐洲已經有人證明了 槍的主要問題是純武器於是被列為限武頭號hate對象 但其實家用汽車跟刀械也是很危險美國在正規軍也只有槍械的年頭就開放槍械了現在正規軍有飛機大砲戰車 老百姓的相對戰力還比以前低另外民生獵槍跟運動射擊槍械是有確實的需求以前冷兵器時代被限制的弓箭現在大家也是爽爽射運動射擊是一個很確實的市場另外禁槍嚴格的哥倫比亞特區一度還謀殺率全美頂級街頭犯罪只殺一兩個人其實用刀棍不會比槍差到哪去
作者:
Lemur (Qoo)
2016-12-27 05:45:00台灣可以先試行獵槍合法化 這和美國開拓史比較接近