Re: [新聞] 北韓又射導彈 這次為什麼更驚人?5個Q&A

作者: samfu (黑馬)   2017-09-02 18:39:14
薩德防導系統要同時攔截1000枚攻擊導彈是絕對沒有問題的事
須知! 攻方能同時發射 n枚戰術攻擊導彈 守方同樣也能發射 n枚戰術防禦導彈 這是毋庸
置疑的事o
問題是...攔截成功率有多少?
例如! 冷戰時期 美國在西太平洋 及北約設立多個美軍基地 就是要防止蘇聯(中國)(北韓)
的長程導彈之攻擊而準備的 因考慮攔截成功率不太高 故! 設立(阿拉斯加)(關島)(菲律
賓)及日本(沖繩)美軍基地 希以多層次攔截方式來提高攔截成功率o 
如果!北韓發射帶有(核彈頭)的長程導彈來攻擊美國 導彈至少在空中飛行一小時以上 才
可能飛越太平洋後打到美國本土 然!美軍可在一小時內 由阿拉斯加)關島)(菲律賓)(沖
繩)及海上航母及美國本土 共 6個美軍基地發射1000枚戰術導彈來攔截該枚導彈 就算成功
率再低 1000枚防禦導彈來攔截一枚戰術攻擊導彈 是絕對成功攔截的o   
當然!1000枚太誇張了 我只是舉例說明 意在表達長程洲際導彈是威脅不了美國本土的o
須知!導彈在空中飛行的時間越久 被攔截的機率就越高 這是小常識o
因此! 短程導彈之威脅遠大於中. 長程導彈的威脅 乃...毋庸置疑的事 故而才有(薩德防
導系統)的問世o
山不在高...有仙則名!
水不在深...有龍則靈!
人不在多...有智慧才行!! 
作者: tFDA (tFDA)   2017-09-02 21:56:00
所以薩德裝來保護美國根本不是南韓,還可以順便挑動中韓友好,一魚兩吃
作者: ksacet (ksacet)   2017-09-02 22:37:00
印象中薩德是擋終端吧 怎麼保護美國 反美反到昏頭了嗎
作者: cheng399 (cheng399)   2017-09-02 23:16:00
現在一樓這樣的說法很熱門。衹是不知真假?
作者: baboosh (大王椰)   2017-09-02 23:57:00
短程導彈主要是愛國者負責的 因為短程導彈飛不了太高薩德是負責40公里到100公里的中長程導彈用來對付大氣層邊緣的導彈 短程根本飛不到那個高度其實安裝薩德最火大也不是北韓 主要是中國火大因為內褲都被看光了 每天被偷窺才是老共最惱火的
作者: ksacet (ksacet)   2017-09-03 01:16:00
那就要看妳定義的長程是多長了 基本上當初薩德就是因為愛國者擋中程彈道飛彈不太行才被搞出來的東西如果薩德真的有這麼威 GMD早該被廢了 不用把薩得神話...
作者: gun2 (等低點)   2017-09-03 19:27:00
導彈理論上射到外太空不是就攔截不到了嗎?請解惑一下
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2017-09-03 20:25:00
樓上!導彈總有下降對準目標之時,上升/下降都是欄截好時機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com