標題:加泰獨立風波 西司法當局駁不公指控
新聞來源: (須有正確連結)
（中央社馬德里8日綜合外電報導）加泰隆尼亞分離情緒持續高漲，西班牙司法體制處於
不利地位，被控以通常與獨裁專制政府有關聯的黨派偏見來因應這項危機，西國司法當局
駁斥上述指控。
法新社報導，遭撤職的加泰隆尼亞自治區政府主席普伊格蒙特（Carles Puigdemont）說
，自己人在比利時，是因為在祖國無法得到公平待遇，8名麾下官員上週遭押，等待接受
反叛和煽動叛亂指控調查，更鞏固了這項說法。
儘管司法回應加泰隆尼亞獨立風波的部分作法遭法律專家批評，西班牙政府駁斥司法體制
缺乏獨立性的指控。
倡議團體「公民司法獨立平台」（Civic Platform for Judiciary Independence）發言
人捍衛法官裁決的獨立性，他強調，政治人物經常「根據自身利益」批評或贊成法官的裁
決。
他說，假如政治人物支持一項裁決，他們會說這是獨立法官的判決，若反對判決，就說法
官不獨立。
分離主義領袖上個月無視法院禁令，舉行獨立公投，引爆加泰隆尼亞獨立危機，激怒西班
牙當局。
獨立派人士把西班牙描繪成一個專制國家，馬德里當局將兩名支持獨立的團體領導人關進
牢裡，等待接受煽動叛亂指控調查，也被控關押「政治犯」。
同一名法官上週也裁定羈押遭馬德里當局解職的8名加泰隆尼亞前政府官員。
當時，普伊格蒙特和另外4名麾下官員已逃往比利時。
法官拉梅拉（Carmen Lamela）裁定將8人還押候審，認為在調查期間釋放他們太過冒險，
因為他們可能像普伊格蒙特等人一樣潛逃。她的裁決引發眾怒。
可能被引渡的普伊格蒙特投書英國「衛報」（Guardian）說：「西班牙司法已淪於為政府
政治議程服務。」
然而，儘管有些人質疑拉梅拉的裁決是否正確，法官和法律專家認為，她的決定沒有受到
政治影響。
巴塞隆納大學（University of Barcelona）法律教授阿波斯（Xavier Arbos）說：「法
官是獨立的。他們有時可能不合理或不明智，那是另外一回事。」（譯者：中央社劉文
瑜）1061108
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201711080392-1.aspx
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)