標題:傳是川普看到北京火災 引習近平大怒拆屋趕人
新聞來源: (須有正確連結)
〔即時新聞／綜合報導〕
中國北京大興區發生大火，造成19死8傷慘劇，衍發北京當局在寒冬中大拆違建民房
，驅趕「低端人口」，遭到眾怒大罵「暴行」，據報導，引發這場大驅趕行動的原因，其
實是日前美國總統川普訪中離境時，正巧在北京停機坪上看到一場大火、冒濃煙，中國國
家主席習近平覺得很沒面子，把怒火燒向北京當局，進而引發這場寒冬半夜拆房的排查行
動。
綜合媒體報導，就在川普訪中期間，即使北京採取嚴密的維安措施，但在11月10日北
京順義區李橋鎮還是發生一場火災，這場火警引發習近平怒火，把北京市委書記蔡奇叫來
問話，「這把火是燒給誰看的？」。
接著是本月18日晚，大興區舊公寓發生大火，造成慘重死傷，蔡奇壓力極大，立即借
著排除「安全隱患」為由，大力清退低收入戶及外來打工者。
由於正值零度下的低溫，執行人員以「斷水斷電、半夜突襲、亂砸亂踹，使大批民眾
數日間流離失所」的粗暴手法，已有中國網民稱之為「北京排華事件」。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2266582
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

習禁評皇帝大怒，底層人民只是屁虫國的面子掛不住，也不想想是誰的問題，永遠都是別人的錯虫(音同蟲，中的諧音字)

樓上用諧音字，還要解釋一下怕人不懂，這是哪招?

這種[傳]的新聞為什麼底下會有人高潮？

誰叫某個地方傳的可性度比據高87%

說真的 拆違建沒啥不對 不然是打算再死多少人?拆->沒人性 不拆又有人死->政府無能 怎樣都有話說...

畢竟...皇帝的意旨就是憲法哪像台灣政府不但要依法辦事，還必須先跑完流程，跑完流程幾個月已經過了，虫國太有效率了!!

民主國家就是維護安全 魄力執法 換成中共 就變成驅低暴行

台灣最近一次的拆遷案件應該算是苗栗大埔事件，這種事情你確定在民主國家是被許可的嗎?

有啊 印度常對貧民窟乞丐幹這種事

其實在台灣為了增進公眾利益 可以強制徵收吧

連法院叛了的文林苑都不能拆，不知道在驕傲個什麼勁。一群被洗腦的暴民要死要活的幫億萬富翁坐地起價，活脫脫一齣荒诞剧還不以為恥反以為榮。台灣的一切重大議題都被“藍綠”意識形態鬥爭操弄到不可理喻的地步，國民黨就是有原罪，做什麽都是錯的，整個社會完全無法理性思考，乖乖吞下你們自己的苦果吧。呼應樓上bulls0722 https://goo.gl/rRgiip昨天的新聞，印度出動大象強拆貧民窟非法居民數百人，5人受傷

低端人口太多了 習大大的眼底下怎能有低端人口?當然要把低端人口 "清理"掉

這新聞是用來卸責+順便黑一下川普

是是是，自由時報幫習進平卸責，真他媽太體貼了，看了新聞的人都覺得習近平好棒棒呢。神經病

樓上可看一下其他外媒，這篇基本上是外媒轉錄非自由原創

原來是外媒替習近平卸責啊，早說嘛。新華社真是失職

有兩種可能，一是此新聞為真，如此必有中國內部為消息來源提供此新聞，轉移焦點為外國勢力干預，模糊責任歸屬一種為此新聞為假，做此新聞符合各方人物的既定印象吸引眼球罷了

這時後希望版內的中國人出來解迷一下，中國新聞比美國寫第三世界新聞還難懂。

事實就是: 這種“據”姓新聞根本沒什麼好值得多說的，問題是你不能既用這新聞洗了習近平的臉，塑造了一個暴君的形象，反過來又還要說這是苦肉計，連被罵了也是在搞陰謀，一魚兩吃有沒有這麽貪心啊。橫豎你都贏了唄，真是夠了

我覺得新聞大多有圈外人寫圈外人的弊病，通常只有發生的事實可看，其他部份列參考，而從台灣新聞就看的出，很多新聞是為政治服務，如果不是真在其中，我覺得很難真正理解其真正的新聞目的。

一篇文章可以同時有兩種效果，只是發生在不同群受眾上罷了

有"傳"可信度不高啦

推 oldtim 大家都只想看自己想看見的部分 這就是成見...

飛機場 離大興區多遠 地圖先測量一下 失火地點計算