※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QnXyy2g ]
作者: GETpoint (擲雷爆卦) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 學者：美「漫長戰爭」轉向中俄 新冷戰已
時間: Thu Apr 5 21:05:52 2018
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
學者：美「漫長戰爭」轉向中俄 新冷戰已降臨
3.完整新聞內文:
學者：美「漫長戰爭」轉向中俄 新冷戰已降臨
新頭殼newtalk | 洪聖斐 編譯報導
發布 2018.04.05 | 20:28
https://newtalkcdns3.newtalk.tw/album/news/120/5ac5f391937ad.jpg
著有《資源戰爭》等書的美國學者克萊爾(Michael T. Klare)指出，五角大廈已經推出新
的漫長戰爭(long war)戰略，目標是中國與俄羅斯。 圖：Michael T. Klare個人網頁
2014年俄羅斯入侵烏克蘭，併吞克里米亞之後，與西方國家陷入緊張。烏克蘭總統波洛申
科(Petro Poroshenko)、蘇聯末代總統戈巴契夫(Mikhail Gorbachev)、俄羅斯總統普亭
(Vladimir Putin)等人都提及世界進入「新冷戰」的可能性。這個問題並沒有隨著時間過
去而減緩。根據美國麻塞諸塞州罕普郡學院(Hampshire College)教授克萊爾(Michael
T. Klare)的見解，美國國防部目前正將「漫長戰爭」(Long War)的對象由恐怖主義轉向
中國與俄羅斯。21世紀的新冷戰已然降臨。
著有《能源戰爭》等書的克萊爾稍早撰文指出，美國國防部在2006年提出《4年期國防總
檢討報告》(Quadrennial Defense Review )時解釋，其未來最重要的使命是對全球恐怖
主義進行「漫長戰爭」。12年後，美國國防部正式宣告對恐怖主義的「漫長戰爭」已經到
了尾聲。然而，新的「漫長戰爭」已經開始，要在歐亞大陸包圍中國與俄羅斯。
克萊爾引述美國國防部主計長諾奎斯特(David Norquist)今年1月的談話，指出目前挑戰
美國國家安全與繁榮富庶的不是恐怖主義，而是大國之間的競爭。中國與俄羅斯日益明顯
地希望按照他們的價值觀來形塑世界，取代第二次世界大戰結束後的全球秩序。
克萊爾指出，美國軍方已經下定決心要在亞洲、歐洲與中東等3道前線阻擋中國與俄羅斯
挺進。
克萊爾表示，這種戰略轉移不會出自把普亭和習近平視為亦友亦敵 (frenemies)而非頑強
對頭的川普之口。想要了解美國軍方計畫的變化，得看其預算文件與各地區司令官每年度
的述職報告。
美國軍方早在川普還沒上任前就已經將重心轉向中國與俄羅斯。這兩個國家如何加強軍備
並威嚇鄰國，都被美軍嚴密注視。美國國防部在新國防戰略(National Defense
Strategy)中正視其軍事優勢被漸漸趕上，其所針對的目標不是蓋達組織或「伊斯蘭國」
，而是中國和俄羅斯。
美方的戰略轉變不僅要求將更多的預算放在昂貴的高科技軍事硬體，也讓他們重新回防全
球戰略地圖。在亞洲，美國及其重要戰略盟友從朝鮮半島沿著東海、南海直到印度洋防範
中國。在歐洲，美國與北約盟邦則沿著斯堪地那維亞－波羅的海－巴爾幹半島－羅馬尼亞
－黑海－高加索防範俄羅斯。在中東，美國則與沙烏地阿拉伯和以色列防範涉足敘利亞的
俄羅斯，以及與中國關係日益拉近的伊朗。
克萊爾指出，美方將會在這些前線上建立要塞，防堵中國與俄羅斯擴張影響力。那兩個國
家也勢必會有所反撲。未來的歷史重心將會在此展開。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2018-04-05/119890
5.備註:
美軍登陸演習片花支援：
https://www.youtube.com/watch?v=Vacaz7TjUHQ
作者:
Stunts (時間.空間)
2018-04-05 22:53:00要我就在伊朗上施力，逼沙特倒戈，讓美元更難用
作者:
Stunts (時間.空間)
2018-04-06 00:19:00爽阿，我就愛說沙特，你他媽咬我?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-04-06 01:10:00香港也是翻成沙特
作者:
ivory (streeter)
2018-04-06 01:45:00沙特不就是名詞而已，討論分國籍？又不是看不懂台灣說阿拉伯聯合大公國？？還是沙烏地阿拉伯？
作者:
ivory (streeter)
2018-04-06 01:55:00看不慣分人種，也討厭雞蛋挑骨頭，沒爆氣！
沙特香港也會說啊？有那麼不包容？語氣分明有引戰之嫌
作者: ku399999 2018-04-06 09:56:00
這也有引戰之嫌XD
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-04-06 11:29:00問你是不是中國人也可以7pupu?
作者:
babyshop (瓦倫達D聖文)
2018-04-06 12:59:00為何7PUPU 不就問一下而已?
奇怪了 語氣到底哪裡有貶低了？我只看到中國人玻璃心破碎 還反罵髒話而已
紅明顯，我是2樓，想說規定不能打簡體，所以只是想確認一下，若認為有引戰之嫌，我改進。
說別人是中國人就引戰？到底被當中國人有多屈辱啊0.0？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-04-07 01:25:00根本是在引戰還在硬坳是在確認也太假了
作者:
ksacet (ksacet)
2018-04-07 01:37:00問問哪裡人還好吧 是或不是也不是什麼丟臉的事 引什麼戰..板上台港中都有人在逛本來就不是什麼大不了的事情
作者:
sath (無證騎士)
2018-04-07 03:25:00我還真不知道沙特是啥 長見識了
作者:
angrycat (angrycat)
2018-04-08 20:12:00猜測：可能覺得中國人是貶義詞，所以認為是引戰吧。
作者:
going90 (執念最高強的強中手)
2018-04-09 11:37:00請注意相關用詞遣字 語助詞請減少問候字 天氣熱了嗎...