Re: [新聞] 金正恩宣布 停止一切核試和飛彈試射

作者: zebra101 (斑馬)   2018-04-21 13:38:07
推 os2CV: 拚經濟是年初講的施政目標,但un制裁案沒撤,什麼都是空話04/21 11:58
這次喊的“拼經濟”和以前是不同的
金一代和金二代奉行的是“先軍政治”,就是軍事建設高於一切,而且事實上也是這樣執
行的
金正恩在2013年剛上臺時提出的是“核武與經濟建設並舉”的路線
這次是第一次提出“集中全部力量發展經濟”,並且明確地說用“經濟建設”替代此前“
核武與經濟並舉”
這和中國改革開放時第一次提出“把工作重心轉移到經濟建設上來”、“以經濟建設為中
心”是一模一樣的
我個人認為如果之後的川金會能夠取得積極的進展,那麽朝鮮版的“改革開放”應該會發

這將是一次歷史性的轉折
對各國的影響,說一下個人看法
對美國,短期內川普會大大提高政治聲望,減輕國內反對力量的掣肘,對中期選舉有利。
長期來說美國在朝鮮問題上對中國的依賴降低,美國可以更沒有顧慮地實行遏制中國的戰
略。
對中國,朝鮮半島無核化是中國一向追求的,周邊地區降低軍事衝突風險對中國有利。如
果朝鮮改革開放、專注經濟建設,中國和韓國對朝鮮的經濟影響力會遠遠高於美國和日本
,中國和韓國將會是朝鮮經濟建設的最大參與者。中國和朝鮮半島整體的聯繫會進一步加
強。舉個例子,此前一直有關於中韓繞開朝鮮建設跨海鐵路的想法,現在穿過朝鮮聯通韓
國和中國的陸上鐵路建設可以提上議事日程了。
對韓國,盧武鉉、文在寅等所代表的親北方的政治勢力得利,美軍駐紮韓國的合理性會降
低,韓國國內反美軍的聲音會加強。韓國最大的軍事威脅降低,又多了一個同文同種且礦
產豐富的市場和廉價勞動力。
對日本,安倍政權很不開心,目前安倍內閣各種醜聞纏身,前一次靠著朝鮮試射導彈挽救
了自民黨的民調,現在這個可以炒作的話題沒有了,安倍下台的可能性進一步升高。就在
剛才,法新社報道,日本防衛大臣小野寺五典表示:日本對朝鮮停止核試驗和洲際導彈發
射的承諾並不滿意,警告說日本將繼續對平壤施加最大壓力。 日本的表態和周邊各國的
正面反應顯得格格不入。
對俄國,敘利亞牽扯了俄國太多精力,在朝鮮半島沒有太多插手的空間了。
作者: os2CV (os2CV)   2017-04-21 11:58:00
拚經濟是年初講的施政目標,但un制裁案沒撤,什麼都是空話補充一下,雖然這會扯很遠。長遠來說朝應該加入一帶一路及亞投行,但很明顯金有他們自己的想法,以及,考慮到不要全
作者: tFDA (tFDA)   2018-04-21 14:10:00
美國應該也很想拉攏北韓對抗中國
作者: os2CV (os2CV)   2018-04-21 14:10:00
面依賴中方,所以基礎建設或未來的經濟開放會走像越南的戰略吧?拉美日俄來平衡中方的強大影響力不過這些都是說太早的空話,畢竟人家真的要棄核否還是未知
作者: Roger5566 (我難過)   2018-04-21 14:20:00
金已經說沒有棄核 只是不繼續發展彈道飛彈能力基本上金的訴求沒變 就是想成為擁核的區域強權
作者: zebra101 (斑馬)   2018-04-21 14:47:00
越南只是在政治和軍事上拉美國來平衡中國,經濟上是非常依賴中國的,兩國貿易近千億美金,陸地相鄰邊境貿易也很繁榮,中國是越南最大貿易夥伴,美國連一半都不到。另外中越有領土爭議,中朝沒有。日本倒是在經濟上對越南很有影響力,但是朝鮮應該不可能靠向日本,歷史仇恨無解。中日合作其實也符合中國最大利益,連中日都這麽困難了,更別說朝鮮。
作者: RIFF ( 向問天 )   2018-04-21 14:52:00
覺得北韓、日本擁核 可能較符合台灣利益兩韓邦聯並中立無核 未必比上面的情形更好
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2018-04-21 14:57:00
當中國軍事實力足夠繞開聯合國 以國內法武力制裁其它國家時 周邊鄰國就自然而然會向中國尋求安全保護了
作者: os2CV (os2CV)   2018-04-21 15:26:00
純回原po,越南於歐巴馬時代加入tpp應該也是有平衡考量吧
作者: zebra101 (斑馬)   2018-04-21 15:56:00
當然有啊,可能我沒說清楚,我的意思是經濟上有拉美國的意願和美國在經濟上能給什麼是有差別的,即使有領土爭議和仇中情緒越南的經濟還是如此依賴中國,不是他想要,顯然是有不得不的理由。
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-04-21 16:07:00
日本真的很可疑
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-04-21 16:07:00
其實我認為北韓的合作目標是南韓 南韓才是能予取予求的其他都只是順便 估計是要學臺海兩岸的經濟模式
作者: cangming (蒼冥)   2018-04-21 17:02:00
沒有為什麼 單純就經濟結構以及經濟發展使然...從中國進口設備 零組件 然後加工再出口所以中國只是第一大進口國 但出口就差很多外加排華影響 越南外資中資比例很低 但是其出口產值主要是外資企業帶動的所以但要就進出口總量就說中國是越南經濟的最主要影響國缺乏說服力這剛好符合外資企業從中國遷至東南亞的變遷過程

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com