: → bugbook: 從2003-2018年歷年所公布的新加坡新聞指數來看，排行最高 05/09 18:
03
: → bugbook: 為133名(2009)，最差154名(2017)，其排名一直在一百三十 05/09 18:
04
: → bugbook: 多至一百五十多名之間波動。 05/09 18:
06
歷年 西方機構所公布的法治指數-新加坡都在亞洲第一 世界前15以內
: 推 elfeana: 台灣應該學新加坡的 05/09 20:
08
台灣學不來 世界上有三種體制
可以依照治理的品質和模式分為
民主體制 專制體制 新加坡模式
民主體制內可再細分出北歐模式和非北歐模式
從目前各種模式的統治成績來看-經濟 法治 居住品質 治安 ...等各大指標綜合比較
「趨勢」大概是
民主北歐模式 > 新加坡模式 > 民主非北歐模式 >專制體制
: 推 ronray7799: 台灣人民一定超愛新加坡 有死刑有鞭刑嚴刑峻罰 05/09 21:
02
: → ronray7799: 民主不能當飯吃 交給威權家族統治最有效率 05/09 21:
02
: 推 elfeana: 民主本來就不能當飯吃，把民主當飯吃的 05/09 21:
10
: → elfeana: 只有政客 05/09 21:
10
: → elfeana: 台灣自私的政治蟑螂+素質低落的選民 05/09 21:
11
: → elfeana: 垃圾媒體 + 小老百姓無法獨立思考 05/09 21:
12
: → elfeana: 台灣政客想要事事討好(選票)，變成什麼都不敢做 05/09 21:
13
非北歐模式的民主體制多數在新加坡模式面前本來治理績效就沒很好
: → ronray7799: 那取消民主恭迎蔣友柏登機恢復動員戡亂要不要???? 05/09 21:
15
: → ronray7799: 台灣一團垃圾的交通道路規劃設計就是威權時代的遺產 05/09 21:
17
: → ronray7799: 還自以為威權統治多有效率啊? 05/09 21:
18
威權治理下的道路交通設計爛
新加坡模式治理下的交通設計好
所以威權不等於新加坡模式
新加坡模式不等於威權模式
: 推 elfeana: 過度威權當然不好，但台灣這樣過度自由，(ex 太陽花) 05/09 21:
24
: → elfeana: 台灣還有本錢內耗嗎？ 05/09 21:
25
威權沒用
有用的是新加坡模式
有定期的考核政府政績的真選舉
有強大的居住正義
強大的治安
強大的經濟
世界前三高的購買力平價
: → ronray7799: 阿你不是要學新加坡 怎麼又說過度威權當然不好? 05/09 21:
28
因為新加坡模式就是新加坡模式 威權就是威權 兩碼子事
所以兩者模式導出的治理成效才天差地遠
: → ronray7799: 你能在網路上鬼扯威權好棒就是"過度自由"給你的權利 05/09 21:
29
: → ronray7799: 連這點都不知道? 05/09 21:
30
在新加坡模式也能說威權好棒 民主好棒阿
: → ronray7799: 哪一個民主成熟的國家不是慢慢培養出人民民主素質的? 05/09 21:
30
: → ronray7799: 怎麼1776年就開放民主的美國打爆一堆十八十九世紀的國 05/09 21:
31
: → ronray7799: 家? 而不是內耗輸給全世界的君主制國家啊? 05/09 21:
31
: → ronray7799: 難道1776年的美國鄉民就是民主素質點數點到滿? 05/09 21:
32
: 推 cangming: 看到過度自由就笑了 05/09 21:
35
: → cangming: 又不是畜牲 還要人管喔 05/09 21:
36
機車滿地違規亂停 違建到處都是
但是不敢大規模執法 紅線畫假的
房子外觀不敢管
執法者睜一隻眼閉一隻眼
比美國歐洲都還自由
本來就要人管 你口中的先進國家比你想的還更多皮毛規定
這些皮毛規定遠多過新加坡
: 推 elfeana: 民主就像法輪功 05/09 21:
47
: 推 leptoneta: 台灣應該是喜歡新加坡的法制 而非專制 05/09 21:
59
新加坡法治 歷年的排名 的確都是亞洲第一
而專制模式是不可能有法治的
專制模式會導出沒法治的結果
甚至會導出腐敗而非清廉結果
但是歷年的排名 清廉指數 新加坡亞洲第一
法治指數 新加坡亞洲第一
所以這告訴你新加坡模式還真的不等於專制模式
只有北歐模式的民主政體才能在清廉指數贏過新加坡而已
: → ronray7799: 法治跟民主程度就是相掛鉤的 沒學過三權分立? 05/09 22:
11
: → ronray7799: 余澎杉這個名字沒聽過? 05/09 22:
12
: 推 schooldance: 推余澎杉事件,新加坡人就是需要被管理,不然會亂 05/09 22:
15
: → ronray7799: 重要澄清:台灣人是喜歡嚴刑峻罰 法治沒幾個真的懂 05/09 22:
16
: → ronray7799: 反正台灣法官判決不服己意就直接恐龍罵下去就對了 05/09 22:
18
: → ronray7799: 這句話我在網路上講過不知道幾百次了 如果你對台灣法 05/09 22:
18
: → ronray7799: 官判決有意見 何不把同個案件拿給國外司法界評論 看他 05/09 22:
19
: → ronray7799: 們的結論跟台灣法官相差能有多遠 可惜完全沒人去做 05/09 22:
19
台灣的法治的確被西方民主國家認證輸給新加坡模式
世界銀行的版本-法治指數
https://i.imgur.com/4Fhb0Ye.jpg
台灣世界27
韓國世界26
日本世界23
星國世界 9
: 推 chinfu1222: 有這群素質低落的選民還要期待啥 05/10 00:
13
: → chinfu1222: 更何況連ptt大概 90%的人也是素質低落的選民，只是自 05/10 00:
14
: → chinfu1222: 己不願意承認罷了 05/10 00:
14
: → chinfu1222: 還記得email5566說過鄉民很好操弄 哈哈 05/10 00:
14
素質只是藉口
實際上國民所得高的民主制 我們就會說那是因為人民而素質好才導出這種治理
其實是種馬後砲
美國笨蛋一堆 誰相信他們素質真的有比台灣人好
如果台灣永遠國民所得都追不上前段國 那這些人在過幾百年還是會告訴你台灣人素質還
要不夠 所以才發展不贏他們
實際上根本是制度問題（非北歐民主制國可以再細分成很多種類 台灣是屬於比較失敗的
那類 如果制度不改 差不多就是這種樣子 一百年不變）