標題: 墮胎須等72小時 愛阿華州高院判違憲
新聞來源: (須有正確連結)
https://udn.com/news/story/6813/3227039
2018-06-30 14:08世界日報 編譯孫梁／綜合29日電
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/06/30/4/4937506.jpg
美國愛阿華州最高法院29日否決了墮胎婦女須等候72小時的法律，認為這一限制性的規定
違憲，支持婦女可控制自己的身體是自由象徵的論點。圖／ingimage
美國愛阿華州最高法院29日否決了墮胎婦女須等候72小時的法律，認為這一限制性的規定
違憲，支持婦女可控制自己的身體是自由象徵的論點。
愛州最高法院以5比2做出的裁決認為，72小時等候是強行延誤墮胎，導致費用增加，甚至
是阻止部分人合法墮胎，違反了愛州憲法，不符合愛州的利益。
愛州要求墮胎婦女需等候72小時的法律去年通過後，家庭計畫生育愛州分會和美國公民自
由聯盟愛州分會立刻提告，認為婦女的墮胎權是核心隱私權，受到愛州憲法和聯邦法的保
護，婦女有合法和安全墮胎的基本權。
提控律師表示，面臨墮胎選擇的婦女多是身處危境，可能影響一生，沒有理由要求她們等
候72小時再做決定。
愛州法律禁止懷孕20周的多數孕婦墮胎，等候72小時是這項法律的一部分，但20周的禁令
沒有受到挑戰。
愛州高院表示，他們的裁決並不認為，婦女的終止妊娠權是無限的，高院沒有也不可能嘗
試確定生命孕育形成的準確時刻，對於雙方在墮胎問題上所堅持的信念，高院給予高度尊
重。
但兩位法官持不同意見，其中的曼斯費德(Edward Mansfield)法官在川普總統提名的最高
法院大法官名單中。
墮胎權的支持者認為，愛州高院是維持先例判決，維護愛州婦女的權利和她們的尊嚴，這
一問題很重要，鑑於聯邦最高法院的甘迺迪大法官宣布退休，參院在討論川普總統提名的
接替人選時，來自愛州的參院司法委員會主席葛拉斯理應認真考慮。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意