非法入境產子該不該被遣返？ 愛爾蘭華裔男童恐成國際人球
https://goo.gl/f9PtqS
法律與人情，孰輕孰重？
愛爾蘭司法部命令，驅逐一名非法入境愛爾蘭長達12年的中國婦女及其在愛國出生，但無
國籍身份的9歲男童埃瑞克（Eric Zhi），但遭到男童校方及民間大力抨擊，認為男童已
經是愛爾蘭人不應被驅逐，校方更發起聯署獲得5萬多人支持，衛生部長隨後更要求司法
部撤銷遣返命令。
他的母親許美美（Xu mei mei ，音譯）2006年從中國非法入境愛爾蘭，2009年在首都都
柏林生下埃瑞克，並住在都柏林近郊威克洛。2015年愛爾蘭當局對她發出驅逐令，她隨後
多次上訴，但最後一次上訴在6月被駁回，將面臨遣返回中國。
學校：應考慮人道因素
埃瑞克就讀的小學校長蒂爾尼（Maeve Tierney）表示，埃瑞克在學校很受同學歡迎，是
一個很能幹的小孩，但由於埃瑞克得悉可能要離開愛爾蘭，大受壓力下而患上胃潰瘍，形
容當局遣返他是一次「非常錯誤」的行為。
蒂爾尼又認為他的母親是非法入境，但希望政府以「人道理由」作考慮，「請部長自行決
定，這是關於人道權利，男孩是無辜的受害者。」有家長知悉消息後更感到驚奇，認為當
局不近人情。校方其後發起聯署，向當局施加壓力。
學校發起的聯署網站中寫出，埃瑞克沒有愛爾蘭公民身份，又稱若他被逼前往中國，因他
不是中國公民而會失去教育及醫療的權利，指這個是人道問題，要求網民作出聯署，截至
30日止已有近5萬4000人聯署。校方其後回應對人們的熱烈反應感到驚訝。
而愛爾蘭共和黨（Fianna Fáil）衛生部發言人唐納利（Stephen Donnelly）表示「實在
無法接受這個出生而今住在威克洛的9歲男孩，會被驅逐到中國。」唐納利又稱男孩在這
裡長大又不會說中文，「他就是愛爾蘭人，愛爾蘭就是他的家。」
愛爾蘭衛生部長哈里斯（Simon Harris）表示，已向司法部提出交涉，要求禁止當局將男
孩遣返到中國。但面對遣返問題成全國爭議，當事人許美美一直沉默低調，並委託都柏林
愛爾蘭移民權利中心作代表。而司法部則表示不會對個別個案作出評論。
小孩母親在說謊
事件成為愛爾蘭人茶餘飯後話題，不少網民支持小朋友留下，但部分網民更扯到將遣返男
童等同將他送往中國集中營。有已入籍愛爾蘭的中國移民批評，該母親是在說謊，「我是
中國人，中國父母在海外生的小孩是具有中國公民身份，我完全同意稚子無辜，然而他的
母親試圖利用他來成為愛爾蘭人是可恥的行為。」
該網民又指，不明白愛爾蘭為何那麼歡迎非法移民，又指出縱使非法移民無法在愛爾蘭工
作，但因兒子的關係，可以取得每年超過1500歐元（約5萬3千元新台幣）兒童津貼及小孩
讀書的機會。這樣對合法移民的外國人帶來不公平。
由於中國一直以血統主義以訂明是否享有國籍資格，根據《中國國籍法》第5條顯示，若
父母雙方為中國公民，但該名人士出生在外國，則具有中國國籍，由於他的母親從頭到尾
都沒有愛爾蘭國籍，若以法律條文則可推論他或擁有中國國籍，並非所說返回中國後，會
變成「無證」兒童，而淪為「人球」。
2005年公投成功修法
愛爾蘭曾經是歐盟國家中，唯一一個在本地出生後會自動獲得公民身份的國家，1999年在
愛爾蘭出生非本國籍父母的嬰兒僅2％。然而到2003年，將大幅上升到20％。
2004年時任總理埃亨 （Bertie Ahern）認為制度已被濫用，隨後更發動公投，最後79％
愛爾蘭人支持終止非愛爾蘭人新生兒自動獲取公民權利。政府隨後修法，自2005年1月1日
之後出生且父母為外國公民身份的嬰兒，不再自動獲得愛爾蘭的公民身份。
當時的結果得到都柏林多間婦產醫院支持，認為很多非歐盟籍的婦女在臨盤在即，甚至穿
羊水後才來到醫院大門，且沒有任何的醫療紀錄，對愛爾蘭醫療系統構成壓力。
上報