標題: 默克爾退出能緩解德國人的焦慮嗎？
新聞來源: https://goo.gl/xG2nSM
你從未有過如此美好的生活。哈囉德‧麥克米倫(Harold Macmillan)的著名論斷經常被記
錯。這位上世紀50年代末的英國首相誇耀當時的英國經濟繁榮時是有保留的，他說：“坦
率地說，我們的大多數人民從未有過如此美好的生活。”但緊接著，還有一句常被遺忘的
警告：“開始讓我們中的一些人擔心的是，‘這太美好了，能是真的嗎？’又或者我應該
問，‘這太美好了，能持久嗎？’”
太美好的事物總是難以持久。成功總是備受質疑。麥克米倫一定能看清德國人當下的心情
。前幾天，我聽一位政界元老評論稱，這個國家從未如此繁榮。然而，德國總理安格拉‧
默克爾(Angela Merkel)的聯合政府並不受愛戴，公眾情緒一觸即燃，政治四分五裂。德
國人很難認可自己的好運。
商界領袖也暴露出類似的矛盾心態。德國擁有龐大的經常賬戶盈餘。德國製造要價高昂的
高品質產品。在斯圖加特這樣的城市，由此創造的財富撲面而來。然而，企業高管們擔心
，“謹慎行事”的文化會扼殺創新和冒險精神。過度監管也會帶來同樣後果。未來屬於機
器學習和人工智能的數字世界，而這些領域可能很快將被美國和中國壟斷。
柏林的每個人都早已知道，默克爾的總理任期即將日薄西山。如今，她已經為退出政壇規
劃了一條道路。她領導的基民盟(CDU)在黑森州選舉中的嚴重失利，只是一系列打擊中的
最新一擊。基民盟的姊妹黨基社盟(CSU)已經在自己的大本營巴伐利亞州遭受重挫。默克
爾挑選的在德國聯邦議院中領導執政聯盟議員的人選遭到後者拒絕。
在位過久的政治家通常都是慘淡收場。默克爾的兩位前任——康拉德‧阿登納(Konrad
Adenauer)和赫爾穆特‧科爾(Helmut Kohl)就是如此。她將於12月交出黨的領導權的決定
，相當於承認她主政德國13年的時間太長，同時也是為了能夠帶著尊嚴離開。她表示計畫
留任總理至2021年，這似乎是領導人感覺自己不得不說、但又不真信的事情之一。如果中
右翼的基民盟和基社盟遭受重創，他們在大聯合政府中的夥伴社民黨(SDP)的支持率將直
線下滑。
排外的民粹主義政黨德國新選擇黨(AfD)的崛起（尤其是在德國東部地區不滿現狀的低收
入群體中）引起了國際社會的關注。但在政治競選中表現更為突出的是德國綠黨(Greens)
。吸收了擔心環境問題的保守派和支持開放移民政策的左傾自由派的綠黨，有機會取代社
民黨成為第二大黨。
奇怪的是，默克爾仍是最受歡迎的政治家。她差不多正好處於德國政治光譜的中心點。在
一些人看來，這就是問題所在。她在2015年作出的向100萬難民開放邊境的決定，激怒了
基民盟中的右翼，並給了德國新選擇黨從側面進攻的機會。但此舉也吸引了中左派對默克
爾個人的支持。
在柏林的政治學者中有一種說法，即一旦默克爾離去，德國政治將回歸舒適的常態。基民
盟將右轉，從而立即從德國新選擇黨那裡吸走支持，同時給社民黨留下重新獲取更多中左
派支持的空間。這種對一切照常的渴望，在一個局外人聽起來就像一個把頭埋進沙子的當
權派的一廂情願。
德國的政治版圖已被重劃。德國政治曾經是一場三黨博弈（如果把基民盟和基社盟分開算
就是四黨博弈）。較小的自由民主黨(FDP)的自由派為聯合政府的組建提供了搖擺票。那
些日子已經一去不復返。六個（或七個）政黨如今在德國聯邦議院擁有代表。即便近期
20%及以上的民調支持率誇大了綠黨在全國獲得的支持，綠黨也在6個以上的州加入了執政
聯盟。他們的目標是有社會良知的富裕專業人士。
極左的左翼黨(Linke)在德國東部有一群忠實的追隨者。在那裡，對共產主義舊秩序的懷
念——即所謂的“東德情結(Ostalgia)——提醒人們政治記憶是多麼短暫。德國新選擇黨
獲得了新納粹分子以及那些對難民感到恐慌的人士的支持。
有一點未解的疑惑是，一個表現如此良好的經濟體為何如此明顯地失去了政治平衡。部分
原因肯定在於財富分配不均。雖然政府資金充裕，但政治家們發現，要重修破舊不堪的基
礎設施出奇地困難。橋樑和道路年久失修，機場也未開建。沒人指望能得到像樣的WiFi連
接或手機信號。
不過，多數德國人似乎都在呼應麥克米倫：“這太美好了，能持久嗎？”答案很可能是否
定的。舊秩序正在崩潰。美國曾是德國的重要保護國，但如今的美國總統唐納德‧特朗普
(Donald Trump)代表了德國人反對的一切：赤裸裸的民族主義、權力至上以及蔑視法治。
默克爾曾表示，歐洲必須建立自己的防禦力量。人們點頭表示同意，然後未對這項事業表
現出絲毫熱情。默克爾從來都不是一個像科爾那樣充滿激情的歐洲人。她當然知道德國的
繁榮取決於歐洲的安全和穩定。但如今誰將保衛這片大陸的和平呢？