標題: 如果黑人或白人幫中國隊獲得冠軍，他們是「中國人的驕傲」嗎？
新聞來源: https://is.gd/nWoWZv
在中國日益走向國際化的年代，歸化越來越成為迫切要解決的問題。除了體育層面之外，在
社會層面更重要的是如何看待歸化人員，如何理解對國家的忠誠問題，中國人也應該趁此機
會同時反思民族主義，深入思考如何理解海外華裔代表其他國家比賽的問題乃至忠誠問題。
中國歸化海外球員，需反思民族主義
最近在中國，歸化成為熱門話題。在前不久的亞洲盃足球賽上，擁有不少歸化隊員的卡達
，一路斬瓜切菜，以破紀錄的進球數和「一失球」奪得冠軍。而這支隊在兩年前的世界盃
外圍賽上還不是中國的對手，在十二強賽中小組墊底。
除了卡達之外，菲律賓這支傳統上被視為「魚腩」的球隊，在招入大量歸化球員後也打得
令人刮目相看，比如2：3輸給韓國一仗就令人跌破眼鏡。即便以民族主義著稱的越南也引
入歸化球員，而且居然（和中國一樣）進入十六強，只以0：1的劣勢輸給公認的亞洲第一
強隊、後來的亞軍日本。再此前的亞洲盃預選賽上，就連「魚腩中的魚腩」關島隊，也通
過歸化球員後也不再不堪一擊。歸化球員給球隊帶來的進步立竿見影。
在亞洲盃之前，中國已經籌劃其歸化球員之路。去年12月底，在2018賽季職業聯賽總結會
上，國家體育總局副局長、中國足協黨委書記杜兆才表明要「積極推進優秀外籍隊員的歸
化工作」。這是官方第一次表態支持歸化。亞洲盃後，中國歸化工作開始「來真的」。
2月1日，北京國安隊率先正式申請歸化兩名外國球員：20嵗的挪威籍華裔侯永永和25嵗英
國籍華裔李可（延納裡斯）。2月13日，侯永永正式歸化獲得中國籍，成為中國足球歸化
第一人。國安隊歸化的兩人都擁有二分之一華裔血統。2月19日，廣州恆大隊宣佈申請歸
化英國籍只有四分一華裔血統的布朗寧（Tyias Browning）。恆大同樣準備申請歸化秘魯
籍四分一華裔羅伯特蕭（但可能下賽季才得到歸化名額）。由於以上四人都未曾代表原國
家出賽，他們都有可能代表中國參賽。
此外，中國球迷還熱議把沒有任何華裔血統的巴西籍球員埃爾克森（Elkeson）歸化為中
國人，他在中國踢球已久（先後效力恆大和上港），又從未代表巴西出場，有資格歸化後
代表中國隊踢球。
歸化是中國一個敏感話題。對足球而言，歸化能提高球隊「即戰力」很早已得到廣泛實踐
驗證。日本足球隊在80年代還不是中國對手，90年代開始歸化巴西中場拉莫斯（ラモス瑠
偉），1992年就在亞洲盃奪冠（中國最佳成績只是亞軍）。後來，三都主、田中鬥莉王等
歸化球員都大大加強日本隊實力。當時中國已經討論是否應該歸化足球運動員，但由於話
題敏感，無疾而終。
在這次足球歸化潮之前，著名的中國歸化運動員的例子只有一個，就是2008年為備戰奧運
馬術比賽歸化了英國籍的華天。但華天的情況比較特別，他一方面與中國聯繫較深，在英
國出世（母親是英國人），從小在中國長大，1996年移居香港，到了2000年才移居英國；
一方面又相當「藍血」，父親是富豪，母親是貴族，與一般人有很大差別。
中國重新熱衷討論歸化足球運動員問題，是熱愛足球的習近平上臺之後的事
習近平認為「中國夢」還包括「衝出亞洲、走向世界」的「足球夢」。曾宣佈在2025年之
前，利用足球打造近8000億美元的體育經濟。百忙之中的國家主席加總書記還抽空下令成
立「中國足球改革小組」，成為中國足球改革的總設計師。
中國自古上面喜歡什麼，下面就搞什麼。各大企業開始大力投資足球產業，恆大、阿里巴
巴等投資中國足球俱樂部，帶來中國俱樂部的高薪時代，大批購入外國當打足球巨星；中
國資本花大錢走向國際，收購海外足球俱樂部的股份（蘇寧收購國際米蘭，萬達收購馬德
里競技，中歐體育收購AC米蘭，2018年星輝互動控股西班牙人，是第一支被中國控股的五
大聯賽球隊），三年花費25億美元。萬達、海信、蒙牛等斥巨資贊助國際足球賽事，2018
俄羅斯世界盃中國企業贊助佔了半壁江山；承擔「一帶一路」重任的國企還在海外積極修
建足球場。中小學也紛紛把足球當作主打體育項目，爭當「青少年校園足球特色學校」。
「衝出亞洲」最關鍵的指標就是國家隊，中國用史上第一高薪聘請了義大利金牌教頭裡皮
（Marcello Lippi）擔任國家隊主教練。對比以前的洋教練，裡皮有中國最強俱樂部恆大
獲得亞洲俱樂部杯冠軍的執教經歷，被廣泛認為是最適合人選。可是雖然裡皮如此熟悉中
國足球，他的成績卻乏善可陳。世界盃沒能在十二強賽小組出線，亞洲盃也不過堪堪打入
十六強。這樣，要儘早完成「足球夢」，歸化就成為不得不考慮的捷徑了。
歸化問題在中國的敏感性在於幾點
第一，在民族主義強烈的中國，歸化球員應否代表中國非常具爭議。很多人不能接受中國
隊出現黑人或白人，認為即便這樣的隊伍獲得冠軍，也不是「中國人的驕傲」。即便這些
人有中國血統，在他們看來也相當不正宗。
有趣的是，除了中國的民族主義者反對歸化之外，在海外的很多「反共」者（如余傑）也
「反對」歸化，不同的是，他們把歸化海外球員看作「中國沒有自信」的例子而加以嘲笑
。兩種針鋒相對的立場在同一件事上取得共識，相映成趣。
第二，中國國籍以前在國際不吃香，而且中國不承認雙重國籍，外國人歸化入中國，就要
失去外國籍，也失去外國福利。考慮到加入中國國籍是一輩子的事，而不是短短十來年的
足球生涯，外國人會衡量是否划算。而對中國政府來説，如何管理歸化外國人也是一個難
題。
第三，歸化外國人往往被中國民族主義分子視為開了引入外國移民的先例。在中國民間一
片歧視黑人和穆斯林的話語中，為了區區的足球利益開了這樣的先例得不償失。
中國人對「歸化隊員」的排斥，集中投射在對德國國家足球隊的評論上
前十幾年，德國足球隊開始出現第一個黑人球員阿薩莫阿（Gerald Asamoah），中國輿論
紛紛驚嘆「德國足球不再純了」（有趣的是，對「早就」充斥黑人球員的英國、法國、荷
蘭等隊伍，中國人遠不如對德國球隊苛刻）。以後相當長一段時間，德國足球距離冠軍總
是倒在最後一兩步。中國評論到德國足球隊都不忘加上「已經失去了德意志精神」，意思
是德國隊內「非日耳曼人」太多。無獨有偶，德國最大俱樂部拜仁慕尼黑的粉絲，也相當
長一段時間認為，拜仁之所以不能奪冠，都是失去「日耳曼精神」的原因。
其實，德國國腳中所謂「歸化」的球員均不是歸化，厄齊爾（Mesut Özil）是在德國出
身的第三代土耳其人，京多安是第二代土耳其人，博阿滕、薩內、赫迪拉等都有德國血統
（母親是德國人），而且都在德國出生長大。他們只因血統上不是「純種德意志人」就被
中國評論針對。直到2014年德國在世界盃奪冠，中國的「純種德意志論」者才稍有收斂。
但在2018年，德國隊史無前例地在小組賽就出局（戰後歷屆世界盃，德國至少都能打進八
強），「純種德意志論」再次流行。被教練重用的土耳其裔中場厄齊爾「大賽軟腳蟹」成
為球隊出局的「罪魁禍首」。這是右翼主義也在德國興起，中德球迷倒是第一次「同聲同
氣」。除了確實表現不佳之外，厄齊爾（和京多安）在世界盃前與土耳其總統艾爾多安合
照，厄齊爾又不肯道歉，被指「擾亂德國隊軍心」。在中國球迷嘴裡，更進一步發揮為「
非我族類，其心必異」的明證。在東亞的「血統不純」的運動員被針對的機會特別高。
在「歧視鏈」中，黑人總是首當其衝。比如日本與海地混血的網球運動員大阪直美，連奪
兩個大滿貫，成為亞洲第一個登頂女子排名第一的選手，成就超越中國的李娜（同樣奪得
兩個大滿貫，李娜最高排名是世界第二），是毫無疑問的亞洲女網歷史第一人。但很多中
國球迷堅持李娜才是「真正的亞洲第一」。即便在歸化運動員較早的日本，雖然大多數人
以大阪為傲，仍然傳出了把大阪畫得「太白」的風波。
無論這些「民族主義」的球迷是否喜歡，歸化球員看似是不可逆轉的大勢
其實，除了足球之外，其他項目的歸化也日益提上日程。最近，兩名美國女子花樣滑冰華
裔選手引人注意。13嵗華裔劉美賢（Alysa Liu）在年初贏得2019全美女子花樣滑冰冠軍
，是史上最年輕的一個，很大可能代表美國參加2020奧運。而比她年紀稍大的另一個美國
華裔女孩朱易（Beverly Zhu），曾奪得2018年花樣滑冰新人組冠軍，則在2018年底歸化
中國籍，代表中國參加2020年奧運會。兩人同是父母為大陸到美國入籍的第二代華裔，做
出不同的選擇，是一個很有趣的對比。
可以預期，在中國日益走向國際化的年代，歸化越來越成為迫切要解決的問題。除了體育
層面之外，在社會層面更重要的是如何看待歸化人員，如何理解對國家的忠誠問題，中國
人也應該趁此機會同時反思民族主義，深入思考如何理解海外華裔代表其他國家比賽的問
題乃至忠誠問題。
1994年亞運會，原中國兵乓球手何智麗入籍日本，以小山智麗的身份代表日本出賽，戰勝
陳靜、鄧亞萍獲得冠軍，中國出現了大規模的指責小山智麗「賣國」、「漢奸」的爭議。
希望在中國也歸化球員之後，這類爭議不會重現。