[新聞] 中國加入世貿早就挑起經濟戰!巴農:貿易

作者: laptic (無明)   2019-05-08 09:00:55
標題: 中國加入世貿早就挑起經濟戰!川普前心腹「黑武士」巴農:貿易協議充斥無用承
諾,只是「暫時停火協議」
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/1258539
簡恒宇 2019-05-07 19:00
https://i.imgur.com/PQH4KLv.jpg
曾是川普心腹,被稱為白宮黑武士的前白宮策略長巴農。(資料照,美聯社)
美國與中國之間的貿易戰爭2018年3月開打,同年12月「暫時休兵」展開談判,原本預期
就要談成協議,美國總統川普日前卻突然警告中國,5月10日加徵關稅,而《華盛頓郵報
》6日刊登川普前心腹,曾任白宮策略長的巴農投書,直指就算中美達成協議,也只是貿
易戰的「暫時停火協議」,強調美國面臨巨大經濟和國安威脅,打的對象是中國共產黨,
中國人民則是中共暴政的受害者。
美國不是針對中國人民
「美國不是針對中國人民,而是中國共產黨」,巴農(Steve Bannon)在投書中寫道,「
中國人民是最先,也一直是中共這個野蠻政權的受害者」。巴農稱,現今世界被分成自由
與被奴役2邊,川普與中國國家主席習近平則面臨帶領全球走向何方的抉擇,「一邊是走
向自由、民主、自由市場資本主義,另一邊則走向極權主義和具有中國特色的國家資本主
義」。
巴農稱,自從中國2001年加入世界貿易組織(WTO)開始,就對民主工業展開經濟戰,現
在則成為美國面對的巨大經濟和國安威脅。根據正在進行的談判內容,中國必須停止技術
轉移、竊取智產、駭入企業、操縱貨幣、關稅壁壘,以及對國營企業的不平等補貼,「但
若中共同意美國要求,中國國家資本主義就會受到和法規範制裁」。
https://i.imgur.com/hIFnWDA.jpg
美國總統川普在白宮橢圓形辦公室會見中國國務院副總理劉鶴。(美聯社)
鞏固國營企業 中共內部分裂
「正在協商的協議並非2個相似體制尋求密切合作,而是2個本質上截然不同的經濟體發生
衝突」,巴農寫道,對美國而言,最好的結果就是中國宣布終結掠奪、沒收、重商主義等
行為,並提供足夠樣本數進行監督和履行協議,但對中共來說,最好的結果就是提供錯誤
百出的文件,換取解除關稅,且不履行協議,消耗川普政府時間,等著立場較軟弱的民主
黨上台執政。
投書提到,中國國家資本主義的最大受益者是中共黨員,而蕭條的國營企業因獲得政府大
量補助,加上竊取外國技術和智慧財產,才保住市場優勢,「如果中國停止這些行為,中
國國營企業立刻會被德國、南韓、日本,尤其是美國企業拋在後頭」。巴農說,中共內部
也面臨分裂,一邊是中國國務院副總理劉鶴領軍的改革派,一邊是現狀下獲利的鷹派。
貿易戰開打後 首季年利率增3.2%
巴農直言,對中國而言,劉鶴可能是下一個鄧小平,也可能被送進集中營。67歲的劉鶴是
習近平重要的財經智囊,身兼中央財經委員會辦公室主任,也是與美國進行貿易談判的代
表。另外,部分人士憂心,若談的協議不好,可能讓川普失去美國「農業帶」(Farm
Belt)的選票,巴農則認為,這是很狹隘的錯誤看法,因為談成不好的協議,恐怕會造成
市場崩盤和經濟潰敗。
「美國2019年首季年利率成長3.2%」,巴農表示,「沒有更好的理由說明,川普必須堅持
對中國大膽加徵關稅的立場」。巴農還說,若簽署失敗的協議,不僅讓聯邦參議院民主黨
領袖舒默(Chuck Schumer)和親民主黨的聯邦參議員桑德斯(Bernie Sanders)抓到把
柄猛批川普,也可能讓共和黨的魯比歐(Marco Rubio)和克魯茲(Ted Cruz)藉此加入
黨內初選,與川普競爭提名角逐2020年大位。
https://i.imgur.com/ExrVonM.jpg
中美貿易戰(AP)
美國已監督失敗 不能再簽爛協議
巴農寫道:「基於上述理由,川普最好的政治選擇就是不要投降,繼續在關稅上加把勁,
因為此舉不會損害美國經濟,同時有效施壓中國。」投書內容稱,嚴謹的協議應具備有效
的監督,但這點很難與中國談成,且若川普若簽署看起合理的協議,數年後才發現被騙,
這就相當危險,「中國2001年加入世貿時,美國已監督失敗,原以為能得到中國10億人市
場,其實是損失500萬個製造業工作機會」。
「對中國態度強硬,把製造業工作機會帶回美國,是川普2016年在美國中西部『鐵鏽帶』
(Rust Belt)勝出的原因」,巴農強調,川普5日警告加徵關稅,只是回應中國的嚴重威
脅,「必須面對的核心問題是中國對世界的企圖,以及對美國利益的野心,美國正處於十
字路口處,而川普順著自己的直覺,對於抵抗美國面臨的巨大威脅,不要態度軟化極為重
要」。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2019-05-08 09:12:00
美中貿易戰開打後:美國2019年一季度增長3.2%,經濟強勁!中國2019年一季度增長6.4%,即將崩潰!無論從絕對增長量,還是從相對增長率看,都不知道所謂
作者: laptic (無明)   2019-05-08 09:16:00
投書內容原文參考:https://reurl.cc/m7QM7
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2019-05-08 09:16:00
的專家怎麼得出上述結論的(ˉ▽ˉ)
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-08 09:30:00
一個總分只拿80的 一個總分只拿60的 標準不一樣很正常講白一點中國人均不算高,要維持高一點的成長率是有可能的,而美國那種狀況要撐能到3%就算是不錯了。
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2019-05-08 09:34:00
標準不一樣倒是真的,規則你說了算\(‵▽′)/
作者: cangming (蒼冥)   2019-05-08 09:35:00
體制不一樣的國家想套一樣的標準也是醉了
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-08 09:36:00
隨老中經濟逐步往上,最後經濟成長率也會慢慢往下滑,這是正常現象,也就是新常態。現在要擔心的是硬著陸,其他下行都是正常現象都還好。
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2019-05-08 09:45:00
這都不好說,慢慢看吧,20年前預言中國經濟崩潰的現在臉都腫很高了,再過20年再來看我們誰被打臉把^_^
作者: chosenone (獲選者)   2019-05-08 10:08:00
中國人口約是美國的4-5倍,所以中國人均只要有美國的1/4到1/5那兩者GDP就會差不多。而且到了那時,中國還有很高的機會再往上衝,因為就如上面鄉民講的,考低分的稍微努力就能進步很大,但考高分的要再往上就要付出更多代價。而且這代表其他國家仍會繼續去中國尋求機會,因為這個市場還有很多成長和開發的空間。DH版上有個討論串在講拉美國家為何經濟上不去。先不論其他的,中國只要能把人均GDP追上那些鄉民口中鄙視的,政治混亂的拉美國家,那中國的總GDP就跟美國差不多了。但是中國也有危機,像是人口老化問題,還有最重要的共產黨統治心態。中共高層實際上是把維持共產黨統治這件事情放在國家人民福址之前。但是老美也有他自己的問題,像是美國拉美化。美國白人少數族群化是現在進行式,拉美裔成長最快,很快我們印象中的白人、清教徒傳統、新教為主的美國,會變成一個拉美裔、樂天、天主教為主體的美國。
作者: RIFF ( 向問天 )   2019-05-08 15:44:00
Q1美國經濟到底是哪些產業好? 納悶
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-08 20:16:00
Dragonfire大 經濟越好經濟要往上衝會越大 這是常識不用凹不然中國從一年快10%到現在6%上下 你要說老中不行了嗎Dragonfire大 經濟越好經濟要往上衝壓力會越大 這是常識不用凹 不然中國從一年快10%到現在6%上下 你要說老中不行了嗎 而且 新常態這個詞還是中南海自己提出來的 有問題你可以去中南海問問習大大 看看新常態是什麼
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2019-05-08 21:18:00
所以這就說明中國dgp增長6.4%就是要崩潰了嗎?
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-08 21:19:00
所以表示老中正常 只要不要硬著路我都覺還好
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2019-05-08 21:19:00
你會玩你說了算咯˙▽˙你看我上面說的是什麼,你又在和我講什麼?
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-08 21:20:00
如果老中今年變成3% 我大概就會覺得不妙了 逐步趨緩本來就很正常
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2019-05-08 21:21:00
你要你覺得不是崩潰,那你就是同意我的說法咯,那你在和我講什麼呢?
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-08 21:27:00
講的是標準不一樣這一段
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2019-05-08 21:35:00
標準不一樣,所以增長6.4%也是崩潰咯?ok,你說了算(ˉ▽ˉ)
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-08 21:36:00
算正常呀 趨緩本來就正常
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2019-05-08 21:47:00
那就ok了,說中國崩潰的,不是標準一不一樣的問題,是腦子有問題,ok,結案╯▽╰
作者: ssarc (ftb)   2019-05-08 21:54:00
跟腦子有問題的討論果然也會變得腦子有問題
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-08 21:57:00
還好吧 台灣以前也是有飆過 現在人均上去之後就開始卡了經濟變好 要再往上拉本來就會有壓力 趨緩是正常
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2019-05-08 22:37:00
跟那種沒知識的講這麼多是有用= =連中等收入陷阱都不知道 和他們講這些根本浪費時間 看看前幾篇就知道了啥都不懂只是人民變有一點錢而已就整天井蛙井蛙叫了越南GDP增長7%多 所以越南目經濟就比中國台灣美國好?
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-08 22:44:00
沒比台灣好呀 為什麼這個可以連接?中國人均比台灣低是事實 不過成長率比台灣高也是事實而以老中的人均來看 他比台灣高本來也就很正常如果一個長整率有到6%上下的要說他踩進去中等收入陷阱那也太搞笑了一點到底是哪些人沒知識我都很好奇? 講真的看數據不要被自己的意識形態綁架吧漏字修正-以老中的人均來看 他成長率比台灣高本來也很正常
作者: sath (無證騎士)   2019-05-09 00:06:00
推文從頭到尾說中國崩潰的就只有一個中國人而已你回中國說就好了 跑來這邊激動甚麼
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2019-05-09 06:07:00
別笑死人了 會上教堂的地區拉丁人不會去啦一堆奇怪的人整天幫美國白人擔心黑人化拉丁化伊斯蘭化多種族多半往東西岸大都會區集中 該白的地區還是很白黑人在美國活了幾百年了 也沒有靠子宮變多數啊呵呵在這邊崩潰的中國人我一直覺得是反串的呵呵再說了 總是有人主張猶太人在暗處控制了整個美國既然少數族群可以這麼屌 還怕白人變成非美國主流喔
作者: kwei (光影)   2019-05-09 06:31:00
即使拉美裔總人口數超過白人,在可見的未來,也無法撼動白人(or WASP)在精英階層中的絕對優勢地位。所以說當拉美裔真正成為第一大族群的事實確定後,白人不再在此議題上做文章,族群問題反而會更安定些。
作者: kevinet7410 (自由王)   2019-05-09 09:35:00
開發中國家經濟成長率6很正常吧已開發國家的經濟成長率能破2就很厲害了這不是經濟學常識嗎? 支那人整天說井蛙 結果連這都不知道XDDDD而且經濟崩潰又不是一下子就會發生的事情
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-05-09 09:42:00
經濟崩潰不是一下? 1929的美國:??
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2019-05-09 12:41:00
中國成長率6%一定是造假根本不值得討論世界哪個經濟體連續能10幾季都是在6.5上下小幅震動完全沒有季變化,這假到不型的數據還需要討論 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com