作者:
laptic (無明)
2019-07-08 20:41:45標題: 日本掐住南韓半導體產業命脈,青瓦台首次回應:文在寅呼籲日本取消限供,未宣
布具體反擊措施
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/1464039
李忠謙 2019-07-08 19:16
https://i.imgur.com/errxTtq.jpg
G20大阪峰會上的安倍晉三與文在寅。(美聯社)
由於二戰時的歷史恩怨未解,日本政府從7月4日起對3項出口南韓的3項關鍵半導體材料進
行限供,引發日韓之間的貿易戰爭。一般預料韓方8日將宣布反制措施,但南韓總統文在
寅8日首次回應此事時,僅敦促日方「撤銷相關措施,拿出誠意與韓方磋商」,並未宣布
具體反擊策略。文在寅還說,政府會努力與受害企業溝通,盡力解決當前困境。
二戰糾紛未解,南韓半導體產業遭殃
日本經濟產業省7月1日宣布,從7月4日起,對出口到南韓的3項關鍵電子原料加強管制,
包括含氟聚醯亞胺(Fluorine Polyimide)、光阻劑(Resist)及蝕刻氣體(Eatching
Gas)。從4日起,以上產品須向日本政府申請許可才能出口,前後耗時恐需90天,而且日
本還考慮將南韓從安全保障友好國家的「白色名單」中除名。
https://i.imgur.com/b3qvbaJ.jpg
南韓最高法院去年11月判決,對二戰期間被強徵的韓國勞工向日本三菱重工業公司提出的
兩起索賠案,三菱重工承擔賠償責任。(美聯社)
日本突然對南韓發動貿易管制措施,就是為了反制南韓最高法院去年的徵用工判決。南韓
最高法院去年10月在一宗纏訟13年的官司中判定,日本鋼鐵巨擘「新日鐵住金」公司須對
二戰佔領期間強徵的4名南韓勞工(徵用工),各賠償1億韓元(約新台幣293萬元);去
年11月,南韓最高法院再判定日本三菱重工敗訴,須對6名遭強徵勞工、4名女子勤勞挺身
隊員、以及一位受害者遺屬負起賠償責任,賠償金額從8千萬韓元至1.5億韓元(約合新台
幣220萬至412萬)不等。
https://i.imgur.com/QlBCzCT.jpg
南韓最高法院去年做出判決,對二戰期間被強徵的韓國勞工向日本三菱重工業公司提出的
兩起索賠案,三菱重工承擔賠償責任。二戰時遭到強徵的韓國勞工29日在南韓最高法院外
歡呼。(美聯社)
但日本政府認為,相關問題已在1965年《日韓請求權協定》簽署時就已解決,因此完全不
認同判決,涉案日本企業也拒絕賠償。日韓原本預期可在G20大阪峰會期間協商此事,但
韓方也不願讓步,日本於是決定片面對南韓實施反制措施,並於7月4日生效。
南韓總統文在寅8日表示,全世界都在擔憂各國政府出於政治目的的貿易限制措施,而日
方的限供措施確實給南韓企業蒙上陰影,也讓全球供應鏈受到威脅,如果日韓兩國的貿易
關係因此陷入惡性循環,絕不可取,呼籲日本取消限供。
文在寅:優先解決南韓企業問題
文在寅稱日本為「實力大幅領先南韓的經濟強國」,呼籲南韓政府與財經界團結一致,組
建官民聯合應急機制,要求青瓦台與政府相關部門傾聽受害企業訴求,討論如何解決當前
困境。文在寅在青瓦台主持首席秘書和輔佐官會議時還承諾,政府會將扶持零組件、材料
、設備產業列為最優先施政課題,投入預算、稅制等一切政策資源。希望企業也加大技術
研發和投資力度,與零組件材料廠商相輔相成,合力擺脫幾十年來依賴外國技術、零件供
應的依賴。
https://i.imgur.com/Si894wp.jpg
安倍晉三與文在寅。(美聯社)
文在寅還指出,穆迪8日仍維持南韓的主權信用評級Aa2不變,不但高出中國和日本兩個級
別,而且信用展望穩定,日前以史上最低利息成功發行15億美元外匯平衡基金債券,也說
明南韓堅實的經濟基本面廣受外國投資者認可,為南韓經濟進行信心喊話。文在寅說,政
府將冷靜因應外交情勢,避免日韓演變成為零和博弈。
現在投入研發預算,恐緩不濟急
雖然文在寅表示,政府會盡力協助企業度過難關,還立下南韓應盡力擺脫依賴外國技術的
長期目標。但短期而言,這些宣示實在緩不濟急。由於日本政府很可能追加限制對韓出口
商品種類,《朝鮮日報》指出,南韓半導體企業使用的半導體設備,有三分之一都是日本
產品。而且南韓從日本進口的尖端材料和零組件中,包括半導體、汽車到化學領域等1100
多種戰略物資。
《朝鮮日報》稱,南韓製造最新型顯示器產品OLED面板所使用的極紫外線光刻設備,完全
掌控在日本尼康和佳能手中;製造智慧型手機鋁製機身的機器人車床,大部分都是日本
FANAC的產品。此外,包括精密零組件及化學產品的各種生產設備、氫能汽車中使用的氫
氣罐碳纖維原料、電動汽車電池使用的高品質粘合劑、電池分離膜,主要都是由日本相關
企業進口。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者:
ssarc (ftb)
2019-07-08 23:13:00南韓技術和科技生不出這些設備和關鍵原物料?
作者:
ksacet (ksacet)
2019-07-09 00:08:00樓上 "全球化" 另外就算生的出來也要時間 跟稀土問題一樣說不定還有專利擋者 那重造輪子的時間要更長
重要的是專利啦。很多東西一堆文獻發表,但是你用別人的方法就是會被卡住。科技業一堆用專利卡人的怪招。有的大公司就在法庭跟你玩專利戰,在官司沒結束前禁止你東西上市,虧死你。再來還有產能和良率問題。生產線機台有專利,而且貴,拼良率要有技術人員。這些都不是彈彈手指就會出現或消失的。一間公司擴增產線的時間都是用年在計算,產線出來要關掉也是很麻煩。貴死人的機台沒回本放在那裡不動就是一直虧錢,東西不用也是要保養,不然就壞給你看。人材也是一樣,招募訓練要時間,解雇了要再找回來,人家早去別間公司了。所以才說日本搞這招,自己公司及其員工也是受害者。今天不賣南韓,其他國家的廠商也不見得有能力有產能吃下這批本來要賣韓國廠商的貨。
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2019-07-09 09:29:00其實日本也只是要審不是不賣,問題就在要省多久對韓國公司的採購來說會是一個跳腳的狀態眼看斷料在即審查一直不過/備料都買好了審查突然過了
作者:
ssarc (ftb)
2019-07-09 17:23:00好像以前是逐批申請,現在要逐案申請,可能會長達90天,但審核變嚴格並不是不賣,南韓抗議有用嗎?
要打仗就別怕損失,愚蠢的是韓國,為了幾千萬搞事日本不可能放任韓國這樣玩,否則將來沒完沒了