普京真擁有「無限射程」的核動力飛彈嗎？俄羅斯8月8日大爆炸透露了哪些蛛絲馬跡
https://www.storm.mg/article/1738304
李忠謙 2019-09-21 14:45
https://www.youtube.com/watch?v=gBgUwS8ZC1I
┌─────────────────────────────────────┐
│ 「你們可以看到這款飛彈如何閃避攔截系統，而且它擁有無限射程，隨時可以調動 │
│ 出擊。」 │
│ ——2018年3月，普京對國會介紹核動力飛彈9M730 │
└─────────────────────────────────────┘
2019年8月8日，俄羅斯阿爾漢格爾斯克州的悠諾科薩村（Nyonoksa）外海發生了一場爆炸
，引發全球軍武迷關注。這起意外總共造成5人身亡，其中有幾點值得特別之處：第一、
這5名罹難者都是核工科學家；第二、爆炸地點是一處軍武試驗場，當地也生產核彈頭；
最重要的第三點、距離悠諾科薩村30公里的北德文斯克（Severodvinsk），在爆炸後的40
分鐘測得背景輻射量增加；第四：當地政府第一時間下令民眾疏散、鄰近城鎮的碘片全遭
搶購一空（核災後服用，可避免放射性碘在體內聚積），但不久後官員又改口「沒事」，
反而讓當地居民更為恐慌。
把以上幾點加起來，很快就會引出三個疑問：到底是什麼爆炸了？這是一場核災嗎？普京
2018年就宣稱研發成功的核動力飛彈，真的存在嗎？
官方說法：發動機爆炸
爆炸發生一天後，俄羅斯的核武與核能研發單位—俄羅斯國營核能公司（Rosatom）對這
個問題給出一個簡答：當時該公司正在海上平台進行液體燃料噴氣發動機測試，正當員工
為發動機的「同位素動力系統」進行維護時，不幸發生爆炸。有5人在事件中因為被爆炸
拋入海中、或是暴露在輻射下不幸喪生，另外還有3人受傷，幸好沒有生命危險。
Rosatom沒說清楚的是，8日在悠諾科薩村爆炸的發動機型號為何？是否已經裝設在特定飛
彈上？還有最關鍵的：什麼是「同位素動力系統」？連俄國國營電視台《今日俄羅斯》（
Russia Today）也說，國防部在第一時間的守口如瓶，更讓這起意外蒙上一層神秘色彩—
這會不會是俄國政府，在設法掩蓋一場車諾比等級的核災？由於陰謀論四起，在社群網路
上也出現許多核爆照片，不過幾乎都是張冠李戴。
一度飆高的背景輻射
《今日俄羅斯》說，8日的爆炸地點鄰近阿爾漢格爾斯克。阿爾漢格爾斯克是阿爾漢格爾
斯克州首府，也是俄羅斯海軍的重要研發基地，包括俄國的海基飛彈、洲際彈道飛彈、巡
弋飛彈、反飛彈系統，都是在這裡進行研發測試。30公里外的北德文斯克，則是俄羅斯海
軍北方艦隊的主要基地。
悠諾科薩村離岸的海上測試平台發生爆炸後，北德文斯克當局在該市測得高於安全值上限
（每小時0.6微西弗）三倍左右的伽馬射線輻射（每小時約2微西弗），北德文斯克的救難
人員也立刻進入高度警戒。不過大約40分鐘後，北德文斯克的背景輻射值就恢復正常。《
今日俄羅斯》強調，北德文斯克當天的日均輻射值仍保持在正常範圍之內，接下來24小時
的土壤、空氣、水源樣本測試也沒有異常，因此對市民的影響不大。
悠諾科薩村爆炸是核災嗎？
問題來了，每小時2微西弗（2 μSv）的背景輻射是高還是低？根據我國原能會的公開資
料，台灣平均每人接受的天然背景輻射為 1620微西弗/年，世界平均值為 2400微西弗/年
，2微西弗約是照一張胸部X光片接觸輻射量的5%。如果回顧當代兩次著名的兩次核災，福
島與車諾比：2011年3月11日，日本福島第一核電廠發生輻射外洩的事故，15日曾在3號機
附近測得每小時400微西弗的背景輻射；1986年4月26日，車諾比核電廠發生爆炸，急救人
員接觸到的輻射量約6000微西弗。
https://i.imgur.com/lVTZfl3.jpg
烏克蘭車諾比核災遺址的「新圍阻體」。（AP）
從此看來，很難說測得輻射值突然飆高的北德文斯克發生「核災」，但悠諾科薩村外海的
平台上發生了什麼，還是猶如五里霧中。俄羅斯水文氣象與環境監測局（Roshydromet）
13日說，爆炸地點附近的伽馬射線輻射值，一度達到正常值的16倍。該局27日進一步透露
更多細節：北德文斯克在8日當天測得的輻射物質共有四種同位素，包括鍶-91（
strontium-91）、鋇-139（barium-139）、鋇-140（barium-140）、鑭-140（lanthanum-
140）。氣象局還強調，這四種同位素的輻射都會快速衰減，目前在北德文斯克也已經測
不到超量輻射。
洩漏的同位素意味著什麼？
8月8日的爆炸不但引起國際媒體關注，連科學界極富盛名的期刊《自然》（Nature）都在
8月30日發表一篇文章，分析Roshydromet透露的四種同位素意味著什麼。《自然》的資深
物理記者吉布妮（Elizabeth Gibney）認為，俄國政府確實沒有清楚解釋北德文斯克短暫
出現的伽馬輻射峰值，至於Roshydromet的後續說明，可以研判這場爆炸確實牽涉到核反
應爐，甚至涉及俄國正在研發、總統普京去年曾公開揭露的「海燕」（9M730 Burevest-
nik）核動力飛彈（不是核彈頭，是核子動力）。
英國雪菲爾德大學的核子專家寇克希爾（Claire Corkhill）表示，包括鋇、鍶和鑭的同
位素都會在核反應爐中產生，一旦核反應爐發生爆炸，這些同位素就會被釋放到外界環境
之中。美國麻省的伍斯特理工學院（Worcester Polytechnic Institute）核子專卡托芬
（Marco Kaltofen）與波士頓化學數據公司（Boston Chemical Data Corp.）都表示，核
反應爐遭受損害可能導致碘和銫的釋放。 《莫斯科時報》8月16日曾經指出，當地醫生在
肌肉組織中發現銫-137，挪威也在爆炸發生後發現無法解釋的碘-131數值飆高。
核動力飛彈有可能存在嗎？
許多專家都認為，8月8日的爆炸確實就是因為測試「海燕」核動力飛彈而起。英國雪菲爾
德大學的核子專家寇克希爾表示，這個引發爆炸、或者因為爆炸損壞的核反應爐，就是俄
國核動力飛彈的動力來源。不過「海燕」的實況一直都是謎，專家只能推測「海燕」是以
液體推進劑升空，然後才以核反應爐加熱空氣滯空推進，甚至可以維持飛行數天之久。俄
國知名記者拉特尼娜（Yulia Latynina）也認為8月8日的爆炸，很可能就是這個「會飛的
小車諾比」造成的！
不過也有專家認為，就算確實是核反應爐爆炸，並不代表這就能證明「海燕」核動力飛彈
的存在。因為若要讓核反應爐能夠輕到被裝載在飛彈上，代表幾乎沒有圍阻體，這讓任何
研發、操作這枚飛彈的人員都會暴露在輻射與危險之中—美國上個世紀50年代前後的「冥
王星計畫」就是這樣失敗的。在美國海軍分析中心（CNA）與華府智庫威爾遜中心（
Wilson Center）擔任研究員的俄國專家科夫曼（Michael Kofman）研判，小型核反應爐
可能是其他軍事項目的一部分（包括核動力魚雷、或供水下設施或太空裝置使用）。如果
真要把核反應爐裝在飛彈上，除了通常應該在陸上測試，研發的科學家也根本不可能站在
旁邊。
如果不是核動力飛彈，那麼俄國當局為什麼要遮遮掩掩？除了這次的爆炸可能還是涉及一
定的軍事機密之外，美國《國防新聞》（Defense News）大膽推斷，不無可能是普京故意
作態，把川普政府騙上軍備限武的談判桌。總而言之，8月8日的爆炸很可能涉及一個小型
核反應爐的損壞，但這個小型核反應爐到底是做什麼用的—或者說，普京誇稱的「無限射
程」核動力飛彈是不是真的存在—仍需要更多證據才能弄清楚。