標題: 中美貿易戰與博弈：美如何看待中國這個對手
新聞來源: https://is.gd/t6rr6T
不管是華盛頓還是北京，都希望能在看得見的將來有一個幫助解決美中貿易戰的協議；然
而，兩個超級大國之間的這場對抗所涉及的遠不止貿易，還包括了經濟、國防、文化和科
技等多個領域。
所以，美國到底想從中國那裡得到什麼？美國要的最終結局是什麼？
短期內的解決方案，是上月美國總統特朗普和中國副總理劉鶴在白宮橢圓形辦公室握手簽
訂的第一階段貿易協議。不過，兩國之間的緊張關係涉及的是比貿易更深的層面，我在華
盛頓訪問過的人當中，沒有一個認為這項框架協議本身能帶來多少改變。
在近些年的美國，對於中國的態度有明顯的負面轉向，而重點是要知道，這種轉向在特朗
普總統入主白宮之前就已經發生。
「我想要是在2016年的時候出現了希拉里‧克林頓（Hillary Clinton）政權，或者隨便
一個民主黨或共和黨人上台，我們都會看到政策大變，」美國國防部前資深顧問丹尼爾‧
克里曼（Daniel Kliman）說。
「有種感覺是，我們對中國的策略失效了，」克里曼說。他現在是新美國安全中心（CNAS
）亞太安全項目的總監。
這種緊張關係升級的原因有很多。在2001至2018年在美國政府做經濟分析員的雷‧鮑溫（
Ray Bowen）表示，中國在2001年加入世界貿易組織（WTO）時，那些帶來經濟效益的承諾
並沒有兌現。
他說，中國從來沒有想要按規矩辦事。「情況更像是，中國想要加入多邊論壇，來開始改
變多邊論壇管理全球貿易的方式。」換句話說，中國加入是為了改變別人，而不是改變自
己。
這樣的結果就是在美國稱為「中國衝擊波」（China shock）的現象：一大波失業和工廠
倒閉。首當其衝的就是在2016年投票給特朗普的那些所謂的「鐵鏽地帶（rust belt）州
份」。
很多美國公司將生產線搬到了中國，從那裡的低勞動力成本當中獲益。然而，據丹尼爾‧
克里曼所說，企業轉移到中國也有很高的代價：「中國逼迫它們交出自己的技術和知識產
權。」
而即使是那些沒有將生產線搬到中國的企業也發現，中國還是通過某些方式取得了它們的
貿易機密。美國的執法部門有一長串控告中國個人和企業進行間諜活動和電腦黑客入侵的
案件清單。
聯邦調查局局長克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）最近向美國國會表示，目前至少有
1000宗有關盜取美國公司知道產權的調查，線索都指向中國。
美國政府估算，單從到2017年為止的四年裡，被中國盜取的知識產權總值就達到1.2萬億
美元（9360億英鎊）。
據保守派智庫美國傳統基金會（Heritage Foundation）的專家成斌所說，這是美中之間
關係惡化的主要原因。
「當一些企業發現，他們的專利權被大量查閲，產品被逆向工程拆解，研發程序被騎劫的
時候，越來越多企業認識到，與中國合作最終不一定能賺錢，甚至可能要倒賠，」他說。
從政府內部，經濟分析家雷‧鮑溫表示，他在2015年末就發現了氛圍的變化。過去曾經支
持與中國合作的人，現在已經警惕到中國追趕的速度有多快。