何俐萍.惠民還是派糖果
https://www.sinchew.com.my/content/content_2143713.html
砂拉越2020年財政預算案在剛過去的周一（11月4日）公佈了。如果說，上個月聯邦公佈的財政預案對於東馬而言是平淡無味，則砂拉越明年度的財政預算案則是下猛藥，試圖為砂拉越人製造無限的驚喜。
為什麼我說是試圖？因為在表面上看似驚喜無限，在我個人看來，“驚喜”的背後，卻還有不可掩蓋的憂。
若說，這份預算案是為預計最快在明年下半年舉行的州選舉而鋪路，從連串的惠民措施來看，首長阿邦佐哈里是意在為人民營造美好的感覺，這也是州選舉前夕，製造“砂拉越人的砂拉越”美好氣氛的必要。
那些需要時間驗收成果的發展計劃暫且不說，從去年的新生兒獲1000令吉獎勵，到今年的產婦獲450令吉津貼、再來是首5令吉水費豁免繳付，還有未列在財政預算案，唯若無意外將在明年推出的樂齡金卡，在狂打福利牌的同時，重長遠發展之計之外，還得讓人民感受到眼前的既得利益，是在州選舉前必須製造和凝聚的良好氛圍，讓砂拉越人感受到砂拉越的不一樣。
就像在阿德南時代，廢除3座大橋的過路費讓砂拉越人直今仍銘記阿德南曾經以霸氣的口吻說道：“砂拉越人就是不喜歡付過橋費！”，而作為阿德南的繼承者，阿邦佐哈里除了沿續阿德南的足跡，也必然需要締造屬於他時代的惠民政策，讓人牢牢記住他的好。
但這份財政預算案並不是完美得無可挑剔。也從明年起要率先為古晉的貧困學生提供免費巴士載送服務的措施來看，砂政府欲重點打福利牌之餘卻也有所疏漏，含糊的宣布反而挑起更多的疑惑，進而讓人質疑這項計劃是否未經詳細規劃即倉促宣布。
學巴的川行路線要如何規劃？是不是只有古晉特定地區的學子才能受惠？如何鑑定哪些學生有需要免費校巴服務？原有的校巴司機生計會否受影響等？在中小學僅剩3週的上課日即將邁入悠長的年終假期，單憑一句簡簡單單的宣布，要如何讓人安心及信服？
再者是撥款3000萬令吉援助拖欠PTPTN的砂學子，欠債的學生自是歡呼聲連連，但未至於被喜悅的心情給沖昏腦袋的人再冷靜仔細想想卻又隱約覺得不妥。在看似扶持畢業生一把，會不會反倒變成丟拐杖給他們，間接滋長他們養成依賴的心態?
這3000萬令吉要如何發揮最大的作用?財政預算案中同樣未明說，砂政府是有條件協助還是無償幫助都予人無限的想像。但天上真會無故掉下餡餅嗎？希盟在去年的大選競選宣言中也曾承諾讓月入4000令吉以下借貸者延後償還，但選後至今未能兌現，砂政府明知這政策有可能帶來反效果的風險仍把它當成是一份送給青年人的禮物。含蓄委婉的說是扶持，直白的說法就是討好年輕選民，更釋放希盟做不到但砂盟做到了的濃烈訊息。
另外，反對黨批評砂盟政府把國油為繳付的石油銷售稅列入收入的做法，也並不是無的放矢。
從發展開銷和行政開銷的比例保持在7:3，表面上是健康的做法，另一方面則顯示過去至今的發展努力還不能全面到位。完善鄉區的水電供仍是發展的主訴求，意即砂盟很清楚支持力量的基本盤仍在鄉區，發展鄉區是來屆州選鞏固堡壘的彈藥。
這份財政預算案等於向國人預告，若無意外，州選的號角聲就在明年下半年吹響。