標題: 英學者看大選 保守黨暫領先但結果仍難料
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201912080012.aspx
（中央社記者戴雅真倫敦7日專電）
英國大選倒數5天，學者分析保守黨民調領先幅度不大，加上工黨通常較晚催票，若接下
來催出一波攻勢，仍可能改變選舉結果。保守黨若低於322席，英國首相強生的脫歐就有
危險。
倫敦政經學院（LSE）政治學系教授鄧利維（Patrick Dunleavy）、葛林伍德（Joe
Greenwood）和崔維茲（Tony Travers）5日舉辦選前研討會，公布近期分析結果。
鄧利維表示，根據「輿觀」（YouGov）最新民調，保守黨目前支持率42%，工黨33%，雖然
過去10天雙方支持度膠著，但仍保持很大差距。不過他也表示，雖然保守黨目前領先工黨
9個百分點，但當中約3個百分點是搖擺族的推估，保守黨其實僅領先6個百分點。
他表示，保守黨若要奠定明確領先地位，民調需要領先5至7個百分點，目前的領先優勢還
未勝券在握，而且從2017年的上次大選來看，工黨傾向較晚開始催票，可能會在最後關頭
催出一波攻勢。
鄧利維進一步指出，以目前選民態度推估，保守黨可望在這次大選奪下360席，工黨190席
，蘇格蘭民族黨（SNP）47席，自民黨16席。
但他認為這份模型過於樂觀，若依據過去大選結果和保守黨連續執政的「鐘擺效應模型」
推估，保守黨席次可能會從目前317席下降至311席，工黨從262席小幅上升至268席。
鄧利維表示，保守黨贏得的席次多寡，將影響脫歐的下一步。若保守黨席次在322席以上
，可確保未來5年保守黨執政。
若在313席至322席之間，「無協議脫歐」的危險性就會出現。若在295席至312席之間，可
能舉行第二次公投，必須在強生版協議和柯賓版（屆時可能是首相）的協議中二選一。若
比294席更少，第二次脫歐公投、柯賓版協議，或是推翻脫歐都有可能出現。
他表示，若保守黨席次退縮到322席以下，英相強生（Boris Johnson）恐怕難以達成脫歐
承諾。
鄧利維指出，過去一年，英國選民對於脫歐的看法依舊是55波，並未特別傾向哪一邊，但
最近國家醫療保健服務（NHS）議題的討論度上升，代表民眾也受夠了脫歐，這有利於工
黨，也顯示這不只是一場脫歐選舉。
然而他也表示，強生對於保守黨選民的號召力，大於工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）對
於工黨選民的號召力，簡而言之就是強生比柯賓討喜。保守黨選民若不喜強生，可能依舊
會票投保守黨，但工黨選民卻可能因為不喜柯賓而跑票，這一點不利工黨。
至於民調可不可信，鄧利維表示，可能有兩種情況導致民調不準確，一是支持強勢黨的選
民，可能以為己方篤定當選而跑票，二是支持弱勢黨的選民，可能在接受民調時保持沈默
，因此未反映在民調上。
至於未來幾天的選情變化，3名學者都認為，除了2010年英國首次舉行3大黨領袖電視辯論
帶來一些影響力外，辯論能產生的變化不大。
葛林伍德提出，工黨從2017年之後仰賴社群媒體打選戰，證據顯示工黨在此領域已經贏過
保守黨。然而，柯賓過去連續幾次大選表現不佳，連工黨自家選民也不愛他。強生則有較
大的個人魅力，有受訪者曾說，「我不信任強生，但我喜歡他」，就可看出他的魅力有多
大。
鄧利維指出，若工黨這次大選大敗，柯賓很有可能宣布下台，工黨將面臨不得不撤換領導
人的局面。
（編輯：韋樞）
───────────────────────────────────────
英大選倒數 醫療健保議題異軍突起
https://money.udn.com/money/story/5599/4213149
2019-12-08 11:54中央社 記者戴雅真倫敦8日專電
英國大選將於12日登場，近期國家醫療保健服務（NHS）議題超熱門，原因除了民眾受夠
了脫歐，加上醫療服務水準急待提升，以及英國近期爆發流感，更讓選民關切自身醫療權
益。
英國脫歐啟動3年多，期限一延再延，英國4600萬選民再一次被拖下水。為了解開脫歐法
案總在國會卡關，英國首相強生（Boris Johnson）希望藉由改選取得下議院更多席次，
可說是一場為了脫歐而發動的選舉。
這場選舉即將決定英國脫歐走向，若是保守黨取得強大優勢，強生可以迅速通過脫歐協議
，英國和歐洲未來幾年的關係都將隨之改變。
對強生來說，這次大選的主軸仍是脫歐，但畢竟脫歐議題經歷3年多之後已令人厭倦，也
難再激起漣漪，異軍突起的議題反而是NHS危機。
美國總統川普去年訪英時曾和前首相梅伊（Theresa May）會談，承諾在英國脫離歐盟後
，美國可與英國達成「很棒的貿易協議」，但條件是必定要讓美國插手NHS，結果遭到英
國醫界反彈。因為目前英國是以比美國國內健保體制更低的價格，從美國公司購買藥品，
但若在貿易協議裡涵蓋NHS，可能導致英國支付的藥品費用提高。
強生當然不希望NHS奪走脫歐焦點，一方面他和川普友好，另一方面他也不想把貿易協議
說死，因此在川普到訪期間，他避免與川普一對一會談。
相較下，工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）則是猛打NHS議題。他除了聲稱強生若在英美貿
易協議中「出賣」NHS，根據利物浦大學教授希爾（Andrew Hill）的估算，飆升的藥品價
格會讓英國每週多花5億英鎊（約新台幣200億元）買藥，這些錢都流進大藥廠的口袋。
希爾的報告顯示，英格蘭在2017至2018年度藥品支出約180億英鎊，而根據經濟合作暨發
展組織（OECD），美國人均的藥品花費是英格蘭的2.5倍，若把180億英鎊乘以2.5倍，等
於每年花費450億英鎊，形同每年新增花費270億英鎊，每週大約5.19億英鎊。
這個數據的推算相對粗糙，英格蘭人民的醫藥花費也不可能與美國人民持平，但這顯然是
不錯的選舉口號。工黨強力在臉書、巴士廣告上放送。
強生團隊這次選戰的核心一直是「完成脫歐」，工黨卻一直轉移焦點至國內問題，尤其是
NHS。而隨著投票時間逼近，這個戰術似乎越來越能發揮作用。
首先是部分媒體的助攻。「衛報」5日報導，由於醫護人力不足，英格蘭地區的急診等待
時間來到有史以來最慘紀錄，英格蘭地區10月分急診室僅有74.5%的到診病人能在4小時內
受到診治，安排出院、住院或轉院，遠低於政府立下的95%目標，對於已經執政9年的保守
黨來說顯然不是好消息。
其次是英國近期爆發流感，加上冬天病患增加，使得醫院床位告急。9月底的數據顯示，
英格蘭地區有442萬名病患等待與醫師約診，創下史上最高。僅有76.9%的癌症病患能在62
天內開始療程，也低於政府設定的85%目標。種種議題的浮現，可能會讓選民提高對NHS政
策的關心。
在這項政策上，保守黨和工黨不約而同均使出砸錢攻勢，保守黨承諾在2023/2024年度新
增340億英鎊NHS預算，工黨則是搬出260億英鎊「拯救計畫」，並提出「奶昔稅」對抗肥
胖，以及禁止在學校附近開設速食店、禁止垃圾食物廣告等。
雖然保守黨不一定在NHS議題上輸給工黨，但這場選戰在短短幾星期內從脫歐演變成NHS之
戰，可能是強生始料未及。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)