[新聞] 貿易戰背後的認識鴻溝:中國崛起和美國吃

作者: laptic (無明)   2019-12-10 10:17:17
標題: 貿易戰背後的認識鴻溝:中國崛起和美國吃虧論
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50717706
蒙克/BBC 中文
https://i.imgur.com/VmJmkCZ.jpg
(PA Media)
美中貿易戰持續了一年多後,新疆和香港問題又為達成協議的前景增添了不確定,此外美
中在利益認識上也存在巨大鴻溝。
中美貿易戰持續了17個月後仍無望達成「第一階段」協議,特朗普的支持者,美國億萬富
翁肯·朗格尼(Ken Langone)說,現在是中國補償美國的時候了。他說在過去40年中美
國一直在幫助中國。
朗格尼是全球最大的家具建材零售家商家得寶(The Home Depot)的創辦人,他在全國廣
播公司商業頻道(CNBC)節目中說,「不要忘了開始的情況,我們盡一切努力幫助一個巨
大而且重要的國家恢復其能力。現在是他們該償還的時候了。」
雖然特朗普推動對華強硬是否在華盛頓形成共識仍然是個有爭議的話題,但是特朗普的有
關言論卻在政策輿論圈經常被重覆,其中就有美國幫助中國,中國利用美國的說法。中國
媒體將此總結為「美國吃虧論」。
「美國重建中國」論
https://i.imgur.com/lGV9o8n.jpg
2005年當時還擔任商務部長的薄熙來曾對歐盟官員說,中國向歐洲出口8億件襯衫,才能
換回一架空中客車飛機,暗示中國並不情願接受這種不平等的貿易現實。
美國副總統蓬斯10月初在哈德遜研究所的演說中回顧中國在美國幫助下從孤立走向改革開
放的歷史,他也重覆了「重建中國」的話,在中國媒體引起激烈反彈。彭斯說,「過去17
年,中國GDP增長9倍,變成世界第二大經濟體,這很大程度上得益於美國對中國的投資。

當然彭斯是在重覆特朗普自總統競選以來就一直重覆的主題:美國重建了中國。在9月底
特朗普說,在過去25年當中「我們重建了中國」。早在2016年特朗普在總統競選中就對《
紐約時報》記者說,「你知道,是我們重建了中國。他們用從美國拿走的錢重建了中國。

2018年特朗普對全美獨立企業聯合會講話說,「……中國每年從我們國家拿走5000億美元
用於重建中國。我總是在說『是我們重建了中國』……」
特朗普經常說北京佔了華盛頓便宜,並且發誓要通過貿易協議和增加關稅創造公平競爭的
條件。周二(12月3日),特朗普又對記者說,多年來「中國佔盡美國的好處」。
8億襯衫換1架飛機
堅決擁護特朗普對華強硬的朗格尼說,總統的想法完全正確,如果有什麼錯的話,那就是
美國政府應該在15-20年前就應該處理這個問題。
不過美中對經貿利益看法上的分歧,在經貿關係上對中國施壓,並非從特朗普開始。早在
小布什擔任總統的時候美國就開始警告中國要遵守世貿組織的規則,並且對中國出口的某
些產品施加限制。
2005年當時還擔任商務部長的薄熙來曾對歐盟官員說,中國向歐洲出口8億件襯衫,才能
換回一架空中客車飛機,暗示中國並不情願接受這種不平等的貿易現實。
中國經濟學家,曾任人大常委會副委員長的成思危說,「中國開到美國的船都是滿的,開
回來時都是空的」,以此說明中國對美出口低附加值的實物產品,美國向中國的出口高附
加值的金融、法律和軟件等服務產品。
中國崛起和雙贏?
上月中國媒體報道說,安可公關顧問公司(APCO)的大中華區主席麥健陸(James McGre-
gor)在北京舉行的中國企業全球化論壇上說,中國的技術政策在過去幾十年促進了信息
技術發展,中國還提出「中國製造2025」,確定了實現技術產業升級的目標。
最近他對媒體說,目前中國人的看法是:美國應該退後一步,讓中國在世界舞台上崛起,
而且中國將要超過美國。
麥健陸是描寫中國改開歷史的暢銷書《十億消費者》的作者。他說,「他們(中國)人口
眾多,因為他們控制宣傳,讓人民相信現在中國的時代到來了。」
在過去一年多以來,美國和中國的貿易戰不斷升級,最近兩國試圖達成「第一階段」協議
。但美國在新疆維吾爾「教育營」和香港抗議問題上對中國採取的政策增加了美中貿易關
係的不確定性。
美國富翁朗格尼要「中國補償美國」的評論則顯示,在政治分歧之外,美中在對利益看法
上也存在根深蒂固的差異。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: chosenone (獲選者)   2019-12-10 11:59:00
這種言論應該在美國有很多人抱持。也不只針對中國,像日、韓、北約的軍費問題也算。當年美國在二戰後幫你們復興經濟,又幫忙協防,現在一直賺美國錢,當然軍費要多付一點讓我美國有點補償。而且也要多買點美國貨,不要自己一直賺,讓美國工人和中低階級失業是不行的。如果不照著作,那我就要撤軍,或是制裁你們。大不了我美國退回美洲,不管你們去死。我也能過很爽。只是這有兩個大問題可以討論。第一是現在這種經濟體制,美國這種入超國是受益還是受害?第二是美國繼續單邊主義傾斜,對美國是好或不好?
作者: anono (nono)   2019-12-10 12:30:00
美國的外交政策本身就是有收益的。雙贏。現在你非要說佔便宜﹐那還搞毛。北約解散了唄。單邊主義支撐不了美元地位。美國會衰退。成為世界霸權是有成本的﹐老覺得人家佔便宜搞笑。
作者: os2CV (os2CV)   2019-12-10 13:18:00
以前是美到中的船裝垃圾,再分配各地處理回收,現在量少了代價就是賺少錢、癌症村跟環境汙染,外加還被外媒狠酸落後
作者: chosenone (獲選者)   2019-12-10 18:43:00
我是覺得啦。大家賺美國錢,最後滿手美金,還不是回去買美債。也就是美國不斷欠債,但換回歐洲東亞各種商品和勞務服務。等於就是用白紙一張的借據換了一堆東西回家。這可以說是受害嗎?另外,為什麼大家要賺美金,要買美債,就是因為美國超強的地位和發展性,這些都是因為世界第一的國力在背後支撐。要維持這些,縮回美洲的想法就絕對是錯的。大英帝國在二戰前也是在歐洲不斷介入歐陸事務,而不是龜在大不列顛群島上。所以川普和他代表的一大票選民的思惟,其實是會損壞美國霸權的。有的人可能會覺得俄中很怕川普連任。在我看來,川普連任對俄中真是大好的消息。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com