標題:【美國大選2020】工黨「血的教訓」 民主黨豈可不察
新聞來源: (須有正確連結)
https://inews.hket.com/article/2520767
英國在野工黨在大選遭受歷史性慘敗，黨魁郝爾彬（Jeremy Corbyn）備受千夫所指。一海之隔的美國民主黨無疑亦需要警惕，尤其是左翼沃倫（Elizabeth Warren）和自詡社會主義者的桑德斯（Bernie Sanders），避免成為美版郝爾彬。
美英縱隔一海，政治文化氣候卻相連
兩地同樣左翼崛起，郝爾彬先行敗陣
美左翼民望亦回落，正面難敵特朗普
盡管英國和美國相隔一個大西洋，政治文化相近之處卻甚多，彼此政壇均長年由兩大政黨主導、兩國政治氣候亦見接近，甚至是互相影響。
例如1980年代的美英領袖列根和戴卓爾夫人，同樣抱持保守派觀點；到1990年代，克林頓和貝理雅則一同走上類似的中間派路線。
近年則同樣是左翼冒起、爭取上台，但英國的郝爾彬已經先行敗陣。當地點換成美國，「美版郝爾彬」正正是民主黨進步派的桑德斯和沃倫。
郝爾彬最廣為人知是左翼主張，包括對企業展開國有化、免除大學學費、全國免費寬頻等；至於桑德斯和沃倫，則高舉全民醫保、免除大學學費、大徵富豪稅「劫富濟貧」等旗幟，可見兩者主張之間出奇地相似。
左翼願景無限好，現實卻叫人警惕，畢竟曾經被視為西方最大威脅的蘇聯，當年正是打?左翼社會主義旗號起家。不論郝爾彬、桑德斯或沃倫，主張實際上也是走得十分接近社會主義，無疑令老一輩選民起戒心。
正當郝爾彬不得人心，兩名民主黨進步派參選人近日聲勢也有回落?象。截至上周二（10日）的綜合民調顯示，桑德斯和沃倫的支持度已落後拜登（Joe Biden）10.2個和12.6個百分點。
毫無疑問，政見太過左的問題，民主黨中人亦已經看在眼裡。中間派的拜登便急急警告：「看看工黨左傾後發生甚麼事。它（左翼）提出的想法難以在合理基礎下獲迅速接納。結果，就是讓外型和情緒如特朗普翻版的約翰遜贏出。」
剛剛參選不久、跟拜登同屬中間派的前紐約市長彭博（Michael Bloomberg）亦認同，過分激進的左翼無法擊敗特朗普，反而會重?英國工黨的覆轍。
其實這亦解釋到，何以特朗普一直視拜登為民主黨云云參選人當中的頭號對手，甚至不惜犯禁，施壓烏克蘭調查拜登家族，正正是他認為不會被左翼擊倒，能挫敗他的只有中間派，亦即拜登。
不管民主黨初選最終由誰人出線，頭號策略卻不應該高舉政治左派右派之爭、或是在個別議題上爭拗，反而打造成是否支持特朗普連任的公投，利用對方民望低迷的弱點，才是穩陣之策。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)