[新聞] 哈里梅根:梅根回到加拿大 經濟獨立之路尚待討論

作者: laptic (無明)   2020-01-10 17:13:42
標題: 哈里梅根:梅根回到加拿大 經濟獨立之路尚待討論
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-51061049
https://i.imgur.com/24ZaDYz.jpg
(Getty Images)
英國薩塞克斯公爵哈里與公爵夫人梅根未來在王室的角色仍在討論中,梅根在這期間已經
回到加拿大。在此之前,梅根與哈里與他們的兒子阿奇(Archie)一起剛剛在加拿大度過
聖誕假期。
英國時間1月8日(周三),哈里與梅根二人宣佈將告別王室「高級」成員身份,引發軒然
大波。目前英國女王、查爾斯王子與威廉王子已要求工作人員就此事找到一個可行的解決
方案。據悉哈里夫婦的聲明讓英國王室感到「受傷」。
有白金漢宮消息人士向BBC王室事務記者戴蒙德(Jonny Dymond)透露,哈里與梅根在公
布這一個人聲明前沒有與其他王室成員商議。
BBC王室事務記者維切爾(Nicholas Witchell)1月9日稱,女王已經與查爾斯王子及威廉
王子進行接觸,他們均要求身邊的自身工作人員與哈里方面及政府一起,在幾天時間內盡
快尋找解決方案。戴蒙德稱,之後BBC接到信息確認梅根已經離開英國,前往加拿大。
BBC記者報道表示,哈里夫婦的聲明讓白金漢宮「措手不及」。此前王室內部已經就哈里
夫婦的未來開始討論,但討論處於初級階段。
https://i.imgur.com/THSvUTJ.png
儘管哈里決定退出王室高級成員之列,但他仍是王位第六順位繼承人。在周三的聲明中,
哈里與梅根稱他們計劃未來將時間分配在英國與北美兩地,並通過工作獲得經濟獨立。但
目前公眾圍繞這一聲明仍有還有許多疑問,其中一個重要問題是,他們可以如何實現經濟
獨立?
現在誰在為哈里和梅根買單?
https://i.imgur.com/IGNPk7g.jpg
哈里與梅根將告別高級王室成員身份。(Getty Images)
哈里夫婦表示,他們95%的收入來自哈里的父親查爾斯王子。查爾斯王子負責哈里與梅根
的公共職責開銷,也負責為威廉王子和凱特的公務開銷和部分私人支出買單。在梅根加入
王室的2018年,這筆經費達500多萬英鎊。
而查爾斯王子的收入則來自其龐大的房地產及金融投資組合「康沃爾公爵領地」(Duchy
of Cornwall),去年這給查爾斯王子帶來了2160萬英鎊收入。
另外根據二人網站,他們5%的收入來「女王撥款」(Sovereign Grant)。這筆經費由政
府支付給王室,以便讓王室成員履行公務職責並照看皇家宮殿。去年這項經費為8240萬英
鎊。這些數字還不包括他們的安全支出,這部分經費另外計算。
他們有什麼其他財產嗎?
哈里與梅根二人均有相當數量的個人財產。威廉王子與哈里王子從他們的母親戴安娜王妃
處繼承了其1300萬英鎊財產的絶大部分。
BBC王室事務記者維切爾還認為,他的曾祖母,也就是女王的母親也給他留下了數以百萬
計的遺產。據報道,在婚前的演藝生涯中,梅根在美劇《金裝律師》(Suits)的報酬為
每集5萬美元。婚前她還曾經營一個生活時尚博客,在一個加拿大品牌下擁有自己的設計
系列。
王室成員可以自己賺錢嗎?
作為高級王室成員,哈里與梅根不得以任何形式賺取收入。哈里二人指出,王室中目前有
其他成員擁有全職工作。
比如碧翠絲公主(Princess Beatrice)與尤金妮公主(Princess Eugenie)二人均不是
「在職王室成員」,也就是說他們不履行王室成員的公共職責。碧翠絲公主在金融界工作
,尤金妮公主則是一家藝術館的主管。
但納稅人仍需為她們承擔一些費用。比如2018年尤金妮公主婚禮時的安保費用便是英國公
眾買單。大衛·麥克盧爾(David McClure)曾寫過一本與王室財產有關的書,他認為哈里
與梅根如何經濟自足仍需要討論。
「我認為他們可以通過出書,更有可能從電視方面獲得收入。有說法稱哈里和梅根正在跟
奧普拉(Oprah Winfrey)討論一個合約,所以這也是有可能的,」他向BBC表示。
他們接下來會做什麼?
哈里夫婦在聲明中稱,未來他們工作的一個優先重點是成立一個新的慈善機構。他們在去
年決定離開與威廉王子與凱特王妃共同參與的皇家基金會。
皇家基金會成立於2009年,主要聚焦威廉與哈里重點關注的話題,包括武裝部隊、對話與
心理健康。
哈里與梅根2019年6月將Royal Sussex註冊為商標,將其應用於數十種物品與服務中,涉
及範圍從鉛筆盒到體育活動與教育培訓不等。
作為全世界最著名的夫妻之一,他們的品牌具有大量潛力,可以帶來高額利潤。他們的
Instagram帳號 sussexroyal 擁有超過1000萬粉絲,而梅根是2018年英國搜索量最高的人
物。
───────────────────────────────────────
英國女王親自「危機應變」:哈利&梅根的宮廷出走,合不合理?
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4278786
【2020.01.10 英國/加拿大】
「與『庶民』的家族差不多,講到發大財就會傷感情!」儘管2020剛開年世界就陷入高度
動亂,但英國社會輿論仍集中火力,焦點關注8日突發的英國薩塞克斯公爵與夫人——哈
利王子與梅根——無預警「半脫離王室」的爭議事件。但比起眾家小報「女王暴怒」、「
王族抓狂」的見獵心喜,英國大報《衛報》、《每日電訊報》與《泰晤士報》則報導:8
日晚間,英國女王伊莉莎白二世已親自召集皇室顧問團,下令要兩位繼承人——威爾斯親
王查爾斯、劍橋公爵威廉——必須在「7天內了結與哈利夫婦的矛盾」。過程中,女王的
情緒「雖然困擾...但並無憤怒」,但與會王族大多理解哈利的媒體煩惱,並一致同意:
「必須優先解決最難堪且最敏感的『金錢分配』問題。」
政治光譜傾向工黨、一向對王室新聞較冷處理的《衛報》報導:哈利與梅根的「出走決定
」,針對的主要對象,其實是以《太陽報》(The Sun)、《每日郵報》(Daily Mail)
、《每日快報》(Daily Express)...等「右派/極右派傾向的八卦小報」。決策過程中
,哈利雖曾多次與爸爸查爾斯王子、奶奶女王伊莉莎白二世討論,但最終坐不住的哈利,
仍以衝動接近「暴走式」的突襲聲明,於8日宣布「半退出英國王室」。
事實上,自從母親黛安娜王妃被狗仔追逐的意外逼死後,哈利對於英國媒體就一直抱持著
「防禦性的敵意」。此一狀態,雖然在哈利成人、從軍、並從阿富汗服役歸國後(AH-64
「阿帕契」攻擊直升機的飛官,多次執行殲敵任務)有所改善,但在2018年哈利與梅根成
婚後,「極具敵意的小報攻擊」卻又再次重返,並極為嚴重地困擾著哈利。
小報對於梅根的騷擾,始於兩人開始交往之後,並在婚禮大典前後,攀升到了「惡意高峰
」。相關的煽動性攻擊,除了質疑梅根的血統、種族、藝能風評、與離婚經歷外;英國的
狗仔甚至還找上了梅根關係疏離、多年失聯的生父,花錢讓他「擺拍婚禮試裝照」以激怒
英國王室。之後,風格極具爭議的《每日郵報》,更特別在婚禮之前,找上了梅根的爸爸
與哥哥,並大肆報導其實少有聯絡的父側家族,對梅根「忘恩負義」、「麻雀想當鳳凰」
的怨懟批評。
媒體爭議在哈利婚後變本加厲,英國的右翼小報開始不斷報導「梅根與兄嫂凱特的競爭心
結」,兩人在2019年5月生下的兒子——亞契(Archie)——更連帶成為狗仔與小報的追
獵焦點。於是不堪其擾且痛苦不堪的梅根,這才有意回到加拿大、以杜絕小報對於小亞契
的騷擾與壓力。
政治色彩力挺保守黨的另一右派大報《每日電訊報》,則與《衛報》抱持著類似的看法,
並稱在2019年耶誕節前夕,帶著妻小前往加拿大過年休假的哈利,就曾多次與爸爸查爾斯
「溝通」,並首次達了「王室職等降級」的想法。
報導指出,哈利王子當時和爸爸的說法是「這還只是初步想法」,但其主要的目的與針對
對象,其實是希望能對「英國的敵意小報,採取更『主動防禦』的強硬立場」,可行的方
向包括:降低兩人的王室輪值任務(代表出席各式官方活動),在公關宣傳與媒體合作上
授予兩人能具防禦性、或「排小報性」的篩選權力。
哈利認為,保守的白金漢宮王室幕僚團,過去沒有積極捍衛王族成員的隱私,對於八卦小
報的惡性造謠、狗仔偷拍、製造報導,都沒有積極而有效的「攻擊策略」,此一狀況導致
了黛安娜的悲劇,「但哈利決心不讓小報再次得逞!」
但像是《太陽報》、《每日郵報》等「敵意小報」則主張,「王族成員是拿英國納稅人的
稅金,而同樣也是『第四權媒體』的狗仔們,當然有權『監督王室成員的生活狀況...是
否對得起帝國道統。」因此主張各種對於梅根的批評,都只是為社會監督能量的實現,「
如果哈利覺得太過份,他應該自己先檢討,因為那就是他們夫婦的問題!」
事實上,英國王室花費與稅金預算之間的關係,長期以來就是英國社會難解的矛盾。以哈
利的狀況而言,狀況又更是矛盾。
《衛報》表示,雖然在薩塞克斯公爵與夫人的官網上,夫婦宣稱一年「只有5%的花費來自
於政府的王族預算」;但事實上兩人的生活費來源,「剩下的95%,全都是爸爸——查爾
斯王子——拿公國領地的收入來支付。」
報導表示,身為英國王儲的威爾斯親王,於制度上領有「康瓦爾公國」(Duchy of
Cornwall)的封邑——於白話文來講,就是大批的房地產、租金、與基金投資,每年約1
億英鎊(新台幣40億元)的淨利收入。這筆資金,除了供應查爾斯王子的生活與公務開銷
外,亦負擔著他兩個兒子——也就是威廉夫婦與哈利夫婦——的各種支出。
就此角度而言,揚言半脫離王室職責的哈利,不僅「靠爸吃飯」、夫婦還間接地吸取著大
筆國家資金。因此在「哈利聲明」突襲釋出後,英國民間輿情對於夫婦倆的態度才會極為
刻薄,根據YouGov的民調,超過63%的英國民意認為「應當完全切斷王家預算對於哈利夫
婦的『一切金援』」。
但在另一個現實中,哈利與梅根之所以「非得花那麼多錢」,最大的開銷原因,其實也是
頻繁而高昂的「王族勤務成本」。例如法律規定、極為高昂的維安與保全費用,以及為了
王族公關出勤而往來世界各地的飛行、後勤物流、與公關策略費用——換言之,若哈利不
需繼續維持著「高階王子」的姿態等級,梅根與哈利所需的生活預算,可能也不再需要威
爾斯親王的財務支持。
與「庶民的家族」一樣,關於錢的分配,也讓查爾斯王子很是頭痛——於是父子倆在2019
年年底溝通過後,查爾斯親王一面要「兒子先冷靜一下,再想清楚一點」;二方面也同意
幫忙哈利,承諾要安排父子兩人與女王伊莉莎白二世會面,「當面稟報『哈利的初步想法
』」。
尷尬的是,在今年耶誕節前後,女王本人一方面公務繁忙(先是要主持新國會開議、二方
面還要準備年度的耶誕節談話),二方面夫君菲利浦親王也因病而於年節前住院(後來康
復無事)。因此在與威爾斯親王討論後,女王才當面裁示要求哈利「暫勿輕舉妄動」,「
有什麼事?先和你爸查爾斯討論完後,再來見我。」
當時女王的意見是:「薩塞克斯公爵退勤後的財務使用、勤務分配與媒體方針,必須要有
很明確的安排方向,否則類似的想法與政策不應輕易公開。」此外,由於目前王族任務已
大幅交接給王儲威爾斯親王、哈利夫婦的資金來源亦來自於親王封邑,「因此後續關於財
務與職權的分配,請務必先和查爾斯溝通、並由王儲負責安排。」
沒想到哈利與梅根,卻選擇在假期結束後「突襲暴走」——根據《衛報》的說法,梅根與
哈利在2020年1月8日透過Instagram發表「半退出王室宣言」時,僅以E-Mail附件的方式
「提前10分鐘」告知爸爸查爾斯與哥哥威廉,「事前事後,哈利都沒當面告知或打電話,
完全沒有向威爾斯親王或劍橋公爵親口解釋。」
「哈利的暴走宣言,是自從1995年黛安娜王妃逕自接受《BBC》專訪,大爆查爾斯與卡蜜
拉的婚外情,自曝自己在宮廷內過得並不快樂、罹患憂鬱症與厭食症之後,英國王族與王
室宮廷幕僚團『最為傻眼』的一次重大媒體事件。」對於衝擊的層級,《衛報》如此解釋

哈利與梅根為何突然「暴走」?在英國王室記者圈內仍是一個「無解之謎」。但《太陽報
》、《每日郵報》、《每日鏡報》等八卦媒體,卻見獵心喜地開始砲轟「梅根與哈利異想
天開、忘恩負義、不知民間疾苦」,甚至繪聲繪影地謠傳「女王震怒」、「女王悲憤」、
「女王要全力與孫媳婦開戰」等大時代劇情。
不過素來王室線相對可靠的《每日電訊報》則表示:「女王與王儲其實沒有太過生氣與憤
怒,因為哈利有退出意願、想走自己的路的事情,大家早心知肚明;唯一讓大家失望難過
的,其實只是他不聽勸告暴走引發的公關災難而已。」
《BBC》報導,哈利引發的風波,讓英國民間社會也感受到了「風暴的衝擊波」。像是倫
敦的杜莎夫人蠟像館,週四就緊急把「哈利與梅根人像」拉離了王室成員區,改放置「娛
樂名人」類別。館方表示,對於哈利與梅根的選擇蠟像館沒有立場,「但蠟像館之所以有
趣,就是反映社會的鏡相世界,因此『反應時事』也是十分合理。」
眼見媒體輿論對哈利夫婦累積的「社會敵意」越來越難收拾,女王伊莉莎白二世終於也不
得不親自出手,在1月9日召開緊急宮廷會議。據悉,在這場緊急會議中,女王「極其冷靜
、務實且果斷地」要求宮廷秘書團必須盡早協調英國與加拿大政府,「於一個星期內替哈
利夫婦找出『可行』的降等財務方案」,快刀斬亂麻地結束這場近乎荒謬的宮廷鬧劇。
「在被女王推遲會面後,哈利似乎錯估了形勢,認為用這種『媒體逼宮』的手段,就能加
速王室官僚來正視英國薩塞克斯公爵夫婦所遭遇的問題。」《每日電訊報》表示:「但這
除了讓爸爸查爾斯很難做人外,冒險社群媒體的薩塞克斯公爵卻只是引火自焚。」
《每日電訊報》表示,目前已著手滅火的查爾斯王子,已擬定好了幾個方針:除了基本同
意哈利夫婦的半退出意向外,他還得與加拿大政府方面溝通,「由加拿大來負擔薩塞克斯
公爵接下來的部分活動費用」。部分意見認為,查爾斯或許會凍結供給哈利夫婦的生活預
算,並嚴格限制兩人「財務獨立計畫的營利模式」;但另一種說法則表示,只要不以王族
商標營利,或許哈利仍可象徵相地支付爸爸「宅邸租金」,但維持剩餘預算的使用權限。
據悉,亞契小王子目前仍滯留在加拿大,由專職保姆與梅根在加拿大媒體圈密友潔西卡.
穆洛妮(Jessica Mulroney)照顧。而在退出風暴過後,梅根已自行飛回加拿大,後續的
善後處置,則由哈利面對查爾斯王子來解決。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: kpier2 (條漢子)   2020-01-10 21:54:00
五級代理人已經很夠了吧? 硬把第六順位綁在宮中有意義?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com