[新聞] 武漢新冠病毒無症狀患者的“神傳染”

作者: cangming (蒼冥)   2020-01-29 10:41:15
標題:
武漢新冠病毒無症狀患者的“神傳染”
新聞來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/M7e4pL
武漢肺炎的中國官方公佈數字每天上升,截止2020年1月28日零時,中國國內的疫情已經造成至少106人喪生,而前一天的死亡數字還只有82人。新的確診病例4515例,前一天還是2882例,其中近1000人狀態嚴重。
在短短幾天中,武漢新冠病毒不斷顯現“神傳染”的特性,可謂“神不知鬼不覺”地讓人“中招”。中國國家衛健委主任馬曉偉上週日指出,從觀察情況來看,這類病毒在潛伏期也具有傳染性。一些患者在發病之前可能就已經把自身攜帶的病毒傳染給了他人。部分“武漢肺炎”患者早期體溫正常,輕症病例較多,存在隱性感染者,這些“行走的傳染源”讓防控難度陡增。一些流感患者在病毒潛伏期沒有出現症狀,卻已經具備了傳染能力。在這一點上,武漢新冠病毒與流感病毒類似。
據報導:在河南安陽出現一例確診病例,其中5人是親屬關係,但均無到武漢旅行和居住過,其中3人曾與從武漢回來的一位女性家人接觸,他們分別是該女子的父親和2個姑姑,但該女子至今卻沒有出現任何新型肺炎的症狀。該病例說明:在被感染者尚未出現任何症狀之前的潛伏期內,卻有可能把自身病毒傳染給他人。
此外,國際間交流引發的新型冠狀病毒傳染病例也在證明這一病毒的巨大傳染力。日本最早確認的4人感染,均是來自武漢的遊客,但日本國內新發現的2例新型冠狀病毒感染者之一是居住在奈良縣的大巴司機,60多歲,並沒有訪問中國的經歷,但在1月份2次搭載了從武漢市來的旅行團。
德國巴伐利亞州衛生部28日上午10點舉行新聞發布會,詳細說明周一(1月27日)晚間確認的德國首例新型冠狀病毒病例。該德國病患為33歲男子,在上週的一次公司培訓會議上,與一名中國女同事有接觸而被感染。後被查出:這名中國女同事雖然來自上海,但在來德國前剛與住在武漢的父母見過面。如果說幾天的培訓接觸會發生感染,這位男子最近至少與40多人有過密切接觸,包括上幼兒園的孩子。這些人都被建議留在家裡持續觀察並進行檢查。
中國國家衛生健康委員會28日上午召開記者會,北京地壇醫院感染性疾病診療與研究中心首席專家李興旺表示,目前觀察到一些沒有症狀、但核酸檢測為陽性的感染者,還有一些病人發燒不明顯,偶爾乾咳或無力;從傳染病規律來說,這些病人也具有一定的傳播力,因此對防控工作帶來一定的困難和複雜性。
由於無症狀感染者主要是在“密切接觸者”中發現的,所以一旦被發現,都應按要求進行居家隔離和醫學觀察,不能隨意到公共場所自由活動,保證對傳染源的控制。
新冠病毒在武漢的疫情傳播程度表明,它不僅具備了持續人傳人的能力,而且有時會來去無踪。關於其傳染能力,英國帝國理工學院(Imperial College London)的研究人員上週六發布報告估計,截至1月18日,每個“武漢肺炎”病例平均傳染了2.6個人。這意味著,當局要阻斷六成以上的傳染才能有效地控制疫情。
基於從武漢出發的國際旅客總量和境外病例報告,這些研究人員還估算,截至18日,武漢共有4000例新冠病毒病例。這與28日中國新確診病例4515例的官方數字相比,只低不高。
報告說,只有傳染率降至1以下時,新病例的數量才會逐漸減少,最終得以平息疫情。鑑於這類病毒傳染率的估算值日前仍然高達2.6,研究人員目前尚不清楚“武漢肺炎”疫情能否在中國得到控制,這將取決於武漢和中國其他地區採取的防控措施的有效性。
除了台灣8例以外,新型冠狀病毒的國際病患累計已經有69例確診,分佈於16個國家,新增國家為柬埔寨、斯里蘭卡及德國。分別為泰國14例、香港8例、澳門7例、美國5例、澳洲5例、新加坡5例、馬來西亞4例、日本6例、韓國4例、法國3例、越南2例、加拿大2例、尼泊爾1例、柬埔寨1例、斯里蘭卡1例及德國1例。
較樂觀的分析認為:從武漢新冠病毒的傳播速度以及對人體的適應能力來看,它要比非典病毒快很多,但這可能意味著它可能消失得也快。
不過,悲觀的國際研究認為:“武漢肺炎”病例仍然可能會在近期呈指數增長。英國蘭卡斯特大學(Lancaster University)的研究人員估算,如果疫情在武漢持續不減的話,到2月4日,僅在武漢當地就會出現19萬左右的病例,並且這樣的傳染規律也會在中國其他城市建立起來,而病毒的境外輸出也會變得更加頻繁。
來自武漢醫院的報導顯示:醫院仍然人滿為患,有病得不到診斷,診斷後得不到隔離和住院治療,種種怨言載道見於網絡和媒體。雖然每天的病人數字大幅增加和向上爬坡已驚心動魄,但多方仍質疑中國的疫情數字遠遠低於實際數字。
備註:
看到有人還在拿23號WHO的R0說事就覺得可笑
就算WHO模擬沒受到任何政治考量好了
問題是阿共提供的數據根本是垃圾
而WHO的數據來源來自中國官方給的數字
garbage in, garbage out.沒聽過嗎?
另外R0是會隨環境和時間而變動的值
其中RNA病毒最麻煩的就是突變很快
每個世代特性都不一樣
你把1000萬人關在裡面卻沒有做好隔離
1000萬人可不是什麼幾百人的小村子而已
拖到六月病毒繁衍都多個世代了
你怎麼知道這麼多世代的病毒不會有一個世代可以適應夏季氣候?
拖到現在帶原者跟超級傳染者都已經出現了
R0也只會更高不會更低
但是你還是可以看到小粉紅到處張貼中國的蛋頭學者粉飾太平
根本世界的禍害
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: chosenone (獲選者)   2020-01-29 18:00:00
柯柯,那是哪群人一直酸WHO?愛酸中國也就算了,WHO數據本來就是其他人提供,原來這個有人現在才發現?傳染病學來自數據,數據有誤也可以一直酸WHO是中國的形狀。到底是有多愛酸。現在各個國際組織都有中國力量伸入。之前中國打壓,把台灣來源IP寫為中國或中國台灣。PTT鄉民也只敢抵制某些公司,笑死人。歷任政府都想加入WHO,我看某些人只是吃不到在說葡萄酸
作者: cangming (蒼冥)   2020-01-29 19:51:00
數據來源跟流行病學沒什麼關係 WHO自己只採用中國給的數據本來就是WHO自己的問題 這也導致WHO對後續疫情的嚴重誤判 這都是目前已知的事實由於中國的數據過於可笑 目前醫界主流是採用取樣的方式回估 做法也很簡單 從來自武漢受感染的人數除上到訪的武漢旅客人數即可因此也才會有目前武漢的感染人數落在十萬左右的說法這個只是簡單的統計採樣 只要人數夠多 就可以趨近現實狀況不是說掛上一個流行病學 就好像什麼高深的學問一樣背後運作其實都有理可循 這才叫做科學
作者: kpier2 (條漢子)   2020-01-29 20:27:00
GarbageOut跟現實兜不上 自己深信不疑就算了 還建議勿撤僑竟還有人擦脂抹粉這墊檔的非洲同志 你真的不是在逗大家笑?笑歸笑 多少人為了這荒謬劇死去? 你一句數據有誤就沒事了?明明都s了 我還浪費時間噴這"低俗沒人格的臭流氓行為" (笑
作者: ksacet (ksacet)   2020-01-30 00:20:00
"WHO自己只採用中國給的數據" 某人大概忘了老中就是最大災區 以中國數據為主不用意外 這是常識現在最大的問題是所謂的"神傳染"到底是不是真的畢竟之前疫情有隱匿 現在才逐漸炸出來 可能會有疫情傳播很快的錯覺。 說不定一開始病患就中了只是最近才檢驗出來自然就會有神傳染的現像
作者: cangming (蒼冥)   2020-01-30 01:23:00
不 沒這回事 當模擬結果與當前狀況落差過大時 不是初始數據有誤 就是模型有錯當時WHO公布的結果與各國入境病例比例根本就對不起來 那正確來說通常會選擇檢討問題來源 而不是直接拿來作為決策依據錯誤的作為決策結果就是 除了東亞第一線國家眼見苗頭不對 不鳥WHO立即展開防疫外 其他各國都沒有防疫準備所以才會有後來法國衛生部長在回答媒體說為什麼機場都沒有檢疫時 直接表明是WHO沒有要求而這帶來更嚴重的後果是 第三地中轉的人非常難抓 變成嚴重的防疫漏洞另外這邊的神傳染指的是在發病前或是檢測成陽性前即具有感染能力這會導致說隔離者在兩次檢測都陰性後 你還是不能放心讓他離開某種程度上可能也意味著病毒已經突變進入下一個世代 所以原先的檢驗盒已經不能百分之百準確由於中國現在不開放病毒株 所以各國只能靠著自己的患者進行分離 也無從得知中國內部現在病毒的演化狀況
作者: chosenone (獲選者)   2020-01-30 12:13:00
專家的確會犯錯,但是再怎麼樣也比你沒學過的要強。WHO的功績如何,這個自己去查資料都有,本世紀跟上世紀很多傳染病也是在WHO努力下搞定。沒有WHO,西非伊波拉不知道會搞成什麼樣子。而這些在WHO努力下撲滅的疾病,過程中WHO也是有被批說這樣那樣,但人家批評者也是專家,都是拿一堆數據來批看上面的推文就知道,有人都自以為自己有天眼。中國提的數據,不是去批中國,而是批WHO應該要看出來。然後檢驗也會有偽陽性、偽陰性,沒有100%的哦。我跟你講啦,現在有出現潛伏期感染者,檢疫也檢不出來除非你要求中國回來的都要關家裡隔離2週,不然也可能再傳染。這樣鄉民是不是又要批:怎麼只檢疫,沒要求隔離WHO真的是中國的形狀,WHO真腦殘...
作者: cangming (蒼冥)   2020-01-30 12:27:00
?現在確實回來的要隔離兩周啊 有事嗎?
作者: chosenone (獲選者)   2020-01-30 12:27:00
很多時候醫病關係差的原因,就是某些人不懂又愛出嘴。是啊,是不是又要酸怎麼WHO沒提早要求都要隔離?反正你眼中的醫生,應該是什麼病都要一眼看出,一給藥
作者: cangming (蒼冥)   2020-01-30 12:28:00
另外搞清楚WHO跟一般的聯合國機構是不一樣的 他是少數對會員有強制力的機構 相應的也就有責任確保防疫措施是合時宜的
作者: chosenone (獲選者)   2020-01-30 12:29:00
就要治好。不然就是蒙古大夫,就是誤診。有事嗎?
作者: cangming (蒼冥)   2020-01-30 12:29:00
照你的說法就是只有WHO是專家 各國不鳥WHO建議的就不是專家囉當初數據有問題 WHO執意採用中國提供的數據 所以批不得?
作者: chosenone (獲選者)   2020-01-30 12:31:00
這病就是在中國,不然你要用法國數據?
作者: cangming (蒼冥)   2020-01-30 12:32:00
請搞清楚一線防疫人員現在都在給幹WHO 你以為專家都表示
作者: chosenone (獲選者)   2020-01-30 12:32:00
WHO有強制力又更好笑,你不理他他會怎樣?中國有被怎樣
作者: chosenone (獲選者)   2020-01-30 12:33:00
你好像不懂,WHO是可以批的,但不是像你這種批法鄉民只是想酸,原因就WHO不讓台灣加入,酸葡萄心態是嘛WHO很爛,那歷任政府這麼想加入真腦殘你如果沒問過,最好別加個"都"字WHO很多處置,事後都會有正方反方,有人批有人挺。你專拿批的人的言論,就會得到WHO很爛的結論,但是台灣又很想加,有沒有這麼可悲的。既然你可以問到所有一線防疫人員的意見,要不要問問他們要不要加入WHO?我保證絕大多數人還是贊成要加的。然後他們絕大多數人也會同意WHO對世界是很有貢獻的。愛酸中國我沒意見,至少我也很愛酸。但是某些鄉民把你仇恨的目標放大到對跟中國扯上關係的,還愛亂批,就很搞笑。哦,對了,我本身工作也可以跟防疫勉強扯上邊,你沒問過我,怎麼敢加那個"都"字?
作者: cangming (蒼冥)   2020-01-30 12:42:00
你對WHO的職責認識太膚淺了... 想要加入WHO並不是這個組織過去有什麼很厲害的貢獻 而在於資訊共享與醫療建議以流感檢驗盒跟這次的基因定序 世界各國都是透過WHO的機制共享訊息 反之台灣不是會員 所以我們都要想辦法透過第三方取得資訊 而非像世界各國被動等通知就好以流感採樣資訊來講 台灣必須透過五毛很愛批的美國 才能夠上報到WHO所以當這個組織因為一些政治因素導致建議誤判 甚至隱藏訊息 後果將是災難性的附帶一提採用那個數據做決策是在專家會議上吵出來的 沒有一定要採用誰的數據這回事 不然這次WHO的專家會議也不需要吵這麼久 雖然最早的會議聽說是採用中國數據派的些微領先就是
作者: chosenone (獲選者)   2020-01-30 18:31:00
原來你現在才弄懂WHO在做啥?WHO的重要不是只有這些,但至少被嗆了會有想了解,還算是不錯。國際組織或多或少會被政治力影響,但這不能抹滅人家的好處跟貢獻。人家只不過也被拳頭大的威脅,就要把受害者也當你的仇人來看,未來路只會越走越小。就算是美國之強,川普覺得國際組織不好就退出擺爛的作法,國內也很多人反對了;台灣是有美國那種國力唱秋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com